Snak

BoroDane: C4 nedre. Men jeg taler meget højt og meget vredt, når det er om PM, så det er nok mig du hører - eller også er der een mere med forstand på fodbold ;-)

Fedt med din såkaldte fodboldforstand og især når det blir formidlet højlydt og vredt. Det må simpelthen være så berigende at være din nabo på C4 nedre, nu når vi ikke har set bedre ud de sidste to årtier. Brok brok..

:)

Utroligt så forskelligt vi kan se på Paddy! I mine øjne er han en rigtig dygtig angriber, en dygtig holdspiller og en leder på banen. Hele pakken er blandt de bedste angribere vi har haft de sidste 10 år

"hvor mange af hans scoringer, der mere skyldes at han faldt end at han afsluttede"

By all means:

1. mål (SJE ude): Hakket op i krydset fra 20 meter - vildt mål, også heldigt!

2. mål (VEN ude): Halv sakse fra kort afstand, halvt held, halvt godt tænkt - stærkt angriber mål!

3. mål (VB hj): Spillet fri i feltet og sat sikkert ind i overtiden - stærkt angriber mål!

4. mål: (ACH ude): Opfølgning på retur tæt under mål, losset op i nettaget - stærkt angriber mål!

5. mål (ACH ude): Halvt tap-in, aflevering i feltet fra Sana. Tæmmer den og sætter den sikkert op i nettaget - godt angriber mål!

6. mål: (SJE ude): Indlæg fra venstresiden sat sikkert ind med indersiden. God placering og timing i feltet gør han står helt alene - stærkt angriber mål!

7. mål: (VB ude): Gøglermål, kompensation for at Vejle losser den ind på et dommerkast.

8. mål: (VB ude) Inderside på fladt indlæg fra venstre. Slipper fri med et super timet maskeret løb mod bagerste og bryder mod forreste stolpe - super stærkt angriber mål!

9. mål: (VB ude): Tap-in på bagerste stang efter hurtigt igangsætning - Standard angriber mål!

10. mål (BIF ude): Tap-in midt for målet - Standard angriber mål!

11. mål: (FCN hj.): Straffe, stor sikkerhed og autoritet (i mine øjne) - stærkt angriber mål!

12. mål: (SIF hj.): Tap-in fra venstre side tæt under mål - standard angriber mål!

13. mål: (SIF hj.): Afslutning midt for mål, bold afleveret bag ham, men han henter den. Den går ind inden han losser den anden gang - Stærkt angriber mål!

14. mål: (FCN ude): Straffe, samme målmand samme stil, stadig stor autoritet - Stærkt angriber mål!

15. mål: (SJE hj.): Afslutning midt for, bagerst i feltet, trillet ind i siden målmanden kommer fra, stor sikkerhed og intelligent afslutning - Stærkt angriber mål!

16. mål: (BIF hj.): Bøvlet ind med først hoved og siden fjæs på indlæg fra siden. Indlæg kommer hårdt i hoftehøjde og er svært at arbejde med - heldigt, men skøn dedikation - godt angriber mål!


Efter mine beregninger så er der ikke meget held involveret når mortensen sparker kuglen i kassen! Og 16 mål (15 uden gøglermålet) er i mine øjne lige som det skal være!!

Jeg er heller ikke altid PMs store fan, og jeg kan da også godt se hans mangler, men lige præcis i kampen i søndags synes jeg han var fremragende. Han vandt utallige luftdueller, og var god til at holde store Maxsø på afstand. Selvom Maxsø ikke er specielt god, så er han stadig en stor mand at holde væk. Netop luftduellerne har ofte været min anke ved PM, men han var en god target man i søndags, men jeg synes også holdet var bedre til at bakke ham op. Der var god afspilsmuligheder omkring PM når han vandt bolden. Derudover lavede han nogle god løb ind i boksen, og selvom det var et lidt komisk mål, så tog han jo det helt rigtige løb. Afleveringen fra Jon var heller ikke helt perfekt. Sådan lidt for høj til en inderside og for lav til et normalt hovedstød. Men ind kom den. Og så var det også en ganske god assist til Bundu. Perfekt lagt af. Selvom det burde være det nemmeste i verden at lave den aflevering, så skal den stadig udføres, og det gjorde han perfekt. Jeg søndagens kamp var den bedste fra PM i denne sæson.

Enig - det var bestemt en af hans bedre kampe. Dagur vil jeg gerne rose for et godt presspil. Han er altså dygtig til virkelig at sætte forsvarerne under pres i et højintensivt løb (ikke sådan et alibipres).

I øvrigt... Ja Lyngby-kampen var en fadæse, men Silkeborg-kampen stikker nærmest endnu mere ud hos mig. Fordi vi var så godt kørende og at de var ringe. Lyngby har bevist sig som et rimelig lumsk hold. Og så er der den uafgjort i Hobro....Man kan ærger sig over at det ikke blev til mere i de kampe, men samtidig vidner vores nuværende placering og pointhøst om hvor gode og solide vi har været i de resterende, sværere kampe. Og for mig luner det mere end ærgelsen.

Silkeborg kampen er nok den eneste hvor jeg virkelig ærger mig. Det var en sand fadæse - lad os håbe det var den ene der kommer for alle hold i løbet af en sæson. Sæsonåbningen kan altid blive fugl eller fisk, så der er ét point på udebane sådan set OK, særligt fordi vi kom bagud. Og alle hold kan tabe i Lyngby. Sådan er det når man møder et midterhold på udebane. Randers er der ikke noget nyt i, så det var nærmest forventeligt. Det er faktisk kun Silkeborgkampen hvor jeg virkelig sidder tilbage med en ØV-følelse.

Men vi er pt. det fjerdebedste hold i ligaen, og stadig med i pokalen, og det skal vi være glade for.

Jeg troede egentlig at et par blinkende ;-) ;-) indikerede, at ironi og humor kunne forekomme, men det skal man da være forsigtig med, kan jeg se... well

Gul spand:
Jeg beklager at jeg har en holdning til PM - og beklager at den er SÅ meget på tværs af din. Jeg anerkender, at PM har scoret 7 mål i indeværende sæson, men kan også se store mangler hos ham.
Når jeg skriver om faldskærme, vindmodstand og hvilke bolde der er snublet i mål - og oven i købet henviser til ´a little bit of booze´ - så troede jeg at det var indlysende, at det skulle tages med et gran salt.
Jeg kan muligvis berolige dig med, at både ´kloge spørgsmål´, ´højt og vredt´ og ´forstand på fodbold´ var en del af humoren, og at ingen på hverken C4-nedre eller C6-øvre bliver generet. Mht. brok brok brokkken, så er jeg super flink ved PM, i forhold til hvordan Munksgaard hænges ud herinde uge efter uge.

Rocstar:
Imponerende arbejde!!! Som jeg har skrevet flere gange, så anerkender jeg PMs mål. Alle hans mål. Også dem der er scoret i blinde, med næsen eller med modstanderen som passive tilskuere, og din gennemgang viser jo, at der selvfølgelig ikke er mange mål, der er scoret fordi PM snublede (målet i søndags ... tja).
Når det er sagt, så er mange af de mål, du kalder for ´stærk angriber mål´ eller ´super stærkt angriber mål´, i mine øjne snarere ´standard angriber mål´, som ville være blevet kaldt ´gigantisk afbrænder´, hvis de ikke var gået ind. Og de gigantiske afbrændere er der rigeligt af.
Jeg vil hertil tilføje (igen igen igen) at det ikke er målene/afbrænderne, der er den primære årsag til mit syn på PM, men snarere hans øvrige (mangel på) kvaliteter.
Endelig vil jeg sige, at jeg jo faktisk har anerkendt, at det er gået den rigtige vej de seneste kampe. Der er langt vej, men der er håb!!! :-) (glad smil, Gul spand).

Toon Toon! + BoroDane:
Jeg er meget enig. Jeg ser også kun Silkeborg-kampen som en svipser.
1 point på udebane i en sæsompremiere er generelt fint, og mod et hold som vi forventeligt (historikken taget i betragtning) skulle måle os med, så var det rigtig fint. Hobros efterfølgende kampe (ESB 1-1, RAN 2-2, SIF 3-2, BIF 0-2, FCM 1-1, OB 0-0, FCN 1-2, FCK 2-1) synes jeg også viste, at et point i Hobro var et glimrende resultat.
Lyngby - de har vist sig som et ret stabilt midterhold, som man taber til på en dårlig dag, og slår på en god. Selvfølgelig kan man ærgre sig over at tabe, men den slags har det med at udjævne sig henover en sæson. Mon ikke det går lige op med at vi slog Esbjerg, i en kamp vi aldrig skulle have vundet.
Randers - der er ikke så meget at sige. De var klart det bedste hold på dagen, og vi var ikke i nærheden af point i den kamp.
En virkelig øv-følelse forbinder jeg også kun med Silkeborg kampen.

Det var rart at drengene Slog Bøfferne, det er jo altid rart at sejre, men særligt fordi at det var første gang at legendetrøjen fik en sejr. 0-2 mod Lyngby var æren til Stampe, 2-2 AaB for Rou. Noget kan tyde på at vi skal lancere trøjer mod Brøndby, Kulturtrøjen i 17, og Martins i Søndags gav begge sejre.

@KSDH-65

Du er forholdvis ny bruger herinde i dette forum. Det er i hvert fald først for nyligt, jeg er begyndt at lægge mærke til dit brugernavn.

Vi har normalt en rigtig god tone herinde. Det er tilladt at være uenige med hinanden, selvom vi dog også tit er enige i mange ting. Når vi er, bliver det dog holdt i en rigtig god tone modsat en artikelforum og andre klubfora herinde.

Og derfor har du desværre indtil videre været et lidt anderledes bekendtskab. Indtil videre virker det mest af alt til, at du skal være på tværs af ALT, der bliver nævnt.. dette på en ret nedladende facon. Og så har du fået set dig sur på PM, hvilket gør, at ALT, du skriver, omhandler ham, og hvor utilstrækkelig han er.

Det skal du sådan set have lov til. Det står dig trods alt frit for herinde, og du overtræder heller ikke nogen retningslinjer. Men jeg er allerede ved at køre ret død i det. Så hvis det er standarden fremover, kommer jeg helt sikkert til at trække mig fra dette forum.

Enig med Delaney her. Det er fair at have andre holdninger, men det er trættende at du, KSDH, den ene uge trækker dig fra en debat om PM for så den efterfølgende uge at vende tilbage. Og din ironi er svær at fange, når du har været så meget efter manden. Jeg læser dit seneste indlæg som en latterliggørelse af PM og til dels også de brugere, der forsvarer ham.

Og uanset, hvad du mener om hans kvaliteter, er faktum at han scorer mål for tiden. Så det er det helt forkerte tidspunkt at diskutere hans berettigelse på holdet. En angriber i målform er guld værd for ethvert fodboldhold.