Snak

Hmmm, jeg har intet fornemmet af arrogance eller latterliggørelse fra KSDH´s side. At han så tager fejl i flere af sine synspunkter er en anden snak.

Jeg håber og tror at det har været misforstået drilleri. I øvrigt ville jeg bestemt savne Dine input Delaney, så bliv lige hængende, vil du?

Bedste angriber siden Aron og Graulund, og uanset om man kan "li" ham har manden en KÆMPE andel i at vi ligger hvor vi gør. Vil egentlig hellere snakke om Ankersen er han bare blevet overhalet af Jon eller er han på vej ud? Han er ikke blevet forlænget og der var noget brok ang spilletid som PC og fik lukket hurtigt ned.. Syntes faktisk han har været halv skuffende i den her sæson.. Er det bare mig?

Til noget andet:

Så skal i vist være glade for, at fjolserne med røgbomberne ikke får lov til at opholde sig på Aarhus Stadion.

https://redox.dk/nyheder/nazihooligan-doemt-for-brandangreb-paa-fodboldspillers-lejlighed/

Alligevel utroligt at man slipper med 1 år i fængsel med den baggrund, som han har. Nu ved jeg dog ikke helt, hvor troværdige redox er.

Angående Ankersen, så er han jo ikke en spiller med videresalgspotentiale. Og han har svært ved at holde sig i start-11. Han hiver sikkert en udmærket hyre og kombineret med at hans selvforståelse sikkert er til en startplads, så tror jeg godt vi kan regne med at han forlader klubben. Han har helt sikkert noget at bidrage med, men ikke nok.

Syntes faktisk han har været halv skuffende i den her sæson.. Er det bare mig?

Har vi ikke alle i hele Ankersens AGF-tid siddet med følelsen af, at det har været halvskuffende?

Jeg synes hverken Ankersen har spillet bedre eller dårligere i denne sæson end normalt. Han har haft nogle virkelig gode kampe og nogle mindre gode kampe... men det er vel bare Ankersens AGF-tid i en nøddeskal.

Jeg har sagt det mange gange, og jeg siger det gerne igen: Forlæng med Ankersen, såfremt han kan indfinde sig med en rolle lidt a la den Juelsgaard har. Dvs., lavere løn end tidligere og ikke garanteret spilletid.

Men hvis vi efter sommer kan skifte den nuværende kantbesætning:

Ankersen, Thorsteinsson, Bundu, Links, Lunding, Maarouf

Ud med

Thorsteinsson, Links, Lunding, Maarouf, fx Sabbi og et nyt stort talent (fx Bryan Ruiz-Diaz som er blevet nævnt inde på AGF-form), så ville jeg også være helt fint tilfreds.

Jeg har sagt det mange gange, og jeg siger det gerne igen: Forlæng med Ankersen, såfremt han kan indfinde sig med en rolle lidt a la den Juelsgaard har. Dvs., lavere løn end tidligere og ikke garanteret spilletid.

Ja tak. Og jeg tror han vil kunne gøre det rigtig, rigtig fint i den rolle. Hvis man tænker på Juelsgaard, så har vi jo en gang vist at overgangen fra startspiller til kvalitetsreserve ikke også behøver at betyde et klubskifte.

Jeg er helt på linie med SimonV - jeg vil også savne dine indlæg, Delaney. De er stort set altid garanti for sobert indhold og faktabaserede observationer! Dette gælder desværre ikke dit sidste indlæg. Jeg har muligvis set mig sur på PM, men du har virkelig også set dig sur på mig, og det bærer dit indlæg præg af - dine normalt så velunderbyggede og veldokumenterede meninger er væk.

Det er sjældent en god ide at benytte ord som ALT, ALTID, INGENTING og ALDRIG i diskussioner - med mindre man kan dokumentere dem, så når du skriver, at jeg er på tværs af ALT, og at ALT jeg skriver omhandler PM, så vil jeg gerne hjælpe med dokumentationen:

Jeg er ganske rigtigt forholdsvis ny deltager i forummet, og har derfor kun skrevet 44 indlæg. Heraf har de 28 på den ene eller den anden måde omhandlet PM. Af de 28 PM-indlæg har de 12 været neutrale og ikke-kritiske.

(det var analysen, så vil jeg lade dig om fortolkningen).


Eskapisten... din kommentar var mere forventelig. Det er ikke første gang at du læser mellem linierne, fordrejer mine indlæg, og tillægger mig motiver jeg ikke har, og fred være med det.
Vil du mon uddybe, hvorfor det er ´trættende´ at jeg trækker mig fra en debat, for så 11 dage senere at knytte et par kommentarer mere til emnet? Hvor længe mener du at man er udelukket fra at komme med input til et emne, man på et tidspunkt har trukket sig fra at kommentere?

At I begge betragter mine indlæg som hhv. nedladende og latterliggørende er... tja, ærgerligt. Nu ved jeg ikke præcist, hvilke indlæg I refererer til, men mit indlæg efter Brøndbykampen var ret tydeligt skrevet med en humoristisk vinkel, som så desværre gik henover hovedet på jer).
Jeg vil ikke trække ´det-var-for-sjov-kortet´, for jeg står bestemt ved mine holdninger, men jeg respekterer i lige så høj grad andres (min bedste kammerat og udebane-følgesvend er glødende PM tilhænger).

PS: Selvfølgelig er en mand, der har scoret i 4 af de sidste 5 kampe, ikke til diskussion. Det har jeg vist egentlig heller ikke sat spørgsmålstegn ved.

Mht. Ankersen er jeg meget enig i morgenens skriverier.

Begge parter har luftet deres meninger - jeg foreslår at vi begraver den her og at vi herfra blot forsøger, hver især, at gøre vores bedste til at bidrage til debatten, der jo, som vi vel alle er enige om, generelt er rigtig god her i AGF-tråden.

Der lader til at være nogenlunde enighed om Ankersen. Vi vil vel allesammen gerne beholde ham, hvis han kan indordne sig, så at sige, til en lavere løn. Jeg tvivler dog på at det kommer til at ske, desværre.

Men altså kan vi så i det mindste ikke blive enige om, at Munksgaard pt. er kædens svageste led :) En habil Superliga spiller men jeg synes ikke han er top-6 materiale. Jeg kan dog godt forstå at DN vil spille efteråret færdig med ham. Jeg håber dog Diks kommer flyvende ud til forårssæsonen.

Jeg tror ikke Ankersen har nogen intention om at være reserve med en dertilhørende løn. Det synes jeg egentlig også han er god til, og han har nogle pæne stats, så jeg tror ikke han får svært ved at finde en bedre kontrakt og mere spilletid andet steds.

In other news tyder det ikke på en forlængelse af Jovanovic. I mine øjne er det en positiv udvikling på et fint bekendtskab. Han havde sit thunder, men Eskelinen er bedre og har større potentiale.