Snak

Jeg tror omvendt Lyngby-kampen bliver en kæmpe ork for David. Han har endnu til gode at vinde over LBK med AGF. De har et godt hold, der gerne vil slå AGF. Jeg frygter lidt en gentagelse af 2-1 kampen.

Esbjerg-kampen ligner et kryds. Oddsene afslører også, at det er en ret lige kamp. 2,25 lige nu på at AGF vinder. Esbjerg ligger godt nok i bunden, men de spiller ikke sådan. Vi kan håbe på, at Højbjerg rammer en skodkamp og vi får puttet et par i rusen bag ham. Men jeg tror sgu de er ved at være trætte af smalle nederlag.

Det vil være så gyldent at slå FCM. Vi er bedre end sidst vi mødte dem; og det er de også selv. Ikke desto mindre kunne det være en kæmpe præstation at tage fra Herning med tre point i baggagen.

Mit succeskriterium før sæsonstart var, at vi havde mindst 30 point ved vinterpausen. Det bør vi kunne nå på de sidste tre kampe.

Jeg tager nej-hatten på i forhold til de sidste kampe:

EfB: 1 point
LBK: 1 point
FCM: 0 point

Det er svært at spå om de enkelte kampe. Jeg mener derimod godt at man kan formode, at vi med det kampprogram holder vores pointsnit på 1,7. Dermed vil vi i de 9 kampe hente 15 point. Det tror jeg vi gør, minimum, og jeg tror derfor også på os i top 6. Men man er jo før blevet skuffet...

Jeg tror i øvrigt også at vi kan få noget med fra Midtjylland. Det er perfekt at det er efterårets sidste kamp. På den måde kommer det til at føles som en finale for vores spillere, og vi kan forhåbentligt spille frit uden så meget at tabe, hvis vi, som forventet, har fået et godt udbytte af de to foregående kampe. Det blir et brag.

Kæden=startopstillingen. Jeg synes Munksgaard er det svageste punkt i startopstillingen når vi, som i søndags, stiller i noget nær stærkeste opstilling.

Enig! Kigger man på søndagens startopstilling, så er jeg enig.

Havde du stillet samme spørgsmål for - lad os sige bare 2 mdr siden, så ville jeg nok ikke have delt din holdning. Og nej, her tænker jeg ikke kun på PM (!)- også Højer og Ankersen ville kandidere kraftigt til titlen som svageste led imø. De to førstnævnte har heldigvis spillet sig op, og Ankersen er ikke længere i startopstillingen, og jo, så er Munksgaard vel svageste led.

Jeg har dog hele tiden haft en svaghed for Munksgaard. Han har en smittende energi og et dejligt gå-på-mod, som jeg ikke kan lade være med at glædes over, og så synes jeg egentlig, at han som oftest løser sine defensive opgaver.

Der er dog plads til forbedring :) Du skriver at hans indlæg er ikke-eksisterende. Jeg tænker at du mener, at de gode indlæg er ikke-eksisterende, for dårlige indlæg er der rigeligt af. Det virker ganske rigtigt, som om de bliver slået i blinde - eller som om der ingen aftaler er på det punkt (det samme kan siges om Højer, og da han samtidig i starten af sæsonen også virkede lidt på hælene ift. energi og defensive pligter, ville han have været en af mine kandidater, hvis du havde spurgt til svageste led for 2 mdr siden).

Mht. indlæggene - uanset om de kommer fra Munksgaard, fra Højer, eller fra en helt tredie, så har vi skrevet om det før. Det kommer til at se dumt ud, og stiller alle i et dårligt lys, når boksspilleren løber til forreste stolpe, og indlægget kommer til bagerste stolpe. Jeg kan ikke afgøre, om det skyldes manden med indlægget, manden i feltet, for få mand i feltet, manglende aftaler, eller noget andet, men det er et generelt problem, hvilket jo også dokumenteres sort på hvidt i Medianos undersøgelse.

En anden ting jeg godt kunne undvære ved Munksgaard (eller taktikken) er de der f#ck&n% lange indkast, som jeg ikke kan mindes endnu har ført til noget udover sinkelse af spillet (og måske en kærkommen mulighed for at trække vejret).

Esbjerg ligger godt nok i bunden, men de spiller ikke sådan.

Nu er det ikke Esbjerg jeg følger mest, men de få gange jeg har set dem i indeværende sæson (senest weekendens kamp mod Silkeborg, og et par runder forinden mod Horsens), spillede de som det bundhold de er. Det var på ingen måde skræmmende. Når jeg alligevel kun kalkulerer med det ene point, så skyldes det primært omgivelserne. Blue Water Arena er egentlig et meget fedt stadion, men som regel øde, tomt og vindblæst, og det er bare indbegrebet af 0-0 :-)

Tilføjelse: Jeg blev lige nysgerrig, og checkede Superstats. Vores seneste to kampe i Esbjerg ER faktisk endt 0-0... som de eneste to i dette årtusinde ;-)

I starten af sæsonen var jeg også helt enig med dig omkring Højer. Jeg synes han havde en svag start. JEg tror i øvrigt heller ikke han bliver solgt. JEg har svært ved at se en udenlandsk klub bide på, og jeg kan ikke se en hjemlig klub være interesseret. Der er selvfølgelig muligheden for, at en udenlandsk klub ser sig varm på hans mål- og assiststatistik som er ganske pæn. Det bliver dog ikke i nærheden af de 10-15 mio. kr. som blev smidt rundt i sommers. Mit gæt er meget tættere på 5 mio. hvis der skulle være interesse. Men det er også OK for en spiller vi hentede gratis og vi har jo erstatningen klar.

Du skriver at hans indlæg er ikke-eksisterende. Jeg tænker at du mener, at de gode indlæg er ikke-eksisterende, for dårlige indlæg er der rigeligt af.

Det var det jeg mente, ja. Kvaliteten er elendig, og det er stort set hver gang. Og indkastene bliver vi enige om. Jeg krummer tæer hver gang vi skal vente på at han lunter tværs over banen for at sende et blødt indkast lige ind i panden på en forsvarsspiller. Tag dog et hurtigt indkast en gang imellem. Det andet er røv irriterende, men det er tilsyneladende en taktik plan fra trænerteamet.

Det er pudsigt med Højer. Det er ikke længe siden, de fleste medier nævnte FCK som det næste naturlige stop for ham - Danmarks bedste venstre back, en far med en stor karriere i klubben, et venstreben på niveau med sin fars osv.

Sådan er status ikke ligefrem pt, og jeg ser ham heller ikke som et naturligt salgsobjekt - men det afhænger selvfølgelig af prisen. Han har heldigvis hævet niveauet ganske betragteligt i løbet af efteråret, og som han spiller nu, er han en yderst habil back, som jeg er glad for at vi har. Kvaliteten af indlæggene har dog - i lighed med Munksgaards - plads til forbedring.

I lang tid så jeg Højer som vores bedste salgsvare, men det var nok fejlagtigt. Men en venstreback, der sparker som en hest, burde være efterspurgt. Særligt når der følger mål og assist med.

Hvis Højer løfter sig i foråret, og klubben får en topplacering, vil det ikke undre mig, hvis PC fandt en klub, som ville investere i manden.

Som jeg skrev for noget tid siden:

Vores kampprogram de resterende kampe i efteråret er:
- Sønderjyske hjemme
- Brøndby hjemme
- Esbjerg ude
- Lyngby hjemme
- FCM ude

Jeg synes ikke, at jeg er grådig, hvis jeg mener, at der bør være 9-10 point i de kampe for os.

Vi har nu 6 point for de første to kampe og jeg mener bestemt ikke, at tre-fire point i sidste tre er urealistisk. Jeg forstår dog godt den skepsis der kommer til udtryk her i tråden. Esbjerg fortjente, at få minimum uafgjort mod os sidst, hvor vi heldigt vandt 1-0 på hjemmebane og nu møder vi dem på udebane. Lyngby slog os 2-1 i en kamp, hvor vi troede, at vi var i kontrol og FCM er jo bare et niveau over alle andre end FCK.
Alligevel tror jeg på minimum tre-fire point i de sidste tre. Der er ikke meget, der tyder på, at vi skulle knække over nu. Esbjerg ligger, hvor de gør af en grund og jeg synes vi har lagt flere lag på siden vi mødte dem. Det bliver muligvis ikke en køn kamp, men jeg ser gode muligheder for at gøre ondt på deres ustabile defensiv og offensivt er de et af de svageste hold i ligaen, hvilket burde være guf for vores to formstærke stoppere.
Lyngby kan muligvis gøre ondt på os, men en del af forklaringen bag nederlaget var også de taktiske ændringer DN foretog, hvilket blev diskuteret meget herinde og som han også selv undskyldte for. Vi er også mere eller mindre holdt op med at stille os helt ned efter en føring, så jeg tror, at forudsætningerne, specielt på hjemmebane, bliver anderledes denne gang.
Mod FCM er vi nok prisgivet - og så alligevel ikke, fordi som en anden påpeger, så kan vi spille helt frit. Og vi plejer at spille fint mod de store. Men jeg er egentlig bare glad, hvis vi slipper derfra med æren i behold.


I forhold til vores nærmeste konkurrenter, AaB og OB, så mødes de jo snart. De har lige en forholdsvis nem kamp hver mod Horsens og Hobro, hvorefter de møder hinanden. AaB slutter så af med FCN hjemme, hvilket burde give 3 point, mens OB skal møde FCK i Parken, så 3-4 for os kan være nok til at holde fjerdepladsen eller i hvert fald femtepladsen.

Esbjerg ude er enig i skriger af 0-0, men vi vinder 0-3

Lyngby hjemme bør vi klare, men vi dummer os! Om det er en føring vi smider til uafgjort, eller en remis vi forærer til et nederlag kan jeg ikke blive enig med mig selv om. Grimt bliver det.

Herning dukker vi, her laver vi den omvendte, de spiller bedst - vi tager pointene.

Målet er naturligvis 9 point i de tre sidste kampe, men tager vi den realistiske kasket på, så bør vi ihvertfald få 4 point. Det må være minimumskravet. Vi skal selvfølgelig forsøge at tage initiativet i de to første kampe og gå efter sejren. I Herning kan vi bedre overlade initiativet til hjemmeholdet og forsøge at slå dem på omstillinger - selvom jeg helst så at vi bare spillede vores eget aggressive spil som mod FCK.

Jeg er faktisk en lille smule bange for at blive optimist. Nu har jeg været et surt røvhul i 20 år fordi AGF spillede ad helvedes til, og så går de bare ud og laver 9 sejre på 17 kampe.

Det er 2 sejre flere end grundspillet sidste år, ditto året før det, 3 sejre mere end i 16/17 grundspillet og 1 sejr mere end HELE sæsonen i 15/16. Vi deler derudover også pladsen med et par andre som holdet med 3. færrest nederlag, så det er overraskende svært at beholde nej-hatten på.

Status er at vi skal have noget der ligner 7-8 point i 9 kampe for at lande i Top 6. Jeg prøver at holde fast i min evige følgesvend, men det er ikke så nemt som før. Dog kan nej-hatten komme på igen til en evt. Top 6 gruppe, idet mange af vores potentielle modstandere har været der før og vi ikke har. Der er trods alt forskel på at møde FCK, FCM og BIF hver 14. dag, fremfor 2 gange om året.