Snak

Jeg er helt enig i, at forsvarspillerne ikke turde gå til ham, når han endelig var ret vendt, og når de gjorde driblede han uden om. Men hvis de kom på kroppen af ham, inden han fik bolden under kontrol, tabte han alle dueller. Det bliver han nød til at udvikle, enten med mere fysik, eller ved at man tilrettelægger det taktiske efter, at han ikke skal spilles, når han har ryggen til modstanders mål.

Men jeg syntes i øvrigt, at han pondus i afleveringerne og skud var for svage, men at han teknisk godt kunne aflevere med begge ben, også indlæg. Jeg tror simpelthen, han er den type spiller, der rent fysisk skal modnes noget mere, før han slår helt igennem.

Jeg tror på ham, men jeg er bange for, at han ikke er der endnu, når Bundu bliver solgt til sommer.

Jeg kan godt genkende det med fysikken, klart. Der var specielt en situation, var det lige efter pausen, hvor Lunding var ved at vælte i en duel midt på banen. Der så han noget klejn ud.

Men ja, der mener jeg nu bare at han skal lære at begå sig. Den udfordring har mange andre spillere har haft før ham, og jeg er ikke så bekymret for det.

Jeg bemærkede til gengæld ikke det med manglende pondus i afleveringerne. Tværtimod faktisk. Og skulle der endelig være noget der, også ift. afslutningerne, så husk på at det var hans første superligakamp fra start i lang tid. Han skal lige finde sine ben. Det gælder også ift. det med fysikken.

Jeg siger bestemt heller ikke at Lunding bare lige bliver en top-spiller, men at det han kan, ser vi vel kun ved 2 ud af 10 talenter, hvorimod det Hvidt kan mere er som hovedparten af de talenter vi får igennem.

Man skal heller ikke glemme Kaastrup, som enten kommer tilbage til sommer som en spændende tilgang, eller indbringer os en betydelig sum penge.

Interessant debat afledt af kampen i fredags.

Jeg er som andre også meget enig i Jellemans vurdering af de individuelle præstationer. Kollektivt synes jeg også, at det var godkendt. Resultat er skidt, men præstationen lignede noget fra efteråret. Ikke sprudlende eller fantastisk underholdende, men solidt, kontrollerende og normalvis nok til at vinde kampen.

I forhold til snakken om Kasper Lunding er jeg ikke helt enig i kritikken. Han klarede det efter omstændighederne fornuftigt. Det er første Superligastart i tæt på ét år på en lortebane, der besværliggør tingene for de små teknikere. Jeg synes, at potentialet er tydeligt og gennembruddet sidste forår inden skaderne taler for. Spørgsmålet er selvfølgeligt om han er dygtig nok til at "erstatte" Bundu, der med afstand er vores bedste spiller - offensivt i hvert fald. Det må vi se.

Niklas Helenius bliver aldrig en superspiller for os, men jeg synes egentligt, at han gør det meget fint. Jeg er enig i, at han ikke er helt så aggressiv i feltet som Mortensen, men det har han vel egentligt aldrig været? I forhold til stedeværelsen i feltet synes jeg også, at han gjorde det fornuftigt. Han kæmpede mod to store tonsere i Hobros midterforsvar og han fremtvang en del returbolde bagud i feltet som Amini, Blume, Højer osv. desværre ikke udnyttede.

Pokalturneringen har høj status for os i denne sæson og derfor bliver det nok tæt på bedst startopstilling i aften.

Jeg så gerne, at Gersbach blev bragt i spil (han er i hvert fald med i truppen) og Dagur+Amini kunne vil godt bruge en startplads for at komme i gear. Ellers er det vel det fulde kavaleri.

Med udgangspunkt i, at situationen i tabellen og prioriteringen af kampen vil jeg mene, at vi er favoritter (dog ikke store). Der er dog også nogle ubekende faktorer:

1. Stiller EfB med mange reserver eller ej?
2. Kan der spilles fodbold eller bliver det mudderbold?
3. Er kampen en belastning eller et frirum for EfB?
4. Forløber kampen som de to foregående opgør mod EfB?

De tre førstnævnte faktorer kan AGF ikke påvirke, men der må være fokus på, at vi skal have bedre kontrol med kampen end i de to Superligasejre, hvor vi spillemæssigt ærlig talt ikke har været imponerende. Specielt ikke i hjemmesejren.

Vi fik desværre ikke lukket Top 6-usikkerheden i fredags, men det giver stadig god mening, at pokalturneringen prioriteres meget højt.

Har vi egentligt talt nok om hvor utrolig ringe vi håndterede det indirekte frispark i feltet vi fik i fredags. Alt de gjorde var forkert. Det var den forkerte mand der sparkede, det kræver ikke power men finesse og placere en bold der ligger 5 meter fra målet. Vi spiller bolden til siden og ikke bagud, dermed kommer bolden ikke længere væk fra de fremadstormende spillere. Der er IKKE tid til at lægge den død, det gav Hobro tid til at komme tæt på sparket. Vi skulle i stedet enten have bedt Blume om at hoppe over bolden, eller have spillet den meget længere væk, så afstanden blev større. Desuden ville det give mere mening af han sat Helenius til at afslutte, hen har mere føling end Højers Hammer.

Det er hermed facit på hvorledes en anden lignende situation skal klares hvis det skulle opstå. Selv tak.

Haha Diego, det var helt hjernedødt, det de havde gang i. De var også klar over det efter kampen kunne man se ud fra interviewsene.

Angående Helenius, så må jeg igen appellere til at vi ikke bedømmer en spiller, som ikke er spillet varm. Eller, vi kan godt bedømme ham - jeg er enig i at han gjorde det udmærket - men selvfølgelig vil der være mangler, når man ikke har spillet fast i lang tid.

Forventer vi stiller i stærkeste i aften. Start-11 fra den første kamp men med Amini i stedet for Hvidt.

Jeg bemærkede til gengæld ikke det med manglende pondus i afleveringerne. Tværtimod faktisk. Og skulle der endelig være noget der, også ift. afslutningerne, så husk på at det var hans første superligakamp fra start i lang tid. Han skal lige finde sine ben. Det gælder også ift. det med fysikken.

Det har du selvfølgelig ret i. Banen gjorde bestemt ikke noget godt for Lunding. Jeg håber også, at han starter mod Esbjerg, selvom jeg tror Bundu er med fra start. Men så vidt jeg husker, er der bane faktisk ret god og han kommer måske mere til rette der.

Man skal heller ikke glemme Kaastrup, som enten kommer tilbage til sommer som en spændende tilgang, eller indbringer os en betydelig sum penge.


Det glæder mig til at Kaastrup kommer tilbage, eller bliver solgt. Jeg håber at Tyskerne er for nærige, og vi kan køre ham ind på holdet, og derefter sælge ham. Jeg syntes, at han er foran Lunding og virkelig spændende. Jeg har ikke hørt noget derfra længe, så jeg ved ikke, om han har haft succes dernede.

Nogen af jer, der har hørt/set noget siden Jul?

Moller;

Jeg syntes Helenius gjorde det fremragende. Set fra min plads, gjorde han alt rigtig i forhold til den rolle, jeg tror han var tiltænkt. Han var en god opspilstation, lagde flere gode bolde godt af, god fordeling af afleveringer, og gode løb i feltet.
Han har dog skuffet markant, hvis man kigger på nøgle tallene 15 kampe 1 mål og 1 assist.

https://superstats.dk/spillere/spiller?id=1799&aar=2019/2020

Men som i kan se, syntes jeg også det er unfair at bedømme ham på hans små indhop. Igen, jeg håber at se ham fra start i aften. Jeg er stadig stor fan af ham.

Moller;

Med tanke på, at Halsti er blevet langtids skabet, tror jeg de spare, især i defensiven, de har ikke råd til, at risikere noget i denne sæson. Men man ved jo aldrig.

Jeg håber, vi ser det aggressivt udtryk fra start og turdet at gå højt op i presset. Det vil klæder os, at vise mod, ellers tror jeg Esbjerg får arbejdet sig ind i kampen, og får spillet sig varme. Men der er altid den risiko, at de laver en FCK på os, og stiller sig ned og kører kontra, og det var de åndsvagt gode til. Ikke mindst pga. af deres solide forsvar i den kamp, men det er heldigvis svækket.

Jeg gætter på 0-2 eller 1-3 til AGF i dag.

Meget enig i dit indlæg Mikael. Bortset fra det med Kaastrup. Jeg synes ikke han viste noget særligt i de kampe han spillede for os, så jeg var noget overrasket da Dortmund kom på banen. Altså, måske det bare er mig, som er elendig til at vurdere spillerne, men jeg synes jeg har set meget mere potentiale fra Lunding end fra Kaastrup. Dortmund kan dog næsten kun have udviklet ham positivt, så jeg afskriver ham på ingen måde.

Hvornår er det lige at han har gjort væsen af sig for vores 1. hold, er der noget jeg har misset?

Jeg syntes, at han viste sig mere farlig mand mod mand, hans fysisk var bedre, han havde en bedre afslutningsteknik.
Det er. værd at bemærke han slog tidligere igennem end Lunding, og som jeg husker det, kom han ofte ind, og skabte chancer, men desværre ikke direkte assists eller mål.

Men jeg er også stor fan af ham, så jeg husker ham måske som bedre.

Jeg kan huske flere gange, hvor han kom ind og var farlig med hans direkte udfordringer, og han havde netop den pondus som jeg efterlyder ved Lunding.

Men jeg medtager, at han mangler slutprodukt på mange af hans aktioner.