Snak

Det er svært at være utilfreds med vinduet, men jeg står med en følelse af at vi er MARKANT svækket på kanterne, men det kan kun tiden vise. Vi mangler i den grad noget fart, som nu nærmest udelukkende skal komme fra Links.

Jeg vælger at tro på at både Links og Jevtovic snart er tilbage, hvis der ikke bliver hentet en hurtig kant ind.

Måske har jeg misforstået noget, Jelle, men jeg har forstået Jevtoviv som en ret hurtig spiller også. Hvis den forståelse er rigtig, så har vi to hurtige kantspillere i truppen nu. Erlykke og Tengstedt er vel heller ikke decideret langsomme.

Jeg er dog en kende overrasket over, at vi ikke har hentet en kantspiller mere. Udmeldingerne gik vel på, at vi gerne ville have fire etablerede kanter og en til to talenter i truppen. Nu har vi så 2 etablerede kanter og 2-3 talenter (jeg betragter fortsat ikke Links som etableret, selvom jeg tror, han kommer til at brænde ligaen af i år).

Jeg er egentlig ikke negativ omkring udviklingen. Jeg tolker den enten som, at vi ikke er færdige. Man kan jo stadig fiske en transferfri spiller. Som at man ikke har kunne finde den rette spiller, og dermed har afholdt sig fra at hente yderligere. Eller som, at man har vurderet, at vi alligevel har hvad vi skal bruge - og hvis det er vurderingen, kan vi vel forvente os spændende ting af Jevtovic, Links og Tengstedt.

Jeg vurderer overordnet fortsat truppen som styrket efter transfervinduet:

Målmand - klar styrkelse, om ikke andet så på grund af øget konkurrence.
Forsvar - helt samme setup som sidste år, men med mere rutine. Med mindre Backman er helt gået i stykker, er det minimum status quo, når Højer kommer i omdrejninger igen.

Cental midt - med tilgangene af Olsen og Amini er vi klart styrkede.

Kanterne - på kanterne er vi trupmæssigt svækkede. Til gengæld er vi niveaumæssigt ikke langt fra setuppet i foråret, hvor Bundu ret beset var ude. Meget afhænger af, hvad Links og Jevtovic kan præstere.

Angreb - marginalt styrkede i bredden, fordi Tengstedt kan bidrage.

Jeg syntes, det ser fornuftigt ud.

Jevtovic bliver rigtig god, det er jeg optimistisk omkring. Links er stadig på en opadgående formkurve, så når de er tilbage vil snakken om kantspillere formentlig ikke være aktuel længere. Men lige nu er vi tyndt besat, uden tvivl. Jeg håber, at grunden til, at vi ikke har hentet en gardering til kanten, er at en eller begge af de to er på vej tilbage snart.

Eller også er det fordi vi snart præsenterer transferfrie (og Horsens/Randers rejected) Amankwaa :-O

@Eskapisten

Fart er jo en relativ størrelse. Når jeg siger vi mangler fart, så mener jeg med fart "en spiller modstanderne skal forholde sig til (dybdeløb/omstillinger/kan strække modstanderne)". Det skulle de med Bundu, det skal de med Links og Diks, hvis/når de igen er i gear.

Jevtovic har vel ca. samme fart som Anker, men er pt. 100 % IKKE drift-sikker, som man trods alt må medgive at Anker var i foråret.

Links har set spændende ud, men er på ingen måde et sikkert kort.

Jon kæmper med Blume om af have det mest markante formdyk man længe har set. Siden de 3 kasser på heden har han været tæt på elendig og ødelæggende (langsom i tanke, handling, boldomgang og til at slippe kuglen) og han har INGEN fart.

Tengstedt startede nogenlunde, men spiller pt. som en vat tot, blød og rar. Der er bestemt talent i ham, men det er pakket meget ind i pusse-nusse attitude.

Grønbæk har sparket døren ind, og bringer noget drive, MEN han er IKKE fløj, er urutineret og vil få formdyk.

Både numerisk og kvalitativt er vi markant svækket på den korte bane på kanterne, men man må håbe at primært Links og Jevtovic gør det til skamme.

Et frækt bud kunne være at forsøge sig på Justin Shaibu, der er blevet frigivet i Brentford. Han har fart og fysik, og vil måske endda være den mest brugbare afløser for en Paddy, skulle han (gud forbyde det) blivet skadet.

Jeg synes vi samlet er blevet styrket, selvom jeg da gerne ville have haft en ekstra eksplosiv kant som så mange andre GF-fans. Vores centrale midt er blevet markant bedre med Olsen, og lige nu er der relativt mange nye der skal finde sin plads på holdet. Sidste år startede vi trods alt med 2 point i 5 kampe, mens vi nu har 8 point i fire styk. Dertil er vi det hold i ligaen der har scoret flest mål og ligger i den øverste halvdel defensivt.

I min optik er vores største problem når vi render ind i hold der kan finde ud af at trække tempoet ud af en fodboldkamp og stille 8 mand bag bolden. I bund og grund er dette den fundamentale årsag til vores ringe spil i Europa, for vi har den absolut ringeste afleveringsprocent i ligaen og det kan vi straffes på. Noget af det skyldes da godt nok de mange lange bolde, men vores bedste spiller på den parameter med mange kampe i benene var vist Munken med 70%

Jeg er egentlig ikke bange for at der er mange hold i ligaen der ikke vil spille bold mod os, jeg er mere nervøs for forventningspresset. Selvom alle medier og fans påstod at man da stadig skulle trække i håndbremsen, så er det nærmest allerede som om at hele fodbold-Danmark forventer at vi slutter med 100+ point i ligaen og vi skal køre FCM ned under græstæppet.

Sidste år havde vi jo også enormt mange udfald i defensiven, og det var mere et resultat af at mange var dårlige offensivt end at vi nødvendigvis var verdensmestre defensivt at vi kunne blive ved med at vinde de der 1-0 og knebne 2-1 sejre. Man kan jo heller ikke blive ved med at vinde 3/4 kampe mod FCM, så det er helt naturligt at vi kommer til at tabe en fodboldkamp på et tidspunkt.

AGF er stadig på et stadie hvor Top 6 er målet og man gerne vil i nærheden af Top 3, men det er jo ikke sådan at vi bare har efterladt AaB, OB og BIF i støvet fordi vi peaker i en sæson. Det er i min bog til vinter det bliver meget spændende, for vi skal altså spille 19 ligakampe + pokal på 4 måneder. Selvom vi da helst skal vinde vores kampe, er det jo ikke på de første 13 kampe ligaen bliver afgjort: På det tidspunkt sidste år var BIF 3´er med 22 point og SJE var 9´er med 18 point.

Vores holdsituation til foråret er nok der man skal være mest bekymret, hvis man endelig skal spekulere i holdsammensætning. Såfremt det hele ikke vælter undervejs bliver det dér bredden og fysikken bliver testet.

Du leverer i øvrigt et rigtigt positivt bidrag til denne tråd Zinras.
Tak.

Synes generelt der er højt niveau her i tråden, med mange forskellige meninger, men fornuftige måder at udtrykke dem på. Det eneste jeg savner er Mollers lange rants, som han plejede at komme med, med relativt korte intervaller. Det satte tankerne - og debatten - igang.

Med Ståle-fyringen vil spekulationerne om David Nielsen til FCK nok intensiveres. Det ville selvfølgelig være ærgeligt for os og skabe lidt turbulens, men jeg er mindre nervøs på nuværende tidspunkt end jeg var for bare et år siden, hvor jeg følte, at han virkelig var ved at opbygge noget godt. Vi performer på et højt niveau nu og bunden er ligesom lagt føler jeg. Såfremt vi henter en træner, der ikke laver alting om (ligesom Wieghorst > Glenn), så er min fornemmelse, at vi nok skal lande på fødderne.

Det kan dog selvfølgelig sagtens betyde farvel til top6, da en overgangsperiode kan være påkrævet. Konkurrencen om top6 var måske i forvejen stærkere med hold som AaB, Brøndby, FCN i stærkere forfatning end sidste år og hold som OB og Sønderjyske som altid har potentiale til at ramme en god stime.

Jeg ser dog helst at David bliver og vi har da også kontrakt med ham frem til sommeren 2023, så uanset hvad, så skal der en god slat penge på bordet, hvis vi skal slippe ham. Og med det i mente kan det sagtens være, at FCK satser på Lønstrup eller ligefrem holder fast i Hjalte.

Jeg tror ikke David kommer til FCK i denne omgang, fordi jeg tvivler på FCK vil vente så længe og at Jakob Nielsen absolut ikke vil slippe ham frivilligt. Én ting er at David måske ville være ligeglad med at Århus ville vælte, men Jakob har satme gjort nærmest alt i sin magt for at han og AGF har integreret sig endnu mere i byen, og det ville AGFs direktør ikke kunne overleve.

Det ville ikke være godt for AGFs image som en storklub der endeligt er ved at være vågnet fra sin dvale at lade træneren gå på den måde på dette tidspunkt. Det skulle allertidligst være fra næste sæson, men det er jeg ikke sikker på FCK har lyst til at vente på når der er et "gratis" CHL-gruppespil til danmarksmesteren i år.

David kommer måske til FCK på et tidspunkt, men lige nu vil nok være en postomgang for tidligt. Var Ståle kylet ud til december og mesterskabet endegyldigt tabt var det måske en anden sag.

For FCK er det den rigtige beslutning der er tager i dag, og hvis de i parken ønsker David, så får de ham naturligvis også, hvis David ellers vil skifte.

Det er uden diskussion danmarks største fodbold klub, målt på meritter, omsætning og Europæisk omdømme. Jeg håber ligesom resten af Aarhus, at David enten ikke bliver spurgt, eller afviser dem.

Jeg kan fornemme en del AGF fans, som deler den holdning, at så stor er forskellen heller ikke på at være FCK eller AGF træner, det er jo hovedløst.

Hvis vi blot sammenligner de sidste 5 år.

FCK slutplacering i Superligaen
15/16 - 1. plads
16/17 - 1. plads
17/18 - 4. plads
18/19 - 1. plads
19/20 - 2. plads

AGF slutplacering i Superligaen
15/16 - 10. plads
16/17 - 11. Plads (3. plads i pulje 2)
17/18 - 9. plads (2. plads i pulje 1)
18/19 - 8. plads (1. plads i pulje 1)
19/20 - 3. plads

Så lægger vi dertil Europæisk gruppespil til FCK.

Jakob Nielsen har bekræftet at AGF lægget på et sportsligt setup på om 60-65 millioner, til sammenligning lægger FCK på 110-130 millioner.

Den pakke FCK kan tilbyde, er langt over det AGF kan tilbyde David. Kan AGF komme derop, ja, men det vil tage nogle år.

Jeg vil ikke være overrasket hvis David skifter og jeg vil have fuld forståelse for skiftet, selvom jeg vil være ærgerlig.

FCK kommer helt sikkert til at betale en SUM for skiftet, men nok ikke så meget som folk forventer. Som jeg husker det, går trænere ofte for "små" penge i fodbold verdenen.

Der ikke andet end at håbe på FCK ser på kandidater med et bedre CV, og europæisk erfaring, eller at David siger nej. Jeg tror mere på det første. David slår mig som den ambitiøse type.