Snak

Jeg synes ikke, at Jens Maae havde den bedste dag. Det kunne ellers have været smukt, hvis Erik Sviatchenkos skuespil var blevet gennemskuet. Desværre undgår han både udvisning og fratager Links en scoringsmulighed.
Generelt ser jeg dog ingen systematisk favorisering af modstanderen....det skulle dog lige være Mads Kristoffer.

Dommersnakken til side er jeg ikke enig i den spidse kritik af holdet i forhold til FCM-kampen. Det var ikke "mænd mod drenge". Vi dominerer tungt i lange perioder af første halvleg og bliver primært straffet på forskellen i den individuelle kvalitet.
Anden halvleg bliver dårligere og mere rodet, men comebacket holdes i live hele vejen. Når man taber 0-2 i sin dominerende periode af en kamp, så skal det blive meget svært.

I bund og grund tror jeg, at uenigheden handler om forventningerne til holdet. I mine øjne er vi et midter-/subtophold, der leverede en nær perfekt sæson i 19/20. Vores budgetter, målsætning og trup indikerer dog midterhold og i år er der ikke overraskende mere grus i maskineriet. Vores placering, spil og pointhøst er inden for skiven i den optik.

Dermed ikke sagt, at vi ikke skal snakke om problemerne - fx. vores manglende evner/afklaring i mellemrums- og indlægsspillet mod en etableret modstander og vores mangel på succes på kanterne og hos den mest offensive 8´er (Blume).

Jeg synes dog ikke, at FCM var en negativ indikator sammenlignet med de andre kampe mod Top 6-kandidater. Tværtimod - og nu er FCM modsat Haderslev, AaB og FCK gigafavoritter til guldet.

Tak fordi du sætter ord på det, jeg har tænkt efter kampen, Moller.

På det her tidspunkt sidste sæson lå Esbjerg til nedrykning. Vi har sendt Bundu, sidste sæsons måske bedste fløj afsted. Sæsonstarten har pointmæssigt været markant bedre end starten sidste sæson. Ligeså med spillet.

Forventningerne, inklusive mine egne, har været lidt for høje til holdet, tror jeg. Lykkedes det at vinde over Nordsjælland, så ligger vi placeret i top 4 efter 10 kampe. Alene det, der er chancen, er stærkt.

Jeg er også meget enig Moller.

Både i forhold til kampbilledet. Her vil jeg tilføje, at kommer vi foran i vores gode periode, så bliver det en helt anden kamp.

Men også i forhold til sæsonstarten. Jeg syntes bestemt det er en godkendt start for et subtophold, som jeg betragter os som. Vi ligger fire point fra førstepladsen, og vi har alle muligheder for at spille os i top seks.

En væsentlig pointe er, at vi ligger her, samtidig med, at vi har lagt vores spil ganske markant om. Vi spiller i min optik helt anderlededes ift. sidste sæsons hurtige omstillingsspil. Vi er mere på bolden, presser højere og forsøger i langt højere grad at skabe kampene.

Den slags omstillinger tager tid, og jeg tror, vi har mere i vente. At vi bliver bedre, som sæsonen skrider frem. Særligt i den optik syntes jeg, starten er godkendt.

Jeg mener også, at kampen i søndags kunne være tippet begge veje. Og alene dét, mod Danmarks suverænt bedste hold, er en kæmpepræstation af AGF - og af trænerteamet, fordi der er kommet så meget bund i holdet, som der er. For 3+ år siden var vi faldet sammen ved 0-2-scoringen og var blevet kørt over med mindst 0-4.

Et andet længere perspektiv er vores fløje. Det også varede flere sæsoner, før Bundu og Ankersen endelig fandt topniveau - i en sæson, hvor alt andet så også bare klappede, så da Bundu sad ude det meste af mesterskabsspillet, så kørte det alligevel. Så jeg er stadig tålmodig i forhold til Links, Thorsteinsson og ikke mindst Jevtovic.

Og tålmodigheden strækker sig også til vores nye spillestil. Det kræver tid. Men at vi alligevel kan gøre os i top 6, selvom holdet er ved at lære nyt, er også meget positivt, mener jeg. Så jeg er ret enig med Eskapisten og Moller.

Men jeg måler så også det nuværende hold med den nuværende træner op mod al den elendighed, vi så, før David Nielsen kom til. Så jeg er ret nem at tilfredsstille.

Men jeg måler så også det nuværende hold med den nuværende træner op mod al den elendighed, vi så, før David Nielsen kom til. Så jeg er ret nem at tilfredsstille.

Og deri ligger fejlen i mine øjne. Man skal ikke måle med elendighed for 5-10 år siden men i stedet op mod sidste sæson. Man havde i sommers en historisk mulighed for at bygge på. Man lavede sit største salg nogensinde for andet år i træk, men fik medaljer og kom i europa. I stedet gamblede man mht. fløjene og det rammer os i røven nu. Det synes jeg var skuffende i sommers, og det synes jeg er skuffende nu. Jeg synes det var meget tydeligt, at vi gik ind til sæsonen med en kantprofil for lidt. Det betød så meget for vores spil sidste år, og rigtig meget af det er væk nu. Det skal der rettes op på til sommer. Jeg kan kun gå ud fra at man ikke har midlerne alligevel til at hente den fløjprofil, for ellers kan jeg ikke forstå den satsning.

Og deri ligger fejlen i mine øjne. Man skal ikke måle med elendighed for 5-10 år siden men i stedet op mod sidste sæson. Man havde i sommers en historisk mulighed for at bygge på. Man lavede sit største salg nogensinde for andet år i træk, men fik medaljer og kom i europa. I stedet gamblede man mht. fløjene og det rammer os i røven nu.

Jeg kan godt følge din tankegang, men jeg syntes, et par nuanceringer er væsentlige:

1) Vi er midt i en coronaperiode, hvor klubbernes økonomi brænder. Måske havde man også en (i så fald yderst fornuftig) tanke på klubbens økonomiske fundament.

2) Måske var det for dyrt at hente den kvalitet, man efterspørger. Hvis vi skal have en kant mere ind, skal det være en, der løfter markant i min optik. En sådan er ganske givet dyr.

3) Måske var den kant, vi havde udset os, ikke interesseret alligevel.

4) Vi har ikke set det fulde potentiale fra Links og Jevtovic endnu. Jevtovic har vi jo stort set ikke set. De har begge været skadet i store dele af sæsonen, så jeg syntes, det er for tidligt at pege på, at vi har gamblet.

I min optik har vi tre kantsspillere, der er relativt etablerede (Jon, Gift, Jevtovic) og et par (Albert, Tengstedt), der er talenter. ALbert har spillet stort set fuld tid - og gjort det flot - men det har han også, fordi de tre andre ikke har været klar. Jeg syntes ikke, det er at gamble med trupsammensætningen, at man ikke har fyldt en ekstra etableret kantsspiller på. Tværtimod kan det vise sig at være rettidig omhu, hvis vi nu f.eks. lander den helt rigtige kantprofil i næste transfervindue (eller det viser sig, han allerede er i truppen).

Endelig er jeg lodret uenig i, at vi skal måle os op imod sidste sæson. Sidste sæson var et freakshow, hvor alt virkede. Vores trup er overordnet til subtoppen, måske til en tredjeplads i en god sæson. Hvis vi skulle række ud efter noget større, så krævede det altså mere end en enkelt kantspiller. På vores hold er det vel eksempelvis kum PM og Højer, der ville komme på holdet i Herning.

Der er vi slet ikke endnu. Og det havde været direkte uansvarligt at strække sig unødigt for at række ud efter mere. Det havde været klassisk AGF.

Det er stadig det lange seje træk. Det ændrer en enkelt bronzesæson altså ikke på.

Jeg savner også mere offensiv kvalitet, men det er for tidligt at konkludere, at vi ikke har hentet nok. Som det påpeges, så har vi slet ikke set nok til Jevtovic endnu og det var vel svært at forudsige, at han ville blive skadet. Og så havde man nok forventet sig mere af Tengstedt. Det er uheldigt, at ingen af dem leverer.

Når så Links samtidig ikke har fået sit gennembrud (endnu), så er det op ad bakke.

Blume har heller ikke helt været sig selv.

Og Patrick Olsen har ikke været så afgørende, som man måske havde troet. Det er Morten Bruun nu også ude at kommentere på: https://www.eurosport.dk/fodbold/3f-superliga/2020-2021/bruun-med-kritik-af-patrick-olsen-jeg-savner-den-x-faktor-han-bragte-i-aab-tiden_vid1384764/video.shtml?fbclid=IwAR25bIznfqWIOGypHoSOe8KOh740ta-4vnytCjaLoZODDUxTQWNqyLH6PS8

Personligt er jeg mest skuffet over PO og Links. Jeg havde højere forventninger til begge, men tror så også stadig på at det kommer.

Jeg synes nu satset i sommers var åbenlyst. Tengstedt og Grønbæk var relativt uprøvede, Links havde kun vist meget få glimt og var også dengang en drengestørrelse og så var Jevtovic senest en succes i Norge for 4 sæsoner siden. Siden har han været en marginalspiller i Tyrkiet, Cypern og Serbien uden succes. Er det en hård dom? Næ, det synes jeg ikke. Det var et sats og det har ikke givet gevinst. Og jeg har ikke afskrevet nogen af de 4 spillere endnu.

Men når det så er sagt, så er vi stadig i top-6, og vi har scoret en del mål, men det er en utrolig tæt liga, så der er ikke plads til mange udsving. Jeg tror nu stadig vi kommer i top-6 og kampen om sølv og bronze er rimelig åben. Med et godt januar vindue kan vi sagtens få endnu et stærkt forår.

Jeg er sgu´ meget enig med dig, BoroDane. Vores kanter har simpelthen for lav kvalitet, er for uprøvede og for lidt kampafgørende og når man så tilsætter at hverken Olsen eller Blume for alvor er kommet i gang eller byder ind med løb i feltet, så er vi ret nemme at læse.
Vi er gået fra at være det næstbedste hold til at både Sønderjyske, Brøndby og AAB virker til at være bedre afstemt/sammespillet, FCM i en klasse for sig og et feldt med os, FCK, OB, FCN, Vejle og måske Rendos der skal kæmpe om de sidste 2 pladser i top 6.

Altså jeg tror da også, at det er kommet bag på PC at Tengstedt ikke var mere klar til superligabold end tilfældet er. Og jeg tror også, at han havde forventet sig at PO var mere afgørende og desuden at Blume kunne have fortsat formen fra sidste sæson.

Det er ret uheldigt, at det er dem alle, der ikke rigtig lever op til det forventede, og det er jo det som gør, at vi pt. ikke ser stærke ud i offensiven. Vi dominerer jo flere af kampene ganske godt - vi har bare problemer med at gøre det helt færdigt.

Jeg synes det er for tidligt at konkludere, at kanterne har for lav kvalitet. Selvtillid kan gøre meget og meget kan ændre sig, hvis Blume finder niveauet eller hvis holdet bliver stærkere i relationerne.