Snak

Både Links og Grønbæk er ganske spændende, men ingen af dem er ret gamle eller spillet ind, Dagur har, med få undtagelser, været elendig (og er ikke kant) siden FCM hattricket, Tengstedt er også en mælketand og Jevtovic har lignet en tung oldboys spiller, so far, efter skaden.
Vi mangler i den grad idéer og deraf en KÆMPE skuffelse hvad tilgangen af Karlsen (IKKE) har bragt. Vi spiller jo næsten som et Ståle hold uden fantasi (uden på fløjen og indover) men vi har ikke N´doye og desværre også generelt for få folk i feltet.

Hvis vi sammenligner med sidste forår, hvor Bundu sad ude med en skade, så har vi byttet Ankersen med Jevtovic og fået tilgang af Tengstedt. Ellers har vi samme kantebesætning. Jevtovic har fået en indskiftning i SL efter sin skade. Det er godt nok tidligt at dømme ham dårlig. Men det er jo også kun ca. et år siden, at folk konkluderede, at at Links aldrig ville blive til noget og godt halvandet år side, at det var Bundu, som vi ligeså godt kunne opgive.

Ankersen var en god spiller i foråret, men Jevtovic er købt for at være en bedre udgave af Ankersen. Man har en forventning om, at Jevtovic kan ligge på, og det har han reelt ikke nået at vise (om han kan) endnu på grund af skader. Forventningsmæssigt er det en 1:1 erstatning.

Jeg er ganske overbevist om, at man fortsat ser stort potentiale i Jon (jeg er med på, alle ikke ser ham som kant - men det gør den klubben tilsyneladende) og Links, og jeg vil gætte på, at man tror, at de er tæt på at kunne forløse potentialet regelmæssigt. Og så har man Tengstedt og Albert, som man også gerne vil give chancen på kanten.

Altså fem spillere til 13 SL kampe plus lidt pokal. Det er nummerisk helt fint.

Jeg er helt med på at kanterne ikke har leveret som i sidste sæson. Men det er som om, at pointen om, at de er blevet sat tilbage af skader, slet ikke bliver hørt. Hvis vi skulle have hentet en kantsspiller mere, skulle han i min optik være væsentligt bedre end det, vi har. Og den slags spillere hænger ikke på træerne. Jeg er ganske overbevist om, at vi kigger efter den helt rigtige forstærkning til kanten, men at PC ikke henter en kantspiller bare for at hente en. Og det er jeg helt tryg ved.

Hvis man endelig skal kritisere de nuværende kanter, så er man også nød til at forholde sig til, at vi har ændret spillestil, og at det stiller nogle andre krav til kanterne. Det kræver tilvending. Hvis man ikke køber denne, så kan man passende høre det sidste Mediano interview med PC, hvor han netop omtaler denne proces.

Sjovt nok omtaler PC også, hvorfor Munksgaard var vigtig ift. at skabe plads for Bundu i sidste sæson. En nuance, som også ofte blev overset i debatten.

Lad os nu få nogle nuancer ind i debatten om kanterne. Hvilken kantsspiller ville eksempelvis have været oplagt at hente?

Du falder lidt i fælden med at finde på en masse undskyldninger for vores kantspilleres manglende niveau. Jeg har før skrevet at jeg allerede var nervøs i sommers og det er bare gået præcist som jeg frygtede. De mangler simpelthen kvalitet. Der er jo en grund til at Jevtovic senest var fast spiller for 4 sæsoner siden i en liga der ganske givet er et niveau under superligaen. At vi nummerisk er godt besat betyder intet i mine øjne, andet end at man har satset på kvantitet over kvalitet. Spillestil eller ej, så er det klart for enhver at vores kanter ikke har nok kvalitet. Hvis Links, Grønbæk og til delt Jon skal bruge mere tid, jamen så henter man bedre kvalitet for at give dem ro til det, i stedet for en helt grøn Tengstedt og en spiller der ikke har spillet specielt meget i de tre foregående sæsoner. Jevtovic er en lottokupon som vi måske/måske ikke kan indløse men det er indbegrebet af en gamble.

Det er fint nok du holder fast i best case scenario, men hvis man tager de realitiske briller, på så satsede PC i sommers og det har ikke betalt sig. Jeg kan også tage de briller på, og erkende at vi er i en situation hvor vi ikke har råd til at lave det kvalitetsløft på den korte bane, men i stedet må gamble og håbe på, at de billige spillere vi henter bliver en succes. Det er bare et ærgerligt valg, for der sker så meget i de andre klubber, at vores ro på de indre linjer kunne give os et forspring i bestræbelserne på at etablere os som medaljeaspiranter. Heldigvis har vi været stærke nok andre steder på banen og holder fast i top-6.

Lad os nu få nogle nuancer ind i debatten om kanterne. Hvilken kantsspiller ville eksempelvis have været oplagt at hente?

Det der er totalt umulig at svare på, for vi har ingen mulighed for at vide hvem der er ledige og hvilke agenter der henvender sig.

Nu vil jeg også godt lige slå fast at jeg ikke er stor kritiker af klubben generelt. JEg synes man gør stort set alt rigtigt, og man har fået skabt en meget fin trup - pånær kanterne - hvor gennemsnitsalderen er sænket og hvor mange spillere er potentielle salgsemner, så man ikke bare lader kontrakter løbe ud. Jeg er skam også overordnet meget tilfreds med PC, men ingen er fejlfrie og vi kender heller ikke de begrænsninger han arbejder under. Det kan sagtens være han har fået at vide, at han kun kunne lave et stort indkøb, og her faldt valget på PO, fordi det var den position vi var mest udsat på efter Zachs lange skade og Aminis farvel. Men det ændrer ikke på, at kvaliteten på vores fløje er for lav.

Jeg er helt enig BoroDane. Jeg er bestemt heller ikke utilfreds med AGF eller PC, men jeg så bare en unik mulighed for at vi med lidt snilde kunne ende i top 2 i denne sæson, og dermed få CL kvalifikationskampe til Aarhus næste sommer. Det ville jo skabe et latterligt fedt hype.
Det har man muligvis forsømt, ved ikke f.eks. at sikre sig fart (som Sønderjyske-Wright) og/eller sikker kvalitet (som AAB-Hiljemark)

Du falder lidt i fælden med at finde på en masse undskyldninger for vores kantspilleres manglende niveau.

Det kan jeg godt følge. Men du falder lidt i fælden med at forvente en hel masse, fordi vi har haft en god sæson.

Det er fint nok du holder fast i best case scenario, men hvis man tager de realitiske briller, på så satsede PC i sommers og det har ikke betalt sig.

Jeg vil omvendt påpege, at PC netop ikke satsede. Vi har en strategi om at være et top 6/subtop hold i denne sæson og at tage det lange stræk mod at blive et etableret top 6 hold. Jeg ser vores nuværende kantsspilleres niveau som tilpas ift. top 6. Og jeg ser, at de har potentiale til at vækste og skabe økonomi. Hvis de vel at mærke får spilletid.

Kvaliteten af vores kanter er i min optik tilpas til, at vi kan forvente en top 6 placering. De har ikke vist det endnu. Men det er også usikkert om en anden kantsspiller havde gjort det.

Når jeg spørger til eksempler på kantsspillere, så handler det om, at jeg gerne vil have en fornemmelse af den hylde, du ønsker dig kanter fra?

Jeg er bestemt heller ikke utilfreds med AGF eller PC, men jeg så bare en unik mulighed for at vi med lidt snilde kunne ende i top 2 i denne sæson, og dermed få CL kvalifikationskampe til Aarhus næste sommer.

Så du mente pre-season, at der var en unik mulighed for, at vi ville slutte foran både FCK og FCM med nogle få spillertilgange. Jeg er glad for, at PC har en mere realistisk tilgang til verden og forholder sig til en langsigtet plan i stedet for at jagte en semiutopisk andenplads (den er ikke så utopisk længere, men det er jo udelukkende, fordi FCK er kollapset).

Det har man muligvis forsømt, ved ikke f.eks. at sikre sig fart (som Sønderjyske-Wright) og/eller sikker kvalitet (som AAB-Hiljemark)

Jeg er bestemt misundelig på både Wright og Hiljemark. Men Hiljemark er efter sigende et kæmpe gamble, som dumpede lægetjekket i FCM, inden han røg til Aab. Er det sandt, er jeg glad for, han ikke endte hos os. Og Wright er godt set af Sønderjyske. Ham kunne vi godt have ønsket os. Men han spiller på en position, hvor vi med PM er godt besat. Og han er tydeligvis ikke en holdsspiller, så ligesom Sana ville han næppe passe ind (igen, hør medianos seneste podcast med PC).

Iøvrigt har vi jo hentet kvalitet i Diks, Grabara og P. Olsen samt fart i Jevtovic.

Jeg er overbevist om, at PC har øje på kantsspillere. Men jeg er også overbevist om, at han først slår til, når den rigtige er en mulighed. Og hvis option A er en mulighed til vinter, ville det være ærgerligt ikke at have plads til ham, fordi man hentede option C i sommers.

Når jeg spørger til eksempler på kantsspillere, så handler det om, at jeg gerne vil have en fornemmelse af den hylde, du ønsker dig kanter fra?

Min hylde er højere end en reservespiller fra den serbiske liga som ikke havde succes med lejemål Tyrkiet og Cypern. Sådan en spiller henter man til bredden og ikke som forstærkning fra toppen. Men det kan da godt være at plan A først er ledig til januar. En spiller som Hjulsager kunne måske have været ledig. Han blev hentet til Oostende for 500 euro og hans kontrakt udløber til sommer. Men det er som sagt umuligt at sige, for jeg sidder ikke med en liste over spillere, hvor agenter tilbyder dem til klubber.

Det var godt nok billigt.

Nej, men det som sådan også fint med et enkelt eksempel. Jeg medgiver gerne, at Jevtovic er lidt af en lottokupon. Men jeg syntes bare ikke, vi kan afskrive den endnu. Det jeg nåede at se til inden skaden så i hvert fald lovende ud, og man havde ham jo med i hele opstarten, så det er ikke utænkeligt, at man har vurderet, at han var et løft.

Jeg skrev top 2, dvs. efter FCM, men foran FCK. Jeg sagde ikke det var sikkert, men bestemt noget man skulle give chancen uden at læsset behøvede at tippe.

Hvis du mener Jevtovis er hurtig, så er Polle, Blume og Olsen også hurtige spillere.

Jeg skrev top 2, dvs. efter FCM, men foran FCK. Jeg sagde ikke det var sikkert, men bestemt noget man skulle give chancen uden at læsset behøvede at tippe.

Det er vel ret beset også, hvad vi gør. Man kunne have været mere all in på det, og hentet en stor og dyr kantprofil. Men det havde været et gamble. For hvis FCK havde været i en bedre forfatning, er både deres og FCMs trupper så stærke, så en enkelt kantprofil ikke sådan for alvor gør os konkurrencedygtige.

Helt grundlæggende kan jeg sagtens se behovet for en kantprofil. Men det skal være en afgørende profil og til den rigtige pris. Hvis han ikke har været tilgængelig, er det bedre at undlade at opgradere - og med PCs udtaleleser in mente, tror jeg, at det er lige nøjagtigt, hvad der er sket.

Hvis du mener Jevtovis er hurtig, så er Polle, Blume og Olsen også hurtige spillere. Baseret på den halve time, Jevtovic har spillet eller hvad? Da vi hentede ham, blev han beskrevet som dynamisk - det er selvfølgelig ikke hurtig, men man er i hvert fald heller ikke langsom, hvis man er dynamisk.