Snak

Blume bør blive brugt mere, men udskiftningerne har været for få på det sidste. Utroligt egentlig, at det kommer bag på DN, at spillerne er trætte.

Eskapisten:
Du har nok ret ifht. Sana. Det er nok også sådan en kamp han vil stråle i. Stort pres på hjemmeholdet og masser af intensitet fra tilskuerne. Motivationen bør ikke mangle og modsat kampen mod Randers, så er der ikke ligeså høje forventninger til os.

Enig Diego. Også i forhold til at spare kræfter hos de etablerede spillere. Mange af kampene har selvfølgelig ikke været oplagte, hvis vi skulle køre en føring hjem, men om man bruger Sana eller Kaastrup i slutminutterne, tror jeg faktisk er ligegyldigt. Sana bidrog ikke meget meget i de sene faser af kampene, hvor vi lukkede mange mål ind, så man kunne lige så godt have bragt yngre kræfter i spil.

Når vi skal forsvare en føring til sidst, så har det været helt skidt at se Sana ligge på en kant. Dér vil jeg faktisk helst have en Spellmann ind feks. En som kan tage fra.

Angående de unge, så mindes jeg at Sverrison var nede og spille venstre back da Højer var skadet...Så har man ikke meget tillid til Thøgersen.

Så siger PC at Hvidt ligger og kæmper med Guira om pladsen. Jo jo, men hva så da Guira var ude, kunne man så ikke give ham spilletid der?

Spellmann på kanten vs. Kaastrup eller Lunding...I nogle situationer vil jeg faktisk foretrække Spellmann, som forklaret ovenfor, men som udgangspunkt vil jeg nu også hellere give de unge chancen, da de er bedre offensivt.

Og nu vil Mikanovich videre. Forhåbentligt kan vi få lidt mønt for ham til vinter...

Men PC får da travlt i det kommende vindue. Han skal velsagtens ud at hente en CB, en RB, en angriber og måske en målmand. Det sker næppe, men det fortæller jo bare noget om hvor ringe vi har ageret tidligere, at vi står med disse behov.

Jeg hørte engang, at Mikanovic skulle have en videresalgsklausul på 40-50 procent. Hvis det står til troende, bliver han ikke solgt.

Han har et halvt år tilbage af sin kontrakt, og den lille slat, vi kan få for ham, får vi så kun selv halvdelen af.

Det er for lidt penge i forhold til hans værdi for os, og i forhold til hvad der skal købes ind som erstatning. Så hellere vente til sommer, så vi i det mindste har stabilitet på den plads.

Haha, der er vel ingen der har været så dum at give en spiller en 40-50% videresalgsklausul. Fik vi ham egentlig gratis i sin tid?

Nope. Der blev betalt. Transfermarkt siger 400k euro.

Haha, der er vel ingen der har været så dum at give en spiller en 40-50% videresalgsklausul.

Det giver vel fint mening, hvis man har en stor tiltro til, at han kan sælges videre foret godt beløb. Og hvis 40-50 % videresalgsklausul er forudsætningen for at få spilleren, må det jo være sådan, det er.

400.000 euro betalt.
1 mio. euro ved salg.
40 % af 600.000 euro (differencen) går til tidligere klub.
300.000 euro i indtjening.

Det er vel et fint salg, hvis man i samme periode er blevet væsentligt forstærket med spilleren på banen.

Jeg går ud fra, at det bare er et tænkt eksempel? Fordi jeg tvivler på, at vi kan få 1mill euro med så kort tid tilbage af kontrakten, men det kan da være, at noget er gået min næse forbi? Uanset hvad, så vil et overskud på 360k euro, som i dit eksempel, vel knap lige dække lønnen for de sidste tre år, men det er i sig selv også fint nok med tanke på den betydning han har haft. Højreback har stort set aldrig været en plads, der har været fokus på at forbedre blandt os fans, i den tid han har været her, hvilket i sig selv er ros til Dino.

Det mest ærgelige er dog, at salget af Dino længe har været oplagt, dels. pga. hans præstationer, men også pga. kontraktudløbet. En erstatning burde derfor allerede være i sigte, f.eks. i form af en ungdomsspiller eller en mand udefra, men her er der intet sket. Hvis tanken er, at Spelmann skal overtage pladsen permanent, så er det godt nok skidt arbejde af PC.

Mon ikke tanken er, at der ikke er råd til at hente en erstatning på højrebacken, når vi trods alt har begrænsede midler og en stamspiller samt en dyr backup i Spellmann?

Sagt på en anden måde, så skal man nok af med Dino eller Spellmann, inden man henter en ny højreback. Og det er jo sådan set ganske ansvarligt arbejde af PC ift. klubbens situation og økonomi. Det er først dårligt arbejde, hvis man lader Dino skifte,
og samtidig forlænger med Spellmann for at lade ham spille højrebacken. Men det sker nok også næppe.

Jeg er dog også ærgerlig over, at Dino antageligvis smutter, uden vi tjener på ham. Men sådan er det jo nok, når interessen ikke har været der - det har jo længe været en offentlig hemmelighed, at PC har forsøgt at sælge ham, så det er jo ikke fordi, man har holdt unødigt på ham.