Snak

Enig, det er et fint skriv, Moller.

Jeg tror, vi skal op i 15-20 millioner, før et bud på Højer bliver accepteret. Han har en kæmpe impact på holdet, og det bliver en udfordring at finde en erstatning, der bare kommer i nærheden af Højer. Et salg af Højer vil således svække holdet ganske markant, og da vi ikke har nogen sportsdirektør, tror jeg man er parat til at gå meget langt for at holde på Højer. Jeg ser det lidt som samme situation som med Amini i sommers.

Jeg er meget enig ift. dine overvejelser omkring Diks. Han har et spændende potentiale, men jeg ser ham ikke indtil videre som en entydig opgradering ift. Munksgaard. Skal vi signe ham permanent, skal det være under de rigtige forudsætninger. Men det bliver i givet fald et problem, der først kommer en løsning på i løbet af sommeren, tænker jeg.

Blume er rigtigt nok svær. Jeg kan sagtens se ham spille en rolle fremadrettet, men jeg er heller ikke udpræget utilfreds med hans præstationer i efteråret. For mig har han set træt ud, og det tror jeg ligger til grund for hans nedgang. Hvis man mener, at Grønbæk, Duncan og Hvidt alle er klar til mere spilletid, kan det dog godt give mening, at sende Blume videre - men omvendt vil det glæde mig, hvis han bliver.

Ift. kantpositionerne tvivler jeg på, der kommer noget yderligere ind. Jeg er stadig af den holdning, at en eventuel tilgang skal være til startopstillingen. Jeg syntes egentlig, at Links og Jon Dagur har spillet sig ind som gode startere, og med forventningen om, at Jørgensen skal spille på kanten, tror jeg, vi sparer de millioner. Man må også antage, at man holder et beløb til at købe Jørgensen fri, hvis han viser sig som en god tilføjelse. Ellers giver den lejeaftale kun meget begrænset mening i min bog.

Endelig tror jeg, vi er på udkig efter en målmand. Dukker den rigtige op, så vil det være en fordel at få ham ind i truppen og give ham et halvt års tid til at falde til, hvor han kan konkurrere med Kamil.

Fuck it, jeg behøver ikke at hedde Bo for at kalde det Verdensklasse.

Det er en fed tid at være Gf´er på. Typisk at det skal "vende for alvor", samtidigt som verden går af lave.

Så kom første transfer med Frederik Brandhof - eller han kommer sandsynligvis først til sommer med tanke på, at VFF er med i oprykningskampen.

Det er et relativt ubeskrevet blad for mig, men grundlæggende kan jeg godt lide, at vi har en diversificeret transferstrategi, så der er plads til profiler fra 1.division.

Succesen afhænger naturligvis af, hvorvidt Brandhof er klar til at tage skridtet op. 10 mål i sidste sæson er voldsomt for en central midtbanespiller, spillertypen passer sikkert fint ind og VFF har generelt haft et meget flot efterår - men jeg har set for lidt til at kunne sige noget interessant om perspektiverne i ham.

Jeg kunne godt forestille mig at det er et vindue hvor vi sidder og triller tommelfingre, indtil der evt. kommer et bud vi ikke kan sige nej til. Et halvt år med skader og relativt få kampe (13 ud af 32) er sgu for lidt til tommel op/ned på Jevtovic og Tengstedt, samt vi har hentet lidt mere ind via tilbagevendte spillere. Efterhånden er vi egentlig ret godt dækket ind, og det er vel nærmest kun hvis det gode bud på Højer dukker op at vi kan få problemer.

Mit bud er at den egentlige transferkrig foregår i i ledelsen, hvor man i sagens natur gerne vil have den helt rigtige profil på plads som sportsdirektør til sommer. Der er mulgivis en EM-slutrunde på hjemmebane, og det er sgu for dumt ikke at have nogen klar til den tid.

AGF er for en gangs skyld også interessant på en parameter udover størrelse og opmærksomhed, så jeg har svært ved at tro at JN ikke allerede har fået de første 20 ansøgninger. Rygtet siger jo at vi gerne vil have Haysen, men sådan helt på det personlige plan kunne jeg godt tænke mig noget lidt udenfor den vanlige sandkasse, som f.eks. en hollænder med et godt kendskab til DK.

Det kommer næppe til at ske jvf. den klare strategi på området, men det der navlepilleri har altid irriteret mig helt principielt og jeg synes der er et kæmpe kontinuerligt uforløst potentiale i vores nabolande: At man ikke kan finde ud af at hente folk fra 2./3. bundesliga, Championship/League One, Holland m.m. virker lidt åndssvagt, især når vores bedste salgsobjekt kom fra den engelske udgave af Jyllandsserien. Det må da alt andet lige være nemmere at lære en sportsdirektør fra et naboland om det danske marked end det er at håbe på at den man nu hyrer fra Skandinavien (og helst DK) kan ramme målskiven i lande de oftest ikke har været i.

I bund og grund er det egentlig bare lidt paradoksalt at man har 2 ud af de 5 bedste ligaer i verden som naboer, begge med en enormt talentfuld fodboldmasse helt ned i rækker man end ikke ville overveje herhjemme pga. befolkningsstørrelse, og så vælger man uafbrudt at gå efter divisionerne internt og lidt svagere skandinaviske ligaer eksternt.

/rant

Der er mulgivis en EM-slutrunde på hjemmebane, og det er sgu for dumt ikke at have nogen klar til den tid.

Altså jeg er da enig i, at vi skal have en sportsdirektør på plads inden sommeren, men hvorfor er det vigtigt, at der muligvis spilles slutrunde i Danmark? Jeg tror iøvrigt, vi har en aftale med Haysen - men at Sønderjyske ikke vil slippe ham før efter vinduet. Men det er rent getværk.

Det må da alt andet lige være nemmere at lære en sportsdirektør fra et naboland om det danske marked end det er at håbe på at den man nu hyrer fra Skandinavien (og helst DK) kan ramme målskiven i lande de oftest ikke har været i.

Helt uenig. Det er klart en fordel at hente en sportsdirektør, der i det mindste har et solidt kendskab til det skandinaviske marked, til kulturen, til niveauet og så videre. Og helst også en med kendskab til det danske marked.

I bund og grund er det egentlig bare lidt paradoksalt at man har 2 ud af de 5 bedste ligaer i verden som naboer, begge med en enormt talentfuld fodboldmasse helt ned i rækker man end ikke ville overveje herhjemme pga. befolkningsstørrelse, og så vælger man uafbrudt at gå efter divisionerne internt og lidt svagere skandinaviske ligaer eksternt.

Altså for det første passer dette jo ikke på AGF. Vi har frit fra hukommelsen hentet 1 spiller de sidste par år i divisionerne. Og i den nuværende trup er følgende spillere i hvert fald hentet uden for Skandinavien: Backman, Tingager, Diks, Jevtovic, Links, Duncan, MJ, Gersbach, Grabara. Vi har omvendt frit fra hukommelsen hentet PM og Eskelinen fra vores nabolande, og den ene af dem er måske den bedste transfer nogensinde i AGF.

For det andet er det spørgsmålet, hvor meget kvalitet, man kan hente i Tyskland og England. Lønningsniveauerne i de næstbedste og til dels også de tredjebedste rækker er ganske svære at konkurrere med. Så jeg tænker, det i bedste fald er marginalspillere, vi kan hente herfra. Der er selvfølgelig eksempler på det modsatte. Bundu eksempelvis henter vi dog udelukkende, fordi han ikke kan få arbejdstilladelse i England.

Jeg kan sådan helt overordnet ikke sætte en finger på de sidste par års transferstrategi i AGF. Kan vi fortsætte den linje, er jeg svært tilfreds.

Jeg har heller ikke påstået at det er forkert, jeg synes bare helt principielt at det er uambitiøst at alle andre ligaer godt kan finde ud af at bruge sportsdirektører udenfor egne rækker mens vi ikke kan. Sportsdirektøren er jo en relativt sjælden udskiftning, så det kan (forhåbentligt) vare mange år inden vi skifter igen.

Argumentet var jo heller ikke at vedkommende skulle have 0 kendskab til skandinavien, tværtimod, men alle der kan noget i Holland kender jo også til DKs marked givet at det er der vi sender næsten alle vores største talenter hen (eller med andre ord: Et marked de sportschefer har scoutet til hudløshed langt ned i rækkerne).

Frit fra hukommelsen er Backman svensker, Tingager dansker og MJ dansker, mens de andre kommer fra noget nær den eneste danske sportsdirektør på højt plan med et godt netværk - som vi ufrivilligt har sagt farvel til. Hele pointen med samarbejdsklubber osv. er jo i det større billede at du netop gør dig uafhængig af én lokal mand der kender det hele: Om det så har haft længe nok til at blive rigtigt effektivt ved jeg ikke, det kommer an på hvor længe vi har haft fokus på det.

Man kan hente nøjagtigt den samme kvalitet eller bedre i nabolandende som man kan herhjemme, det er jo simpel markedsmekanisme og noget vi ser i alle brancher: Men det er bare en mekanisme som danske klubber kontinuerligt ikke investerer i, ligesom de heller ikke gad investere i fodboldbaner, trælningsfaciliteter, akademier, dataekspertise og alt muligt andet som man har gjort i udlandet i lang tid - Men som i sidste ende dog har hjulpet utroligt meget i de få år man nu har gjort det.

Den danske række er nu engang den 12. bedste i Europa hvis ikke jeg husker helt galt, så naturligvis vil mange gerne tage en lidt mindre løn for at blive skudt afsted til noget bedre (og så dårlig er lønnen altså heller ikke - en gennemsnitsspiller i suppen ligger på den anden side af en million om året og har gjort det i lang tid): Det er jo derfor vi ikke solgte Stage for 1 mio euro, derfor vi beholder Højer lidt endnu og derfor vi sagde nej til 20 mio. for Bundu. Der er sgu ingen grund til at bygge den slags transfers op hvis slutmålet er at fiske spillere fra nærmarkedet, for de fleste af dem vil da gerne til AGF - spørgsmålet er jo efterhånden snarere om vi vil have dem hvis man er lidt grov.

Det er jo derfor jeg kalder det en gang navlepilleri, for alle andre virksomheder kan sgu da godt finde ud af at hyre en udlænding til direktionen og lære dem det danske og skandivaniske marked, så det er da lidt underligt at man ikke kan i fodbold. Det fortæller vel at man ikke har investeret i scouting og en database på ens primære marked, hvilket jeg nægter at tro på. Derimod er det markant dyrere og sværere i fodboldbranchen at opnå det relevante kendskab til andre markeder fordi du i dag skal være ude i rigtig god tid og du ikke bare kan købe en markedsanalyse der fortæller om Spiller X kan det som du lige skal bruge. Og dertil er tysk og engelsk kultur jo ikke fremmed kost eller radikalt anderledes end vores.

Det med slutrunden var egentlig bare en understregning af en pointe, men man skulle da være ret dårlig til at markedsføre sig selv hvis alle der betyder noget i fodbold kommer til din hovedstad af egen kraft, og man ikke lige stikker nogle følere og invitationer ud når de alligevel er her. Det er sådan en helt alment kendt ting i forretningsverdenen at det er lidt nemmere at snakke med folk der kommer til dig end den anden vej rundt. Så det ville da være trist hvis ikke sportschefen var på plads til den tid, selvom jeg da er 110% sikker på han vil være det.

Der er i bund og grund ingen særlig grund til at sportsdirektøren skal være lokal hvis resten af grundarbejdet er som det skal være. Det kan selvfølgelig godt være at AGF ikke har investeret fem flade ører i scouting over de sidste mange år, og så medgiver jeg da gerne at det skal være en lokal mand, men så skal der fandme da også opgraderes markant på den postering i regnskabet hvis vi nogensinde skal andet i fodbold end være i Top-6.

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/agf-holder-fast-ved-sine-hvide-trojer-trods-succes-i-rodt

De kommer lidt omkring i den artikel.

God vind fremover Lars. Selvfølgelig undtaget når vi mødes.
Stærkt at hive Mølby ind så hurtigt.

Jeg skylder dig vist et svar, Zinras.

Det kan sagtens være, du har en pointe. Jeg har dog svært ved at følge, at det skulle være så ligetil, som du fremlægger det. Jeg køber eksempelvis ikke, at alle sportsdirektører med erfaring fra det hollandske marked kender det danske marked. Det er givet, at især AJAX og andre topklubber har stort kendskab til det skandinaviske marked. Men hvis vi skulle hente en sportsdirektør fra Holland, så ville han nok maksimalt være fra bunden af Æresdivisionen - pog her er det nok begrænset, hvor stort kendskab man har til Danmark.

Jeg køber heller ikke, at PC er det eneste danske sportsdirektør med et godt internationalt netværk. Tværtimod syntes jeg faktisk ofte, det lykkes mindre danske klubber at finde gode internationale spillere. Det bedste eksempel, jeg kan komme på pt., er Wright i Sønderjyske.

Jeg er helt med på, at man kan hente den samme kvalitet i udlandet. Min pointe er bare, at man skal have højere kvalitet med en udenlandsk sportsdirektør, fordi der skal kompenseres for kultur, kendskab til ligaen etc.

Den danske række er nu engang den 12. bedste i Europa hvis ikke jeg husker helt galt, så naturligvis vil mange gerne tage en lidt mindre løn for at blive skudt afsted til noget bedre (og så dårlig er lønnen altså heller ikke - en gennemsnitsspiller i suppen ligger på den anden side af en million om året og har gjort det i lang tid): Det er jo derfor vi ikke solgte Stage for 1 mio euro, derfor vi beholder Højer lidt endnu og derfor vi sagde nej til 20 mio. for Bundu. Der er sgu ingen grund til at bygge den slags transfers op hvis slutmålet er at fiske spillere fra nærmarkedet, for de fleste af dem vil da gerne til AGF - spørgsmålet er jo efterhånden snarere om vi vil have dem hvis man er lidt grov.

1) Den danske rækker er lige om lidt nummer 15 (eller sådan noget i den stil i Europa). Og det er den udelukkende pga FCKs europæiske præstationer. FCK og FCM kan måske tiltrække store kanoner, vi er en helt anden størrelse.

2) Vi beholder Højer, og vi solgte Bundu og Stagedyrt, fordi vi havde råd til det, og fordi vi er i gang med at hæve bundniveauet for vores transfers. Jeg har svært ved at se, hvlkem relevans det har for vores kommende sportsdirektørs nationalitet.

Det er jo derfor jeg kalder det en gang navlepilleri, for alle andre virksomheder kan sgu da godt finde ud af at hyre en udlænding til direktionen og lære dem det danske og skandivaniske marked, så det er da lidt underligt at man ikke kan i fodbold. Det fortæller vel at man ikke har investeret i scouting og en database på ens primære marked, hvilket jeg nægter at tro på. Derimod er det markant dyrere og sværere i fodboldbranchen at opnå det relevante kendskab til andre markeder fordi du i dag skal være ude i rigtig god tid og du ikke bare kan købe en markedsanalyse der fortæller om Spiller X kan det som du lige skal bruge. Og dertil er tysk og engelsk kultur jo ikke fremmed kost eller radikalt anderledes end vores.

1) Andre danske virksomheder, der henter udenandsk arbejdskraft af en vis kvalitet, gør det givetvis idet, virksomhederne er attraktive. AGF er næppe specielt attraktiv for en dygtig tysker.

2) I modsætning til det almindelige erhvervsliv vil jeg påstå, at nærmarkedet altid er det vigtigste for en fodboldklub. Jeg køber fuldt ud ind på, at man ville kunne købe sig til et bedre kendskab til et andet lands marked med en udenlandsk sportdirektør. Men jeg serg gerne, at vores trup fortrinsvis er bygget op omkring danske/skandinaviske spillere og her foretrækker jeg altså en sportsdirektør, der har det som sin spidskompetence.

Endelig vil jeg p´pege, at vi er fint i gang med at blive mere end en top 6 klub. Det er sket med lokale kræfter ved roret.

Vi bliver næppe enig. Og det behøver vi heller ikke. Jeg er sådan set ligeglad med nationalitet, hvis man vælger den dygtigste mand/kvinde. Til gengæld skal den kommende sportssdirektør være skarp fra dag 1. Vi har absolut ikke tid til en, der lige skal bruge det første år på at forstå, hvordan landet skal ligge. Ikke hvis vi vil være mere end en top 6 klub i fremtiden. Så bliver vi overhalet.

Av av. Synd for Backman, ærgerligt for bredden.