Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg går ud fra, at det bare er et tænkt eksempel? Fordi jeg tvivler på, at vi kan få 1mill euro med så kort tid tilbage af kontrakten, men det kan da være, at noget er gået min næse forbi? Uanset hvad, så vil et overskud på 360k euro, som i dit eksempel, vel knap lige dække lønnen for de sidste tre år, men det er i sig selv også fint nok med tanke på den betydning han har haft.


Det var selvfølgelig et tænkt eksempel... altså det ræsonnement, der ville gå forud for en sådan handel. At tingene så ikke gik som ventet, er jo bare livets gang. Vi kommer ikke til at få en krone, end en øre, for Mikanovic.

Og løn afregnes særskilt fra transferbudget (altså købs- og salgssummer). Hvis de skulle indregnes i ét samlet budget, ville nærmest alle vores spillere være underskudsforretninger.

Ift. højreback-pladsen kunne jeg godt tænke mig, at vi måske forsøgte at leje Roerslev eller Døhr Thychosen i næste sæson, såfremt der ikke er en spiller på fri transfer tilgængelig. Vi har selv et par store talenter på vej i Møller Lassen og Anbo. Så hvis de lige fik et år mere på bagen, ville de måske være klar fra sommeren 2020. Her vil Anbo være 20 og Møller Lassen være 19.
FCK by heart. AGF by relocation.
Delaney:
Det var selvfølgelig et tænkt eksempel... altså det ræsonnement, der ville gå forud for en sådan handel. At tingene så ikke gik som ventet, er jo bare livets gang. Vi kommer ikke til at få en krone, end en øre, for Mikanovic.


Tjek!

Eskapisten:
Men nu udløber både Dino og Spelmanns kontrakter jo til sommer, så man står potentielt set med 0 naturlige/panikløsninger højrebacks. Der er selvfølgelig et januar-vindue at rette op på det i, men optimalt set havde det været bedre at få hentet en ind tidligere for at få så meget tid som muligt til at køre vedkommende ind.

Men kan da godt forstå, at man gerne vil af med Spelmanns løn før man bruger yderligere lønkroner, men man kommer nok ikke udenom, at man bliver nødt til køre med lidt overlap, hvis det også skal være sportsligt forsvarligt.
1. Vi skal IKKE ud at leje flere spillere, med mindre det er Premier League backup niveau spillere

2. Vores sommervindue var som før påpeget en katastrofe. Hvem der bærer den primære skyld (David/PC/Jacob) er ikke godt at vide, men vores trup er utroligt smal og har vist sig IKKE dygtig nok. Panik "køb/leje" af Mysak og Mmaee har været en fadæse, lige som afgangen af Jova og skaden til Backmann har vist sig at være katastrofal.

3. Kampen i aften er ENDNU en lakmusprøve af vores trup. Der SKAL udvises vilje og gejst, for ellers er vores sæson på vej imod en Fredberg aka agent 0-0-11 version 2

4. Lige pt. siger mit humør at vi IKKE vinder flere kampe før jul. Jeg håber jeg tager fejl.
"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
Lige pt. siger mit humør at vi IKKE vinder flere kampe før jul. Jeg håber jeg tager fejl.


Har samme fornemmelse og det til trods for, at programmet ser særdeles overskueligt ud. Den der fornemmelse man havde i foråret med, at man nok skulle få noget med fra kampen, uanset hvem man mødte, er begyndt at ændre sig til noget negativt må man sige.
Men kan da godt forstå, at man gerne vil af med Spelmanns løn før man bruger yderligere lønkroner, men man kommer nok ikke udenom, at man bliver nødt til køre med lidt overlap, hvis det også skal være sportsligt forsvarligt.

Det er jeg simpelthen ikke enig i. Ja, det e rrigtigt, at vo optimalt set børe køre med overlap, men der findes masser af klubber, der kan køre en højreback ind på et eksisterende hold i et sommervindue, uden det sætter det sportslige over styr - se på Horsens. De skifte rpraktisk taget en hel trup hver sæson, og det går jo meget godt.

Nøglen for os er som jeg ser det ikke i, at vi skal have overlap på alle positioner. Nøglen er, at vi skal have overlap på de fleste positioner. Det er for mig at se langt vigtigere at få afklaret de centrale forsvarspositioner i vinterens vindue.

Kampen i aften er ENDNU en lakmusprøve af vores trup. Der SKAL udvises vilje og gejst, for ellers er vores sæson på vej imod en Fredberg aka agent 0-0-11 version 2

Ro på. Uanset resultatet i aften er vi langt fra der. Selvom det er på tide med en anden indstilling.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vi har manglet den der vilje og gejst i et stykke tid nu. Jeg kunne være fristet til at starte med Spellman alene af den grund. Det vil så givetvis være i stedet for Sana eller Stage, og her heller jeg til at smide Sana på bænken. Selvom han kan lave den der ene geniale ting der giver point, så har han set virkelig sløj ud på det seneste. Spellman og Guira bør være en god modpol til Brøndbys spillestil og så kan en spiller som Sana komme på når Brøndby som sædvanligvis har kørt sig selv trætte. Oppe foran skal Mmaae helt klart på bænken. Jeg kan godt se DN spille med Stage som falsk 9´er, som han tidligere har gjort og så med Sana bagved og Spellman til højre. Ved nærmere eftertanke så virker det til at være sansynligt.
NP er Suppens bedste 6'er!
Det er jeg simpelthen ikke enig i. Ja, det e rrigtigt, at vo optimalt set børe køre med overlap, men der findes masser af klubber, der kan køre en højreback ind på et eksisterende hold i et sommervindue, uden det sætter det sportslige over styr - se på Horsens. De skifte rpraktisk taget en hel trup hver sæson, og det går jo meget godt.

Nøglen for os er som jeg ser det ikke i, at vi skal have overlap på alle positioner. Nøglen er, at vi skal have overlap på de fleste positioner. Det er for mig at se langt vigtigere at få afklaret de centrale forsvarspositioner i vinterens vindue.


Horsens gør rigtig mange ting rigtigt, men har også helt andre betingelser end vi har. En driftsikker højreback bør ikke være den sværeste opgave i verden for PC, men med tanke på, at han skal være vores kommende førstevalg og kunne levere fra dag 1 under et pres han ikke har prøvet at spille under før, så vil det være optimalt med en rolig indkøring, hvor han står i skyggen af Dino til at starte med. Men ja, det ville da være dejligt at kunne køre folk ind, som de gør i Horsens. Man kan da håbe, at vores lidt tydeligere spilkoncept end tidligere, kan hjælpe med at gøre udvælgelsesprocessen lidt nemmere.

Og nej, vi behøver ikke overlap på alle positioner, forstået på den måde, at vi har to mand til hver position. Det har vi jo heller ikke pt. Guira har f.eks. ikke nogen oplagt afløser på den defensive midtbane, men her vil Stage/Amini til nøds kunne udfylde den, ligesom Stage iøvrigt også har gjort sig på begge backs. Alsidige spillere som Stage er nødvendige med de midler vi har og det fungerer for det meste fint for os. En rendyrket angriber havde dog afhjulpet lidt af krisen, vil jeg mene, men det kan man blive ved med at rode rundt i.

Det langt vigtigste for PC de næste måneder er dog at få forlænget med Backman og Kanstrup. Juelsgaards kontrakt udløber også og jeg vil ikke have noget imod, at den også blev forlænget, men de to førstnævnte er selvfølgelig førsteprioritet.
I min bog skal Sana starte i aften. Lige netop mod Brøndby er der plads til, at Sana kan udfolde sig på den sidste tredjedel af banen, når man først har spillet sig ud af presset centralt i banen. Og samtidig kan Sana også væsentligt bedre fastholde bolden i Brøndbys pres end vores øvrige spillere.
Jeg er helt med på, at det er sværere at prsætere i AGF end i Horsens. Og ja, optimalt set, var vores kommende højreback faldet til i klubben i løbet af foråret. Jeg tror dog ikke nødvendigvis, at en højreback skal have været i klubben i et halvt år for at kunne præstere - se eksempelvis på Højer i den anden side. Han præsterede fra dag 1 og han var ikke engang starter i en langt mindre klub.

Vores nye højreback skal gerne være klart førstevalg. Så giver det i vores situation fin mening at vente, til man har frigjort midlerne til ham, synes jeg. Mine prioriteringer til det kommende vindue ville være:

1) Løsning på CB - forlæng med Backmann/Kanstrup eller hent minimum en ny cb for at skabe kontinuitet

2) Målmand. Tror vi på OW eller skal vi have en ny? Jeg synes stadig, OW har potentiale, men der skal tages en vurdring af, om han er klar. Det kan han jo passende bevise i resten af efteråret.

3) Permanent løsning på angriberpositionen. Vi har brug for en spiller, der scorer mål.

Når de tre pririteringer er på plads, kan vi for min skyld gå efter en højreback i det omfang, der stadig er råd til det.
Høyer-argumentet køber jeg. Jeg giver mig :)

I forhold til dine prioriteringer, så ser jeg slet ikke punkt 2 som et issue, medmindre han falder fuldstændig igennem i de resterende kampe i år. Han har leveret fint i forhold til forventningerne i mine øjne. Der var ingen, der forventede Jova-niveau fra start. Han mangler endnu at have en kamp, hvor man føler, at han redder os, men jeg føler endnu ikke, at han har kostet os noget, selvom man da begynder at høre lidt rundt omkring fra ens medfans. Jeg synes dog slet ikke, at vi er derude, hvor projektet skal afbrydes.
Backup´en Mysak er dog kun på en halvårig kontrakt, så vidt jeg husker, så der skal dog hentes noget ind eller også skal lejeaftalen forlænges. Det er ikke meget vi har set til Mysak, til at vurdere om han er egnet eller ej. Så punkt 2 kunne i stedet hedde "Reservemålmand".

De to andre punkter kan der ikke stilles spørgsmålstegn ved.
Annonce