Snak

Mere indhold efter annoncen
Blev kun bekræftet af tøffe må jeg indrømme..

1 spiller der modtog kortvarig behandling.
3 VAR tjek, der alle var hurtige.
5 udskiftningsbreaks

Det er en ganske almindelig kamp. Uden nøl fra AGF.

Kep siger det meget godt, lige bortset fra sidste del.

Det er alt andet lige ikke så tit, der blir lagt 6 min til med mindre der har været en VAR, som vi virkelig sådan kan huske. Det er mange små stop, så jeg kan godt forstå at AGF lejren efter kampen ikke helt kan erindrer dem her.


Ovenstående er ikke mange stop. Det er ganske almindeligt.
moderator
" Ham Stig bruger en metode, der ikke har noget med virkeligheden at gøre"

Han måler tiden, under de spilstop der er, herunder nogle VAR situationer, skader og udskiftninger. Ikke tidsudtræk osv. Jeg kan da godt forstå at AGF spillerne lige efter kampen, med adrenalinen pumpende, ikke kan forstå det, men er det udslagsgivende for om noget er korrekt eller ej? Jeg ved ikke hvorfor det ikke skulle have noget med virkeligheden at gøre men nogle folk vil gøre alt for at kunne føle sig uretfærdigt behandlet. Tøfting foretrækker nok også FCK.
Dette er en signatur.
Det gør han sørme også. Gør man sådan normalt? Hvor tit ser vi 6 minutters overtid.

Sjældent. Og kampen var helt almindelig hvad angår spilstop.
Haha, jeg tror faktisk, vi nærmer os en højdespringer, hvis AGF´eren Tøfting nu skal anklages for, at hans forsøg på at nuancere en smule reelt er et udtryk for, at han foretrækker FCK frem for AGF. Det er faktisk smukt.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Fint input, nøgler.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Sir

Han måler tiden, under de spilstop der er, herunder nogle VAR situationer, skader og udskiftninger. Ikke tidsudtræk osv. Jeg kan da godt forstå at AGF spillerne lige efter kampen, med adrenalinen pumpende, ikke kan forstå det, men er det udslagsgivende for om noget er korrekt eller ej? Jeg ved ikke hvorfor det ikke skulle have noget med virkeligheden at gøre men nogle folk vil gøre alt for at kunne føle sig uretfærdigt behandlet. Tøfting foretrækker nok også FCK.


Jeg ved ikke, om jeg stoler mere på Stig Tøftings lyngennemtælling end på Benjamin Leanders analyse i Mediano. Han har talt samtlige hændelser igennem og ender med, hvad han selv beskriver som "effektivt ender vi altså aller-, aller-, allerhøjest på noget der minder om 5 minutter og 15 sekunders spilletid". Som han siger efterfølgende, så er det ikke nogen skandale, at der bliver lagt seks minutter til, men at en dommerbedømmelse efterfølgende nok ville have anbefalet et minut mindre. "Du havde ikke fået skæld ud, hvis du kun havde lagt fem minutter til", som han siger. Dog, hvilket strider mod min første indskydelse, da jeg så kampen, var det altså ikke en forrykt vurdering at lægge seks minutter til.

Da jeg selv så kampen, bandede og svovlede jeg nemlig også over de seks minutter. Der skulle allerhøjst være lagt fire til, følte jeg i kampens hede. At der bliver lagt seks minutter til, når der måske burde være lagt fem til er naturligvis bare ekstra frustrerende, idet straffesparket bliver dømt, da man er trådt ind i det syvende tillægsminut. Men da beslutningen om de seks minutter er truffet, så kunne Burchardt jo ikke gøre det anderledes, end at dømme kampen, som han gør.

I min verden står vi dermed med en situation, hvor fejlen fra dommerteamet, såfremt der er tale om sådan en, består i, at der bliver lagt et minut for meget til. Det er fandme bittert som AGF fan i dag, men det kommer sig ikke af følelsen af at være blevet bortdømt. For det synes jeg ikke, at vi blev.
moderator
" Da jeg selv så kampen, bandede og svovlede jeg nemlig også over de seks minutter"

Selvfølgelig. Og jeg forstår da også at både spillere og ledere er oppe at ringe. Men nu er der så regnet på det og det var ikke en skandale.
Jeg forstår godt at man er skuffet, især fordi det sker på den lidt underlige måde. Det tror jeg de fleste fodboldfans kan sætte sig ind i.
Dette er en signatur.
Problemet er jo, at der ALDRIG! bliver lag tid til 1 til 1 med spilstop. Gør det samme i FCM-Brøndby, finder du kun 3 min bliver jeg sgu overrasket. Der bliver konsekvent lagt for lidt tid til. Det kunne da være fedt hvis dommerne begyndte at gøre det korrekt, men så skal det være i hver kamp.
Problemet er jo, at der ALDRIG! bliver lag tid til 1 til 1 med spilstop. Gør det samme i FCM-Brøndby, finder du kun 3 min bliver jeg sgu overrasket. Der bliver konsekvent lagt for lidt tid til. Det kunne da være fedt hvis dommerne begyndte at gøre det korrekt, men så skal det være i hver kamp.


Men hvem afgører så, hvilket problem der er mest oplagt at klage over? At det ikke bliver gjort rigtigt helt generelt, eller at det, modsat hvad normen måske er, bliver gjort (tilnærmelsesvist) korrekt i denne kamp? Jeg er helt med på, hvad du mener, og jeg er også enig i, at det er problematisk, hvordan der under normale omstændigheder ikke altid bliver lagt til efter kampens spilstop. Men jeg synes ikke, at vi som AGF fans kan klage over, at der bliver lagt tid til nogenlunde efter fodboldlovens foreskrifter.
Nu så jeg Stig´s gennemgang, synes helt bestemt han gør det forkert. Ved VAR begynder han stopuret fra frisparket er dømt, ikke fra VAR tjekket begynder, udskiftninger begynder han også fra spilstoppet er dømt, og ikke fra udskiftningen er signaleret. Hvilket gør spilstoppene længere end der skal ligges til. Gætter på de 5min som Leander kommer frem til er uden dette.

Uanset hvad, bliver kampene meget meget længere fra nu af, hvis dette bliver normen. Glæder mig til 6 min i gennemsnit pr kamp.
Annonce