Snak

Rasmus.
Tillægstid er et skøn. Udfordringen må være linjen i skønnet. Stopuret er det eneste retfærdige, men vil give for lange tider generelt. Fint eksemplificeret af tøffe.

Enig med dig, fat. Det bliver nogle lange kampe, hvis det er metoden fremover. Men fint nok, så slipper vi for hjerneblødninger som igår.

@Svend Herlig

Et skøn ud fra den sammenlagte tid, hvor spillet har været afbrudt af kamphændelser. Benjamin Leander er en af de mest troværdige på den front, og jeg stoler på ingen måde mere på Stig Tøftings kompetencer til at dømme den slags.

Njarh.. et skøn ud fra en sammenlagt tid? Der må antages at være nogenlunde konkret.

Hvis man gør det op på den måde, har det intet med skøn at gøre. Det er en objektivt og målbart.

Efter min bedste overbevisning vil stopuret næsten altid vise mere, end der blir skønnet. Med mindre selvfølgelig FCK er impliceret. Det var en joke..

Det synes jeg Leander mangler at belyse i sin ellers fine analyse. Det er for let købt, at den kan forsvares.

Det synes jeg Leander mangler at belyse i sin ellers fine analyse. Det er for let købt, at den kan forsvares.

Enig. Objektive Leander mangler at belyse, at tillægstiden naturligvis var fastsat ud fra det faktum, at det ene hold var FCK, og at de var bagud.

Jeg læste i øvrigt i dag på Ekstra Bladet et rygte om, at dommeren har haft besøg af tvivlsomme typer med baseballbats, som Kvist kender fra de unge dage. Aftalen var ikke 6 minutter og uafgjort. Aftalen var 12 minutter, 2 straffespark og en sejr.

På Østerbro håber vi blot, at han ikke laver sådan en fejl igen. Vi blev jo snydt for 2 points.

I England og PL starter tillægstiden næsten altid ved 5 minutter og opefter. Sad og så Villa mod Leeds i weekenden - der var lagt 5 minutter til - Villa foretog kun 2 udskiftninger og Leeds 3 - ingen mål eller skader i 2. halvleg. Så andre steder er det jo kutyme med 5 minutter og opad.

Sad og så Villa mod Leeds i weekenden - der var lagt 5 minutter til - Villa foretog kun 2 udskiftninger og Leeds 3 - ingen mål eller skader i 2. halvleg.

Dommerne er under umenneskeligt pres, når de dømmer på Elland Road. Leeds var bagud, så det var helt naturligt, at de fik denne livline af dommeren, som formentlig ikke har gjort det i ond tro. Han bukkede bare under for presset.

Smut nu Nøgler. Du bidrager jo ikke med andet end kontrovers i en AGF klubtråd. Der er masser af FCK artikler og en FCK tråd, hvor du kan vrøvle løs. Hvis man absolut skal ind i en anden klubtråd, så bidrag da i det mindste konstruktivt i stedet for indholdsløst vrøvleri.

At I har jeres egen tråd giver jer carte blanche til at sværte min klub til, må jeg forstå?

Synes nu ikke vi sværter FCK, vi diskuterer et dommerskøn, som FCK ingen indflydelse har på.

Dommeren kan sikkert godt forsvarer det han gør, men det er bare træls at en af de få gange, tillægstiden faktisk bliver gjort slavisk op, går det ud over ens klub. I havde været lige så utilfredse i den anden lejr, hvis senariet var vendt 180 grader.

Synes nu ikke vi sværter FCK, vi diskuterer et dommerskøn, som FCK ingen indflydelse har på.

Hvad kalder du så følgende: Efter min bedste overbevisning vil stopuret næsten altid vise mere, end der blir skønnet. Med mindre selvfølgelig FCK er impliceret. Det var en joke..

Dommeren kan sikkert godt forsvarer det han gør, men det er bare træls at en af de få gange, tillægstiden faktisk bliver gjort slavisk op, går det ud over ens klub. I havde været lige så utilfredse i den anden lejr, hvis senariet var vendt 180 grader.

Muligvis men vi havde ikke tilskrevet det, at der er en eller anden dagsorden, der tilskriver, at når AGF er bagud, lægger man et minut oven i den tillægstid, der er passende.

Jeg kan i øvrigt sagtens forholde mig til, at det er stramt at tabe 2 points til allersidst. Jeg kan ikke forholde mig til, at ét fucking minuts tillægstid skal ophøjes til at kampafgørende; det svarer til at kalde jeres forkerte indkast kampafgørende, og det er jo bare retarderet. Ikke at du gør dig skyldig i dette.