Snak

@ Jelleman

Er du i tvivl om noget, så skriv i moderatortråden.

Jeg læste kun dit første indlæg Jelle, men der konstaterede jeg ikke noget kriminelt.

Jeg læste ingen af dine indlæg, Jelle. Men jeg har svært ved at forestille mig, at du har skrevet noget kriminelt. Jeg følger spændt med i moderatortråden.

Som jeg skrev igår, lad den ligge. Nu har du oplevet hvordan bold.DK´s moderatorer arbejder, ingen grund til at forsøge at indgå i en dialog, det får du intet ud af. Forsøg at undgå dialoger med provokerende medlemmer herinde eller at være kritiske overfor sitet.

Jeg har det iøvrigt lidt svært ved at kritisere dommerne. Der bliver sat utrolig høje forventninger til dem, og det forventes de præstere ligeså højt som dommerne i England, Spanien, Frankrig, Holland osv. men i de lande har fodboldforbundet investeret i fuldtidsdommere, mens der i Danmark findes to, resten er deltid.

Det vil svare til, at man satte en G4S vagt til at fungere som politibetjent. Lidt groft sat op.

Men jeg mener at med VAR bliver dommer standarden i Danmark yderligere udstillet. Jeg håber klubberne sammen med forbundet vil kigge ind i det, for at minimere kampe hvor dommeren bliver hovedpersonen

Jelleman - FC Ghana/Egypten blev anmeldt af flere brugere. Vi prøver at undgå den slags øgenavne.

Det er jo end ikke et øgenavn, men de reelle ejere.

Men linjen herinde matcher åbenbart alm. fodbold, hvor alt sjov og spas pilles ud og VAR/lovgivning ødelægger det der var ånden bag.

Det er svært at trække en linje hvornår et øgenavn er sjovt eller fornærmer nogen. Uanset hvordan det gribes an vil der altid være nogen der er utilfredse og synes det er over grænsen Der var også en årgang det var populært at skrive FC Midtafrika, FuCK, BØF osv. Det gav et lidt sløjt debatmiljø.
Vi kan sagtens tage snakken i moderatortråden hvis du vil. Hvis du har gode forslag lytter vi gerne. Så kan der snakkes fodbold her.

Er der nogen som har gjort sig den ulejlighed at tælle efter om tillægstiden var nogenlunde korrekt i dagens opgør? Så ikke kampen, men jeg tæller seks udskiftninger samt seks gule kort i anden halvleg, så der må have været en del spilstop?

Jeg er stadig ikke helt kommet mig over gårsdagens kamp. Føler stadig vi blev bortdømt, og skal lige af med lidt luft. Orker ikke at bevæge mig ind i kamptråden, hvor der skal skyggebokses med de sædvanlige selvudnævnte orakler. Jeg synes på ingen måde at Bubba skal have rødt. Det er en clearing - ikke en tackling. Han er først på bolden, og FCN-spilleren har også selv et ansvar for sin egen sikkerhed. Jeg har det også lidt stramt med, at dommeren efterfølgende kun ser den i superslow/stilbilleder, og ikke i naturlig hastighed. Han mister dermed dynamikken i situationen, og fokuserer udelukkede på, at det ser grimt ud, at Bubbas knopper rammer skinnebenet. Den bedste sammenligning jeg har hørt indtil nu, er hovedstødsdueller, hvor spillere rammer hovederne sammen, der vil den ene som regel være den som rammer hovedet ind i den anden. Hvis man ser superslow eller stillbilleder af disse situationer, så vil det se ud som om den ene hamrer den anden en flyvende skalle - uagtet de uheldigvis slog hovederne sammen ved et uheld. Det vil give en del røde kort frem over.

Det har været en træls uge som GF´er resultatmæssigt, men godt kæmpet af drengene igår. 1 point havde ikke været urimeligt. Nu må det vende tænkte jeg, men så kom nyheden om Haysen, hvad fanden sker der lige...