Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja vi må på den igen. Jeg kan desværre ikke på stående fod se hvem som skulle være kvalificeret og være realistisk for os at hente. Jeg husker at Ove Pedersen om ikke andet ser rigtig meget fodbold, og tidligere har hentet spillere som han har set i Danmark og Tyskland.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Haysen-sagen flytter fokus på udvisningssnakken i går.

Jeg havde nok tænkt, at jeg ikke ville sige mere om - for det er da trættende og flytter fokus fra det som kan påvirkes. Jeg kan dog alligevel ikke dy mig.

I forhold til dommmerbeslutningerne i det seneste kampe, så synes jeg ikke, at vi er blevet bortdømt. For at opsummere min holdning til det:

- Er det kontroversielle og diskutérbare beslutninger? Ja

- Har AGF haft dommermarginaler imod sig? Ja (men havde i mindre omfang dem med sig imod SønderjyskE)

- Er AGF blevet bortdømt? Nej - dommervurderingerne kan forsvares

Min primære irritation er mest på metaniveau. Det pisser mig af, at diverse journalister o.lign. på SoMe konsekvent undrer sig over, at udvisningen diskuteres, da den jo er "åbenlys". Det er netop et fucking skøn og når tidligere spillere, ledere og topdommere diskutere om det var den rigtige beslutning, så kan det ærlig talt pisse mig af, at man sætter sig op på piedestalen og affejer debatten.

Der er masser af diskutere i forhold til dommerne, VAR og fodboldreglerne. Det har fandme stor betydning. Det betyder ikke, at AGF er bortdømt, men uanset hvor trættende og hysterisk debatten er den enormt berettiget.

Nå - jeg ønskede inden FCK-kampen mindre fokus på dommere og VAR - og se, hvor jeg landede...




https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Man kan vel opsummerer det med at vi ikke er blevet bortdømt, men bortskønt ;)
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Moller
Ifølge dommeren Sanneh med unødvendigt hård fart
Så er mit spørgsmål om dette scenarie ikke er det samme
En målmand kommer løbende ud for at bokse bolden væk. Det lykkedes, men efterfølgende rammer han en modstander i hovedet. Det var unødvendigt hårdt
Skal det også give rødt + straffespark?

Se nr 6 på denne video
Valdez mod Drogba
https://youtu.be/kklqqO9lGoM

Det skal det jo hvis man følger dommerens tankegang
Men hvor er vi så henne
@Moller

Jeg ved akkurat, hvordan du har det. Meget præcist beskrevet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
nvm
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre Lær nu REGLERNE at kende

Jeg er mere skuffet over det kommunikative fra AGF. JN behøver jeg vel ikke kommentere på, det var et direkte selvmål, og man må som klub/virksomhed forvente, at når man stikker snuden frem, som både JN og David har gjort på det sidste, så får den nogen hakker. Så handler det om, at kunne tage de slag, og holde hovedet højt. Jeg vil forsøge at komme med nogle eksempler;

Efter kampen igår, skulle David og resten af truppen have lagt dommer snakken ned, og fokuseret på hvad se selv kunne have indflydelse på, nemlig fremtiden, eller egen præstation. De forsøgte, men faldt i mine øjne i fælden og blev tydeligt frustreret, hvilket journalisterne frydet sig over.
Grabaras opslag på twitter omkring, at han savner fans på stadion så man spiller "12 mod 12" virker håbløs.
Davids retorik er "fed, underholdene" og tilpas arrogant men den kan give hug når man ikke møder modstand, for så står alle klar med faklerne. Det burde de om nogen kende i AGF.

Jeg savner de tager skeen i den anden hånd og vender pilen indad og spørger "hvorfor kommer vi i de her situationer og hvordan kan vi undgå det". Et lille eksempel, Sanneh ufattelige dårlige clearing igår. Kortet kan diskuteres, men det kan hans aktion ikke, den er jo ringe. Jeg syntes især David med Ruben i spidsen var gode til altid at vende den indad og have en positivt arrogance udadtil og det virkere charmerende, fordi man netop ikke pegede på de andre, når tingene gik galt.

Jeg syntes det er lilleklub mentalitet at pege på omgivelserne, eller komme med små ynk. Vi må acceptere at det altid vil være sjovere at skrive, snakke og diskutere AGF end fx. Randers, Vejle, FCN, Horsens, Lyngby osv. osv. Tingene bliver blæst større op, fordi vi til trods for de sidste mange års historie er den vel 3. største klub i Danmark og det ændre et nederlag til FCN ikke på.

Jeg håber at se en anden tinggang til medierne fra spillere, trænere og især bestyrelse og direktøren den næste stykke tid. Klubben har rykket sig så langt de sidste to år, det skal ikke smides væk, fordi man nu skal slå sig på brystet, og kaste med mudder efter de, som ikke vil svinge i samme gren som en selv.
I øvrigt er det super svært at have en "god" debat om Haysen. Emnet er ømt, og slet ikke så firkantet som det bliver gjort til i de fleste debatter. Hvis anklagerne er korrekte, har han udvist dårlig dømmekraft og så er det godt håndteret af AGF.

Men indtil videre, forholder jeg mig sådan, at han er uskyldig. Det må rette tage sig af, og ellers bliver det internt som i enhver anden privat virksomhed. Jeg håber i øvrigt ikke, at historen er lækket fra AGF, det vil være rigtig dårlig håndtering.
Moller

Fuldstændig enig, de kan nemlig dømmes, vi kunne også have fået 2 straffespark mod FCN hvis det havde været den vej vinden blæste... Det giver ingen mening at bruge VAR når det hele stadig er et skøn.. den første kamp mod AaB der saver Ahlmann, Højer over med hans afleveringsfod til den målgivende aflevering.. uden at målet bliver annulleret... Og sådan kan man blive ved med ens VAR tjek der bliver håndteret forskelligt.

Jeg må indrømme at min lyst til at se næste kamp er meget lille, ene og alene pga VAR, en dommer der overser noget eller laver et fejlskøn kan jeg nemt leve med, men det her VAR pis, hvor jeg dog hader det!
Vi må op på hesten igen. Vi har stadig et stærkt hold og hvem ved om VAR tilsmiler os i næste kamp ;)
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce