Snak

Theunitedway

Ja over et år går det sikkert lige op, men det gør dommerkendelser jo også.

Men jeg synes det er voldsomt at vores 3 sidste kampe er afgjort af VAR

Vores 3 sidste kampe er ikke blevet afgjort af VAR. Hold nu op.

Hvori ligger det saglige argument for, at vi havde vundet kampene uden VAR?

Kampen i parken tabte vi i hele 2. halvleg, dårlige beslutninger og et FCK som forsatte til kampen var slut. Straffesparket er der, og det blev dømt. Det er hverken VAR eller dommerens skyld, at Jørgensen laver et dumt frispark, som fører til hjørnesparket, hvor Benjamin Hvidt går dårligt op i duellen med Zanka. Reglerne er der, og det er ikke første gang hverken med eller uden VAR, at sådan en hands er blevet dømt. Er det romantisk, eller særligt fodboldsk at den bliver dømt, det er jo subjektivt.

Det røde kort er helt fair. Dårlig tackling/clearing af Sanneh. Igen uden VAR er det langt fra sikkert vi havde vundet. Jeg syntes, som jeg også skrev tidligere, at vi lignede det bedste hold, men det er ikke ensbetydende med, at vi havde vundet kampen.


Hvis man skal bruge samme argumentation, så havde vi tabt mod Sønderjyske? Der "gav" VAR os et straffespark?

VAR giver og tager, og det kræver en tilvendning, men jeg er uenig i, at VAR på nogen måde har frarøvet AGF nogle point.
Spillerne kan lade vær med at tage dårlige beslutninger i første omgang, ingen af disse VAR situationer er taget ud af den blå luft, men kommer fra dårlige beslutninger.

Burde vi i stedet ikke fokusere på, at Patrick Mortensen har set vanvittig stærk ud de sidste 2 kampe, især i opbygningsspillet? At Hausner ligner manden der skal bærer forsvaret den kommende sæson, med tanke på, at Tingager nok er fortid?

Hvilke problmer afføder Haysner "fyring" ift. Højers kommende afsted? Vi har de sidste par år, arbejdet et transfers vindue længere fremme, indhenter vi snart det, så vi handler mere impulsivt og ikke så grundigt. Her ser jeg større udfordringer end, at VAR bliver brugt, til at give nogle straffespark i kampene.

Beklager, der skal også være plads til at lufte sine frustrationer, det var ikke sådan ment.

Jeg kommer ALDRIG til at forstå hvordan det er et straffe i parken til sidst. Boilesen aner ikke hvor han header bolden hen, Hvidt fratager ikke nogen noget ved at armene er på vej ned, de er under skulder højde og det er KLART imod spillets ånd.

Mht. Sanneh så synes jeg også det er et urimeligt hårdt dømt rødt kort. Han kommer ikke smadrende, men strækker sig og clearer bolden, FC angriberen kan se spillet og burde derfor stå til ansvar for sin vurdering om at gå ind i duellen, han rammer ham med de skarpe propper forrest, men der er intet der antyder at han foretager andet end en clearing, og de røde kort bliver primært givet, er min påstand, fordi Sanneh er en stor granitblok og FC angriberne er en lille spirrevip.

David har, udover sin store frustration, en pointe i at angriberne nu i fremtiden jo bare skal spekulere i at rende ind i en spiller der clearer bolden, så bør det jo udløse frispark. Men denne form for justits burde det jo give straffe hvis Grabara sparker bolden langt men ender med at ramme en jagtende angriber eller hvis han bokser til bolden og derefter brager ind i en angriber. Vi er dæleme på vej ned af en vammel glidebane af politisk korrekthed og pylder.

@Mikaelletager: Fra en Man United fan, der ingen aktier har i Superligaen, men som læser med herinde: Det er positivt at opleve din saglighed og argumentation / det beriger debatten (ingen ironi).

Mikaelletager

Jeg tror du misforstår mig, det er VAR jeg er utilfreds med.. er vi enige om at VAR havde stor indflydelse på at vi vandt over Sønderjyske, at det blev 3-3 mod FCK... Mod FCN kan det selvfølgelig diskuteres hvor stor eller lille indflydelse VAR havde.. jeg synes bare ikke VAR har gjort noget godt for min interesse for fodbold

@Mikael

Jeg må indrømme, at jeg er noget uenig. Jeg ser simpelthen ikke de faresignaler, som du giver udtryk. At SoMe koger rundt i det er fuldstændigt som forventet. Som Kenn Hansen har sagt er VAR ikke vejen til mindre, men mere diskussion af dommerkendelser. Ingen håber det, men forestil dig, at fx BIF og FCK spiller en afgørende kamp i slutspillet - eller allerede her i weekenden og lignende kontroversielle beslutninger træffes af dommeren. Eller det ligesom AGF rammer to kampe i rap. Så kommer det til at eksplodere i endnu højere grad end nu. Det er helt naturligt.

I forhold til din bekymring synes jeg netop, at holdet har kunne skelne mellem frustration i pressen og holde fokus på banen. Vi spiller det bedste fodbold hidtil i sæsonen på nuværende tidspunkt til trods for al palaveren. Vi falder ikke sammen mod FCN, men presser dem overbevisende i forhold til undertallet.
Jo, hr. Nielsen skulle have holdt sin kæft i Parken, men har så vi straks en reaktion. Det var stoneface i samtlige 94 min. oppe på tribunen fra JN´s side mod FCN.

At David beklager sig i interviews lige efter eller endda midt i kampen er også helt naturligt. Det har jeg svært ved at forestille mig andre ville gøre det meget anderledes. Der er jo masser af interviews, der er kontroversielle. Selv "sejrherrerne" fra de sidste par kampe i form af Jonas Wind, Magnus Kofod og Flemming Pedersen kom galt afsted.

Jeg er sådan set enig i, at der er hypotetisk faresignal. Taber vi fx knebent i Herning efter et 50/50 indkast/frispark midt på banen, og spillerne så står og beklager sig over dommeren, så er det et sygdomstegn. Eller JN står og bræger ved sidelinen igen. Der er vi bare ikke pt.

Det er rigtigt nok, at der er et hav af andre faktorer end dommerens skøn, som har haft betydning for udfaldet af kampene. Men det ændrer ikke på, at dommerskønnet har haft en enormt stor betydning for kampens udfald i de seneste kampe. Det betyder ikke, at vi er blevet snydt eller truppen ikke bør fokusere på egne fejl, men det er da et ubestridt faktum, at dommerens vurdering i de sidste par eksempler har kæmpe betydning for kampens forløb eller udfald.

Endeligt skal man også huske på at skelne mellem kommunikationen udadtil og hvad der foregår i omklædningsrummet og på træningsbanen. Jeg er helt sikker på, at det ikke er dommerens beslutning, som står øverst på programmet i den næste træning. Derimod er taktikken mod Herning og vores problemer på defensive dødbolde sandsynligvis højt på listne.

Jeg er med på, at det kan blive for meget og offerrollen ikke må blive standard. I forhold til de nuværende omstændigheder er det bare ikke, hvor vi er pt.

@Jelle

Burkhardt er "nødt" til at dømme straffet pga. reglerne, der blev lavet om for nogle år siden. Jeg tror, at de fleste (også FCK-tilhængere) er modstandere af, at det skal give straffespark, men dommeren er trods alt nødt til at dømme efter reglerne. Også selvom det er imod "spillets ånd" og fornuft.

Jelle:

Det har jo aldrig været meningen, at spillerne skal kunne holde op i luften, med armene oppe over ørene.

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/arets-storste-var-drama-kampen-er-flojtet-af-sa-udligner-fck-pa-straffe

Når jeg pauser, har Benjamin Hvidt armene oppe over hovedet, og altså i en meget unaturlig position ift. det man må forvente er normalen i en hovedstødsduel. Det er rigtigt, at bolden først rammer armen da han arme er på vej ned, men det mener jeg ikke, retfærdiggør armens placering. I øvrigt har boldens retning ikke noget med hands at gøre. Om så bolden var på vej mod baglinjen skulle den dømmes.

Men jeg respekter naturligvis, at du ikke finder det i spillet ånd, men ift. reglerne er det i mine øjne korrekt og godt dommerarbejde.

Jeg kan se, at vi oplever den situation vidt forskelligt.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/agf-stopper-om-roedt-kort-hvad-skal-man-goere

Som jeg ser den, tackler/cleaer han en bold i skinnebenshøjde, det gør han uden hensyn til modstander, og med kopperne først. Farten er i mine øjne nok, når man tager i højde, at han ikke har kontrol, da han "hopper" ned i bolden.
For mig, ligner det FCN spilleren forsøger at komme regelmæssigt på bolden og Sanneh satser, det koster, når man ikke har kontrol over, hvor benet og foden havner.

Jeg mener den tikker alle bokse til et rødt kort; 1. Du har ikke kontrol over tacklingen. 2. Benet er løftet unødigt højt. 3. Knopperne først.

Det der gør, at den kan diskuteres, er at den ikke kommer med unødig fart/hårdhed. Den køber jeg gerne.