Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis man skal rette blikket mod spillet synes jeg, at vi i de sidste par kampe har set en bedre Paddy - specielt i Parken. Omvendt viste Gift Links endeligt højt niveau over 90 min mod FCN. Han er ved at blive en afgørende profil, da han både kan bidrage med individuelle gennembrud, høj fart og god arbejdsiver. Han er blevet skarpere med bolden og stærkere fysisk i duellerne. Han bruger netop sin fart til at overrumble modstanderen i presspillet.

Offensivt er jeg lidt ærgerlig over, at Albert Grønbæk mangler 5-10% skarphed i især afslutningerne. Han havde nogle fine afslutningsmuligheder i går, som slet ikke blev udnyttet. Det er naturligt nok med udsving for så ung en spiller, men det er lidt ærgerligt, at det netop er ham som chancerne faldt til i går.

Generelt er det meget bemærkelsesværdigt, hvor lidt David skiftede ud i går. I undertal i en midtugekamp men alligevel meget få udskiftninger. Normalt ville jeg også være meget kritisk, men jeg har forståelse for vurderingen i går. De spillere, som vi havde på banen gjorde det godt og virkede ikke specielt trætte. Tilmed lå der point i den kamp for os. Problemet er selvfølgeligt hvad det betyder på længere sigt. En ting er slitagen på de bærende spillere, noget andet er skarpheden hos reserverne, når der pludseligt bliver brug for dem.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
A.K.M

Nej, jeg mener ikke VAR havde stor indflydelse. Det der havde indflydelse var, at AGF begik straffespark imod FCK, at Sønderjyske begik straffespark imod AGF og at Sanneh fik rødt kort i går.

Jeg forsøger ikke, at gå "imod" bare for at går imod, men jeg mener helt oprigtigt ikke, at man kan sætte det så simpelt op. VAR er i mine øjne blevet brugt korrekt i alle tre tilfælde, og efter reglerne. Alle straffepark, røde kort osv. kan debatteres, men det er ikke VAR som er skyld i at spillerne begår de forseelser de gør.
Mikaelletager

Nej men det er stadig VAR domme som dommeren ikke ser.. problemet med VAR er jo at det foregiver at alt bliver dømt efter reglerne men ens situationer bliver dømt forskelligt, så mister det altså al berettigelse i min verden
Det lyder som om du aldrig har spillet fodbold. Man får jo netop mest opdrift ved at bruge armene på den måde, men det ændrer ikke på at FCK bliver tildelt spillets største chance uden på nogen som helst måde at true AGF i den givne situation, uden hensigt fra Hvidt om at blokere en "aflevering" og uden Boilesen på nogen som helst måde har kontrol over boldens retning.
Det svarer jo til at miste kørekortet fordi en fuld cyklist totalt random svinger ud på kørebanen og du kører ham ned.
"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
Scholesisone: Tak for rosen.


Moller;

Jeg mener det er håndteringen af VAR de sidste par runder i stedet for selve kendelserne. Man diskutere i mine øjne ikke dommerkendelser mere nu, end for to sæsoner siden, hvor alle skreg på at få det indført VAR fordi dommerstandarden er så ringe i Danmark.
Jeg anerkender din pointe med, at spillet har været godt de sidste par runder, men tænker du ikke, at kan skyldes de baner der er blevet spillet på? Jeg syntes det har været kendetegnede for alle hold. Jo bedre baner, jo bedre spil.

Du har ret i, at vi ikke er der endnu, men jeg forsøger at påpege at det er en glidebane vi skal holde os fra, og jeg ser bare tegninger til, at der ulmer nogle frustrationer som holdet og klubben skal have lukket ned internt, gerne med det samme.

Det er netop den retorik du bruger jeg ikke bryder mig om, og som jeg syntes man skal holde sig fra. Dommernes vurderinger om man vil, kommer jo i fokus fordi spillerne tvinger dommeren til at tage en beslutning. Hvidt skulle aldrig være hoppet op, som han gjorde. Jeg kan sagtsen følge argumenterne med, at dommerens vurderinger og kald har betydning, men i mine øjne gør han det jo kun, fordi AGF spillerne sætter ham i den position hvor han skal tage en vurdering, og derfor er det i mine øjne selvforskyldt. Spillerne skal naturligvis ikke afholde sig fra at tage aktion, men jeg syntes kendelserne er kommet efter nogen dårlige beslutninger.

Selvfølgelig er der forskel på hvad der signaleres udadtil og indad, men klubbens image og den kommunikation spillerne, David og resten har udadtil smitter af, et selvopfyldendeprofiti om man vil. Men du har ret, staben skal nu have fokus på de problemsillinger truppen står overfor, vi skal holde fast i toppen nu, og med de seneste takter tror jeg på en lige og god kamp i Herning.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sagt på en anden måde, hvis VAR ikke kan mere end hvad vi har set denne sæson så vil jeg foretrække at vi glemmer VAR eller som max bliver brugt til offside, fordi der har det egentlig fungeret fint
AKM:

Der skal naturligvis være et linje, og de samme forseelser skal dømmes.

Jelle:

Jeg har spillet fodbold i 5-6 år, og spillede som højreback, det gør mig dog ikke til ekspert, for jeg har nok stadig rekorden for flest tåbelige gulekort...

Jeg køber ikke din præmis. For mig svare det Hvidt gør, til man drejer til højre uden at tjekke spejlene, og derfor køre cykellisten ned.

Han springer bagud, armene oppe over hovedet og udstrakte og som jeg kan se, med lukkede øjne. Kan man have dårlig opspringsteknik?
Armen er da ikke over skulderen/hovedet
Hvordan vil du kunne springe højt, uden at bruge armene i din teknik i springet?
Hans arme kommer da op omkring ørene og er udstrakte?

Jeg vil rigtig nok bruge armene, men hverken udstrakte eller have dem så højt oppe. Kan mærke jeg står alene med den, men jeg tænker, at hvis vi ser ligende situationer så bliver den dømt igen. Jeg tvivler på, at den var blevet dømt, hvis han blot havde armene bøjet og kun ført dem op til omkring brystet.
Da bolden rammer Hvidt er det tydeligt under skulderhøjde.
Annonce