Snak

Er for så vidt enig i forhold til Hvidt. Men har han fået chancen i denne sæson..?
Patrick Olsen er jo gået lige ind i start 11-eren og har fået Carte Blanche til den uanset hans niveau - som mildest sagt har været svingende.
Synes det er svært at sammenligne Hvidt i denne sæson med Hvidt fra sidste sæson, da P.Olsen pludselig er inde i ligningen - med uendelig lang line.

Derudover er jeg uenig i at Diks er vores bedste højre back. Han er slet ikke disciplineret nok i det defensive til at spille der. Til gengæld har han høj klasse på fløjen eller på en evt wingback...

Mange interessante betragtninger i forhold til truppens bredde/reserver. Flere spillere og trænere nævner selv, at det er et problem, at reserveholdsturneringen er aflyst, men det er jo gældende for alle klubber.

I forhold til de enkelte problematikker er jeg sådan set enig i, at Aleksander Ammitzbøll måske mangler det sidste talent for at blive en betydende spiller i AGF. Han kom fra baghjul i ungdomsårene og minder mig lidt Morten Beck Andersen. En solid fysisk stærk angriber, der kan score mange mål i 1.division eller være brugbar for et hold i bunden af Superligaen, men som måske støder hovedet mod loftet i en klub på AGF´s nuværende niveau.

Overordnet er spørgsmålet dog om ikke, at en klub som AGF må leve med at have et markant niveauhop mellem nr. 1 og nr. 2 på 9´er-positionen, når nr.1 er Patrick Mortensen, der er en af Superligaens allerbedste angribere?
Dvs. vi må leve med spillere som Helenius og Ammitzbøll som reserver. Det er kun FCM og FCK, der vel har råd til have flere topangribere i truppen. Derudover har vi jo egentligt også Mathias Jørgensen, men det virker ikke som noget længere varende samarbejde, når han end ikke kommer i truppen til kampen mod B93. Det kan selvfølgeligt være, at han er skadet, men umiddelbart et skidt signal.

Det eneste som jeg vil undre mig over i forhold til 9´er-positionen er om man har valgt de rigtige typer? På papiret er PM, AA og MJ en fin blanding af en stationær targetmand, en allrounder og en hurtig dybdeløber, som giver David stor fleksibilitet, men kampen mod B93 signalerer, at David ikke er tryg ved andet end en spillertype som Paddy. Ammitzbøll leverede egentligt fint mod B93 - bedre end Paddy i anden halvleg, men i forhold til spilkoncept og relationer gav Paddy tilsyneladende David mere ro. Pointen er, at det ikke giver mening at investere i alternative spiltyper til angriberpositionen, hvis David 9 ud af 10 gange foretrækker en targetmand med gode evner med ryggen til mål. Så er det snarere en light-udgave af Paddy vi skal hente fremfor andre typer som Ammitzbøll og MJ.

I forhold til Benjamin Hvidt er tendensen vil som den har været hidtil i karrieren i AGF. Han er kun 21 år, men det går meget op og ned i udviklingen og kontraktforlængelse til 2023 signalere netop også tvivl om, hvad vej det går (og det kan være ønsket fra begge sider). Sebastian Hausner og Albert Grønbæk har til sammenligning fået femårige kontrakter til 2025, hvilket signalere større tro på deres gennembrud i AGF.

Hvidts sæson har været lidt skuffende ovenpå det gode forår og jeg savner nok, at det bliver tydeligere, hvilke plads og type spiller han er? Det kan være fint at være en allround centralmidtbane spiller, men jeg savner lidt spidskompetencer. ER han 6´er eller 8´er? Skal han være målfarlig eller være et alternativ til NP? Jeg synes, at det er svært at blive klog på. Pt. synes jeg ikke, at han er oplagt sætte i startopstillingen. Patrick Olsen fik for lang snor efteråret, men har været vores bedste mand på midten i 2021. Mokai-Polle virker også urokkelig og mon ikke Grønbæk/Blume passer meget bedre typemæssigt som den offensive 8´er end Benjamin Hvidt gør.

Hvidt er stadig ung og det er glædeligt, at AGF-karrieren ikke løb helt af sporet (som det så ud til for et par år siden), men jeg er lidt i tvivl om næste stop på karrierestigen er en højere hylde eller et smut til Viborg eller noget i den stil.

I forhold til Benjamin Hvidt hører det også med, at han leverede et fint indhop mod B93 og jeg undrer mig over, at han ikke starter. Ikke så meget for at vinde en stamplads, men for at aflaste Patrik Olsen.

Aftenens kamp mod Randers skriger åbenlyst på, at vi skal vinde for at holde os til i toppen. Vores lillebitte mesterskabschance kan være væk, hvis ikke vi slår Randers og taber i Brøndby i sidste runde af grundspillet. Det er selvsagt ingen katastrofe, men hvis drømmene om den helt store triumf skal holdes i live skal det gå godt i de to sidste kampe.

Det siger sig selv, at det er værre at tabe på søndag end i aftenens kamp (selvom Randers selvfølgeligt kan nå at blande sig i Top 4), men med BIF´s momentum og Randers´ udfordringer er det mest realistiske udbytte, at vi får en sejr i aften. Eller det er selvfølgeligt utopi at tro på en sejr mod Randers, men objektivt set har vi noget bedre chancer i aften end i Brøndby.

Objektivt set er jeg dog også meget imponeret af Randers´ sæson. De fik en dårlig start, har solgt ud over flere sæsoner, har fået integreret unge og teknisk dygtige spillere i konceptet og ligner alligevel et oplagt Top 6-hold. Problemet for dem er selvfølgeligt, at deres lidt smalle trup er ramt af skader og måske lidt gummiben. Den sikre slutspilsplads er i hvert fald ikke sikker i betragtning af deres slutprogram.

Taktisk er aftenens kamp dog en lækkerbisken for dem. Randers kan stå dybt som de gjorde i Brøndby og eventuelt skifte til 352 som de har gjort nogle gange i løbet af foråret. Mentalt er det også lækkert, da presset for at vinde trods alt er størst på os.

På alle de klassiske parametre ligner det en ny Randers-triumf, men min mavefornemmelse er alligevel lidt bedre end sædvanligt. Det tror jeg beror på, at Randers spillemæssigt er gået i en mere teknisk retning med de spillere, som de har integreret i holdet på det seneste. Det giver dem nogle fordele, men jeg tror, at det taktisk er godt for os med en mere åben kamp end de fastlåste "slåskampe".

Endeligt har de sidste to sidste opgør, der begge endte 1-1 været en slags "moralske" sejre for AGF.

Tre point i aften vil være en kæmpe gevinst. Ikke mindst for at få slukket den Randers-timer der bare tæller derudaf. Men vi kan rykke 5 point foran FCK og samtidig vil det betyde, at Randers formentlig er pisket til et resultat i næste runder på hjemmebane mod netop FCK. Lige nu vil jeg ikke tænke på kampen på søndag, for i aften er simpelthen dagen, hvor vi stopper det ulidelige Randers kompleks, som vi render rundt med.

Enig. vi kører Randers over i aften. Jeg kan mærke det i knoglerne.

Ikke enig, Moller. Mener netop Randers er presset frem på banen og at det er en fordel for os. De har ret beset brug for en sejr. Ellers vil et nederlag i sidste runde sende dem ud af mesterskabsspillet.

Jeg er nu heller ikke enig i, at presset er på os. Vi har opnået det vi skulle (top6) og selvom en sejr er påkrævet i aften for at være med i topkampen, så må det anses som værende lidt af en luksus, i hvert fald i forhold til det Randers kæmper med.

Jeg har også en god fornemmelse i forhold til i aften - og netop derfor taber vi.

Er Poulsen skadet? Eller er det karantæne?

Er Poulsen skadet? Eller er det karantæne?

Du har ét gæt!