Snak

Mere indhold efter annoncen
Jo rent praktisk, men helt efter bogen.
https://youtu.be/ihaB8AFOhZo
Vi skal simpelthen være mere aktive og udnytte de chancer vi får!
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
MEGET stærk præstation af lazarettet. Vi kunne godt have fået mere med, men savner noget kvalitet/skarphed/koldblodighed, og spiller reelt med 10 mand, Jon var totalt usynlig igen-igen-igen. Til gengæld var Blume og Diks vanvittigt stærke, ligesom Grabara holder højt niveau. Links og Grønbæk var livlige, Højer net uden at være prangende og Paddy solid. Sanneh var rusten og Hausner virkede hæmmet og clearede generelt skidt.
"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
Og trods skuffelsen imod Rendos, vandt vi jydeligaen for grundspillet :

https://www.superstats.dk/stilling/jydeliga
"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
Jeg ved ikke, hvad der er bedst? Niels Frederiksens hykleriske tuderi eller artikeltosserne på bold.dk efter denne type kamp?

Nå, det blev alligevel sådan en kamp, som man kunne håbe på trods de mange afbud. Fraværet af NP blev nærmest en gave snarere end en begrænsning. Bortset fra lidt uro med bolden og lidt placeringsvanskeligheder i starten af kampen spiller Kevin Diks en fremragende kamp på 6´er-positionen.

Generelt en stærk holdpræstation, hvor jeg er enig med David i, at vi er det bedste hold. Det betyder ikke, at det var en lækker kamp på nogen måder, men i de fleste perioder foregår kampen på vores præmisser. Ærgerligt, at vi giver et let mål væk i vores bedste periode, men omvendt kommer vores mål også efter en tåbelighed af Mensah (og den er klokkeklar). Uafgjort er fair nok, da vi trods alt dør lidt i slutningen af kampen, men vi er ovenpå i længere perioder end BIF.

Vi er nok ikke dygtige nok til at blive danske mestre. Så skulle vi have haft flere points på nuværende tidspunkt. Vi er meget solide og spillemæssigt et godt sted, men jeg har svært ved at se os sætte en længerevarende sejrsstime sammen. Det ser dog stadig ud til, at vi igen er med i medaljekampen og vi lever ligeledes i pokalturneringen.

Det er måske en letkøbt begejstring efter årtiers elendighed, men jeg kan virkeligt godt lide det hold, som David har skabt. Det er ikke uden mangler, men det har et tydeligt koncept og i den grad ryggrad. Vi falder aldrig igennem og det er ikke mange steder, at manøvren med Diks som 6´er ville ende så enormt godt. Det indikerer, at trænerarbejdet er bundsolidt.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Mere indhold efter annoncen
Annonce
En hård og jævnbyrdig kamp i går. Vi kunne godt have løbet med sejren, men det er ikke ufortjent, at vi ikke gør det.

Brøndby er bedre end os i første halvleg, hvor vi dog har enkelte gode perioder. Vores chancer kommer i første halvleg primært efter tilfældigheder - både straffesparket og en skudmulighed til Jon - mens Brøndby formår at spille sig ud af vores pres og helt op i og omkring vores felt. I første halvleg har vi store problemer med deres wingbacks. De lægger sig simpelthen i mellemrummet mellem vores kanter og vores backs, hvor der efterlades et alt for stort rum. Det hjælper lidt, at Bjur, desværre for ham, bliver skadet, men det var problematisk, at vores tre midtbanespillere var afsat til Radosevic, Frendrup og Lindstrøm, samtidig med at Links´ og Jons udgangspunkt i presset var så højt, at Schwäbe blot kunne sparke den henover dem, hvorefter Børndbys wingbacks nærmest havde en motorvej ned mod Højer og Munksgaard. Det bliver formentlig ikke et mindre problem, når vi møder Brøndby i slutspillet, for med Poulsen og Olsen tilbage vil vi formentlig have en mindre løbestærk midtbane end i går. I mine øjne var løbekapaciteten hos Diks, Grønbæk og Blume, som alle gjorde det fremragende, afgørende for, at vi spillede lige op med Brøndby i går. Dejligt for David og os fans at se, at vi kan regne med Grønbæk og Blume i sådanne kampe, og at Diks giver os et ekstra alternativ i et tæt program.

Kampens spillere var helt afgjort Diks og Links. Links formår dog ikke helt at komme ind omkring mål og blive rigtig farlig, men han får noget godt ud af alle bolde, som han får at arbejde med. Kevin Diks var bare fuldstændig sublim. Kan vi få ham på en permanent aftale, så skal vi sætte alt ind på det. For det første er vi tyndt besat på midtbanen. Vi må efterhånden antage, at vi starter næste sæson uden Blume, og at Benjamin Hvidt er ved at være meget langt fra spilletid, når han ikke kan bruges i en kamp som i går. Det efterlader os med Grønbæk, Poulsen, Olsen og Brandhof på midtbanen, hvis vi skal skære det helt ind til benet - Duncan kommer naturligvis også tilbage, men det er svært at sætte sin lid til så ung en mand ovenpå så lang en skade. Munksgaard er en fortrinlig reserve på backen, og Anbo er også inde omkring holdet. Kevin Diks har bevist, at vi kan regne med ham flere steder på banen, og kunne man skrive permanent med ham, har vi i hvert fald en halv midtbanespiller mere i rotationen, når skaderne og karantænerne rammer os.

Sæt nu vi ikke får Kevin Diks, Grabara eller Sanneh til at blive, så står vi fra starten af næste sæson formentlig uden omtrent fire startere, hvis man medregner Højer og Blume. Hvordan løser vi det problem i tide uden en sportsdirektør? Regner I med, at vi kan få nogle af de tre lejespillere til at blive? (Arzani og Jørgensen regner jeg ikke med)
Derudover står vi i den situation, at Jevtovic og Eskelinen formentlig også bør kigge efter andre muligheder. Jeg er bekymret, når vi ser på situationen i næste sæson. Permanente aftaler med Diks og Grabara ville hjælpe gevaldigt, men jeg tror ikke rigtigt på nogen af dem.
RaSMuS.

Fedt med en mere detaljeret taktisk diskussion end normalt! Det er jeg stor tilhænger af :)

I forhold til Diks/Hvidt situationen, så ser jeg det egentlig ikke som værende så kontroversielt, at Diks blev valgt foran Hvidt til dagens kamp. Hvidt har haft nogle uheldige indhop og virker til at være længere og længere fra holdet, men jeg ser mere fravalget af ham, som et taktisk valg, da Diks har nogle spidskompetencer, som Hvidt ikke har og som ville være nyttige i den her type kamp, som du også selv er inde på. Brøndby var nemlig, som du skriver, god til at optage opmærksomheden fra vores tre centrale midtbanespillere, så hvis de skulle have nogen chance for at kunne hjælpe til i det defensive, så skal de enten kunne være ekstremt forudsigende eller have en løbevillighed/hurtighed, som kunne gøre, at de kan være flere steder samtidig. Her ville Hvidt være lidt sat, særligt på de sidste parametre. Diks derimod så vi spurte fra sin markering centralt, ned bagom vores forsvar for at tackle/blokere bolden i sidste sekund. Det er virkelig godt trænerarbejde, at kunne forudsige den slags problemer og løse dem på den måde og Diks er helt klart også min MOM i går. Og det er lidt sjovt, fordi han vil ikke nødvendigvis være en permanent løsning på midtbanen, men i de her særlige tilfælde, hvor modstanderens taktik lægger op til det, så er han en glimrende løsning. I andre kampe, hvor vi ville være mere på bolden, ville han sandsynligvis være mindre anvendelig på den centrale midt, men det er uanset et stærkt kort at kunne spille, hvis vi f.eks. skal have lukket ned for en specifik spiller.

Diks er i det hele taget en herlig spiller og jeg synes vi bør gå langt for at binde ham på en længere kontrakt. Den fleksibilitet han har gør jo, at vi har langt flere muligheder for at tilpasse os, både i forhold til skader/karantæner, men også i løbet af en kamp.

Jeg er ligesom jer andre svært tilfreds med indsatsen i går, og også meget imponeret af Diks, som uden tvivl var banens bedste. Jeg har ikke selv nok taktisk indsigt til at vurdere det, men jeg overvejer, om Brøndby ikke netop havde lidt let spil på den centrale midtbane, fordi Diks ikke er vant til at spille derinde. Han var heldigvis decideret fremragende til at rydde op, men spørgsmålet er alligevel, om ikke Poulsen havde lukket rummene en anelse bedre. Og sekundært, om det ikke kunne være fristende at prøve Diks som meget dynamisk otter også?

Ift. følgende: Sæt nu vi ikke får Kevin Diks, Grabara eller Sanneh til at blive, så står vi fra starten af næste sæson formentlig uden omtrent fire startere, hvis man medregner Højer og Blume. Hvordan løser vi det problem i tide uden en sportsdirektør? Regner I med, at vi kan få nogle af de tre lejespillere til at blive? (Arzani og Jørgensen regner jeg ikke med)

Jeg forstår bekymringen. Pt. er det at de nævnte dog kun Højer og Grabara, der er faste startere. Blume spiller nogen gange, Diks veksler lidt med Munken, og Sanneh er pt. bag Juelsgaard, Tingager og Hausner er min vurdering. Så det er bestemt nogle dygtige spillere, vi står til at miste, men det er ikke sådan, at startopstillingen bliver eroderet.

Hertil tror jeg også, at der er en mulighed for, at vi har Grabara næste år. Han er jo ikke klar til at spille en rolle i Liverpool endnu, han udvikler sig tydeligvis i Århus, han har brændt nallerne tidligere i Huddersfield, og med lidt held kan der ligge et europæisk eventyr næste år. Jeg kan sagtens se os leje ham et år mere, men et permanent skifte er selvfølgelig utænkeligt.

Sanneh er vel den samme situation. Jeg kan godt forestille mig, at vi forlænger lejeaftalen med ham, hvis ikke Backman kommer på niveau. Og det er vel et åbent spørgsmål,om vi kan hente Diks permanent. Men det er i spil, vil jeg gætte på.

Så jeg tænker, det kan gå flere veje, men det behøver ikke at ende i, at vi mangler en halv startopstilling.
Hertil tror jeg også, at der er en mulighed for, at vi har Grabara næste år. Han er jo ikke klar til at spille en rolle i Liverpool endnu, han udvikler sig tydeligvis i Århus, han har brændt nallerne tidligere i Huddersfield, og med lidt held kan der ligge et europæisk eventyr næste år. Jeg kan sagtens se os leje ham et år mere, men et permanent skifte er selvfølgelig utænkeligt.


Han brændte jo kun nallerne fordi han blev skadet og Huddersfield så hentede Løssl tilbage. Hvis Liverpool har planer om at beholde ham eller sælge ham, så vil de også forsøge at få ham til en mere vanskelig og stærkere liga, hvor han også vil blive eksponeret mere fysisk og i medierne. Han har uden tvivl niveauet til at prøve at tage det skridt igen. Det vi skal håbe på er, at Liverpool har droppet at satse på ham og vi er de eneste interessante der byder sig til. Hvis der kommer en Championship eller en anden bedre liga ala Holland/Belgien eller for den sags skyld Frankrig eller Tyskland så er han væk. Diks kan jeg også sagtens se få tilbud fra Holland, hvor han stadig må være på radaren, ligesom udenlandsdanskere er det herhjemme. Vi kan så håbe det er små klubber i bunden og ikke mere interesserede klubber. Det er i mine øjne 50/50 med Diks og noget mindre med Grabara.
NP er Suppens bedste 6'er!
Det er nogle fine pointer vedrørende Grabara, Boro. Og jeg havde ikke helt styr på Huddersfield opholdet. Måske har du ret.
Annonce