Snak

Bestemt spændende. Jeg frygtede dog først, at det var AaBs sportsdirektør vi havde hentet, så jeg var godt gnaven da jeg hørte det fra en bekendt. Nu er jeg bare lettet :)

Jeg synes det er meget svært at bedømme SIB. Som spiller, var han RIGTIG god og spillede samme plads som vores seneste sportschef (PC). Hvad han kan ift. scouting, har af relationer og netværk, samt hvor dygtigt han er til at handle samt sætte en trup sammen, er en kæmpe joker.
Med Haysen fik man en der kunne videreføre den lækre danske linje, krydret med nogle spændende udlændinge som PC havde sat i søen. Om SIB vil og/eller evner at videreføre/lave en lignende linje/et lignende snit, bliver spændende at følge.
Jeg havde dog gerne set en fra et lidt mere teknisk inspireret land, hvis det ikke skulle være en dansker. For mig er det, indtil videre, i bedste fald status quo ift. Haysen tilgangen.

Det kræver større kendskab til norsk fodbold at kunne vurdere Stig Inge Bjørnebye grundigt.

Jeg tænker ud fra det begrænsede kendskab, at det er fornuftigt uden at prangende eller revolutionerende for AGF. Det samme kunne man nok også sige om Hans Haysen.

Jeg er egentligt pænt glad for, at man umiddelbart har været konservative i rekrutteringen og valgt en erfaren skandinav med et rimeligt netværk. AGF har på nærmest alle parametre valgt en inkrementel strategi, så jeg synes, at det ser klogt nok ud, at man har valgt noget "stabilt".

Det er da altid lidt sjovt med risikosøgende typer som Ted Leuwen og lidt mindre grad Jens Andersson, der giver forhåbninger om at være smartere end konkurrenterne, men AGF er overordnet i en tilfredsstillende situation, så der skal imø. ikke tages for store chancer.

Jeg er MEGET tilfreds. Uden at kende ham synderligt...Men når de danske alternativer var Søren Pedersen, Troels Bech og lign. så er jeg glad for det ikke blev en dansker. Dernæst er en skandinav oplagt, hvis det ikke skal blive for vovet, og hvad kunne man så ønske sig meget mere end en som har haft stor succes mens han var i Rosenborg, en større klub.

Det største men er måden han forlod Rosenborg på - og årsagen dertil - det er ikke kønt, men han har forhåbentligt lært deraf.

Jacob Nielsen kan jo godt lide kontrol, så jeg tror ikke vi skal være bange for at nogen får lov til fuldstændig at rokke ved båden. Så må vi krydse fingre for at Stig Inge, som os andre, er fan af David Nielsen - mon ikke. :)

Jeg har forstået, at DN har haft SIB som træner i Start og var ganske begejstret - så der kunne godt være en god relation.

Noget tyder også på at norsk fodbold buldrer frem disse år med kæmpe talenter. Håland, Hauge, Ødegaard, Schjellerup bare for lige at nævne 4 af de store jeg kunne komme på. Det kunne da være fint, såfremt SIB kunne tappe ind i den talentåre. Men det kan også være det bare er dem, og resten ikke er noget synderligt.

Men super spændende at vi nu har en sportschef, der bare kan gå i gang, og bygge videre på et solidt fundament. Nogen der har en idé om, hvordan han er sådan rent fodboldphilosofisk?

Jeg så den norske bruger KimTrondheim skrive sådan her i en af de andre tråde om Bjørnebye:

Bjørnebye gjorde det godt som spiller, som venstreback for både Liverpool og Rosenborg. Var fast på landslaget, og spilte i to VM og ett EM. Ble senere assistenttrener på landslaget, og hovedtrener i Start i Eliteserien.

Han var sportslig leder i RBK fra 2015 til 2019. Ettermælet er blandet. Bjørnebye ledet RBK gjennom flere år med titler og suksess. Og skal ha ros for det. Samtidig er fotball ferskvare, og populariteten til Bjørnebye falt etter hvert blant oss fansen. Det er fordi utgangspunktet til klubben var godt i 2015, uten at dette ble forvaltet godt nok. Bjørnebye gjorde en dårlig jobb med å fornye stallen, og betalte dyrt for spillere som ikke ble en suksess. F.eks. Bendtner var en suksess i starten, men endte som en kostbar investering. Nå mener jeg det uansett var verdt å ta sjansen, hadde Bendtner vært skadefri og kommet til VM, kunne det blitt en gullgruve økonomisk også. Men generelt, under Bjørnebye, ble Rosenborg mer og mer en klubb med middels spillerkjøp og defensiv fotball.

Bjørnebye stod også bak ansettelsen av Eirik Horneland som trener, en av de dårligste trenerne Rosenborg har hatt. Det var gambling, og noe som aldri burde skjedd. Nesten grunn til oppsigelse bare det.

Bjørnebye hadde også en "gråsone-avtale" med en agent/scout med dobbeltrolle, som mildt sagt var uprofesjonelt. Like etter dette gikk Bjørnebye også av som sportsdirektør. Han har også bragt agenter inn i Rosenborg-varmen, med et svært dårlig rykte, og som ikke alltid har satt Rosenborgs interesser først.

Utad har Bjørnebye fremstått som en som "prater". Han gir ofte gode svar, men kan virke arrogant når ting går imot. Han har også vært uheldig med at familiemedlemmer har gått ut offentlig og kritisert kritikerne, noe som har satt både familiemedlemmet og Bjørnebye i et uheldig lys.

Som person virker Bjørnebye trivelig, men samarbeidet med diverse personer har stilt noen spørsmål ved moralen hans. Jeg kan også legge til at Bjørnebye har hatt noen private utfordringer, i en klubb han trente tidligere. Men det skal jeg la ligge.

Dette ble mye negativt, men det er mest for å veie opp for CV-en hans. For ser man på statistikkene, så har Bjørnebye oppnådd mye, og hatt stor suksess. Men som sagt, bak tallene gikk det dårligere og dårligere, iallfall i Rosenborg. Derfor er det viktig med litt bakgrunnskunnskap, for å sette ting i perspektiv.

Så vil jeg legge til at alt ikke var svart, på langt nær, selv om jeg nevner mye negativt. Rosenborg vant tross alt gull under Bjørnebye. Bjørnebye har erfaring, ikke minst fra Rosenborg, som vil gjøre ham til en enda bedre sportsdirektør neste gang. Han har også mange gode kontakter, selv om det ikke alltid kom til syne i Trondheim. Jeg ser ikke bort fra at Bjørnebye kan gjøre det bra i AGF. Men CV-en hans ser unektelig bedre ut enn hva realiteten har vist. Jeg ville bare vært middels fornøyd hvis jeg var AGF-supporter, og tatt imot den nye sportsdirektøren med en smule skepsis. Men lykke til skal han ha.

Jeg er ikke ellevild over at høre den slags. Vi har om nogen brug for en sikker hånd til at styre os igennem en sindssygt vigtig periode som klub. Vi står til at miste nogle profiler samtidig med at vi reelt står i en periode, hvor vi enten skal "falde" til at være et midterhold eller at konsolidere os i toppen. Den slags kan tage lang tid, og det kræver stabilitet og kloge, langsigtede beslutninger. KimTrondheims beskrivelse af Bjørnebye tyder ikke på, at han altid tænker langsigtet og strategisk - der har ligeledes været andre norske brugere, der har beskrevet, hvordan han efterlod Rosenborg i en svag forfatning og havde forvaltet deres dominans ringe ved for eksempel at tage store chancer på transfermarkedet. PC udmærkede sig ved at finde gode, sikre transfers i stærke nuværende eller tidligere Superliga-spillere at bygge holdet op omkring - og så krydre det med lidt mere satsede transfers udefra, som dog ofte har været lejeaftaler.

Når jeg læser karakteristikken af Bjørnebye, så håber jeg, at der er aftalt en indretning, hvor JN kan tøjle ham. Vi har ikke brug for Bendtner-transfers til Aarhus - og da slet ikke i de kommende år. Jeg kan godt frygte, at vi får lidt for mange "farverige" typer ind i klubben i vores forhippelse på at sigte så højt som muligt i jagten på en sportsdirektør - at vi måske havde været bedre tjent med en med et ringere CV, men med en lidt anden stil både internt og i medierne.

Det kan både blive fugl og fisk med Bjørnebye, men jeg frygter, at der ikke er en gylden middelvej, hvor klubben styres med tålmodighed og et koldt hoved. Skulle jeg vælge, så var jeg nok hellere gået med en stokkonservativ og grundig sportsdirektør. Jeg håber selvfølgelig, at Bjørnebye modbeviser mig! KSDH

En tilfældig norsk tilhængers analyse er interessant, men ikke nok til at lave en gyldig karakteristik. Der findes også AGF-tilhængere, der synes, at Søren Larsen var en succes og eksperter, der i ramme alvor mener, at fraværet af Helenius har stor betydning for vores nuværende formkrise.

I forhold til rammerne om jobbet er det angiveligt allerede slået fast, at sportschefen er mindre enerådig, da bl.a. Jesper Ørnskov har fået en større rolle. Det er blevet mere et team/kollegium med forskellige fokusområder, men der er selvfølgeligt nogen (Bjørnebye) som har den endelige beslutningskompetence.

Det er generelt sjovt, hvordan man kan opfatte tingene forskelligt. I mine øjne er Bjørnebye netop et kedeligt og konservativt valg. En erfaren skandinav med plusser og minusser på CV´et og umiddelbart solidt, men ikke ekstraordinært interessant netværk.

Endeligt undrer jeg mig meget over, at Niclas Bendtner i Rosenborg bruges som skræmmeeksempel. Hvis den signing er worst case er jeg straks mere begejstret for nordmanden. Jeg kan hurtigt finde 5-10 transfers fra PC-tiden, som var meget værre til sammenligning. Det må dog være kendiseffekten, der overstråler andre mere mislykkede transfers fra Rosenborg-tiden.

Jeg er ret enig med dig, Moller

Jeg har også læst den pågældende karakteristik af SIB, og jeg kan godt følge bekymringen @RaSMuS. bekymring.

Men vi kan også finde tilhængere, der har været ret kritiske over for PC de sidste par vinduer. Og man kan argumentere for, at PC har efterladt truppen et ret dårligt sted sammensætningsmæssigt. Ovenstående kritik af SIB mangler også nogle væsentlige nuancer. Rosenborg havde ikke vundet mesterskabet i fire år, da SIB kom til klubben. Under SIB vandt de det vist 3/4 år.

Bendtner var en kæmpe succes i i hvert fald den første sæson i Rosenborg. Både på og uden for banen. Faktisk har Bendtner vel kun været så velfungerende uden for banen i Birmingham udover Rosenborg. Det kan jo også tale til SIBs forsvar, at han rent faktisk fik Bendtner til at præstere (selvfølgelig sammen med en træner). Og hvis Bendtner ikke var blevet skadet op til VM, så var han blevet udtaget, og han havde antageligvis fået spilletid - og så havde vi nok talt om, at Bentner var SIBs største salg og en decideret genialtet.

Jeg er helt med på, at SIB tog en chance med Bendtner. Men det var en kalkuleret risiko for en klub, der havde råd til at tage den chance - og den gave et mesterskab.

Men vi kan også finde tilhængere, der har været ret kritiske over for PC de sidste par vinduer. Og man kan argumentere for, at PC har efterladt truppen et ret dårligt sted sammensætningsmæssigt.

Netop. Når denne sæson er slut vil min vurdering af PC, hvis en FCK spurgte mig, ikke vær rosenrød. En fin sportschef som tilsyneladende har mange kontakter, men også en del fejlskud. I AGF vigtigste sæson fejlede han og gamblede med kvaliteten i truppen. Som mit navn antyder er jeg også Middlesbrough fan, og du kan stadig finde fans der lovpriser Tony Pulis, selvom jeg synes det var et absolut lavpunkt i de 25 år jeg har fulgt klubben.

Jeg ved ikke hvad vi skal forvente os af SIB. Jeg hæfter mig mest ved, at han har et internationalt netværk (tager jeg for givet med hans karriere) og at han har sportschef erfaring fra en af Skandinaviens største klubber. Ved at hente en udlænding får vi selv udvidet vores horisont, for man må gå ud fra, at vi allerede har godt styr på det danske marked.