Snak

Mit bud er, at Diks tager den defensive midtbane, hvor han tidligere har vikarieret med succes. Med i betragtningerne er selvfølgelig, at Diks pt har enorm succes på højrebacken, men reelt har hans største impact været på dødbolde. Og det kan han fint fortsætte med fra den defensive position.

Jeg tror, at trænerteamet vurderer, at det er bedre at spille med Munksgaard end med Hvidt/Duncan fra start - også fordi Munksgaard faktisk er en dygtig defensiv back (nogen vil mene bedre end Diks i den defensive del af spillet). Jeg gætter på følgende:

Grabara
Munks - Hausner - Julle - Højer
Blume - Diks - Olsen
Grønbæk - PM - Jon Dagur

I virkeligheden tænker jeg, at PO og Diks deles om den defensive midtbane, således at Diks får mulighed for at komme i feltet. Og så tror jeg på, at Jon Dagur efter en kamsp pause har en af de dage, hvor det hele bare virker for ham.

Hehe jelleman, så fik jeg den sang på hjernen! Du fik ret i, at vi fik skovlen under dem når der ingen personlige fejl eller mærkelige dommerkendelser var.

Eskapisten:
Jeg er bestemt også tilhænger af at prøve Diks på den defensive midt igen. Det er, så vidt jeg er bekendt, dog ikke sket siden den ene gang? Han klarede den da også helt fint på højrebacken i dag og hvidt ligeså.


Generelt set var det en rigtig fornuftig kamp fra vores side. Vi gav ikke mange chancer væk og var overraskende nok mest på bolden og havde da også et par forsøg i første halvleg, hvor deres målmand så noget shaky ud. Helt fortjent at vi kommer foran og 1-1 målet er godt lavet af Sulemana, men Juelsgård burde også have holdt lidt igen for at afvente forstærkninger. Dejligt at Thor kom først på den bold fra Hvidt, så vi kunne gå til pausen med en føring.
3-1 føringen var fortjent, men kom noget bag mig. To farlige indlæg, nuvel, men jeg havde slet ikke set det straffespark der blev begået i feltet. Hurra for VAR i den situation.
4. Pladsen er hjemme og med FCK´s sejr mod Brøndby ser det næsten umuligt ud at få fat i tredjepladsen. Det vil i hvert fald kræve fire point i de sidste to kampe, samtidig med at FCK ikke må få nogen, så det er vist kun en teoretisk mulighed.

Mabil er tilsyneladende ikke helt tilfreds på heden, og med flere australske spillere i truppen kunne han måske falde fornuftigt til hos os?

Han har i hvert fald noget af den hurtighed og uforudsigelighed, som vi mangler. Men mon ikke at han søger mod udlandet - særligt taget tidligere interesse og hans mange år i Danmark i betragtning.

I JPs AGF-podcast nævner de en norsk Norwich-keeper, Ørjan Nyland, som en mulighed på målmandsposten, hvis ikke det skulle lykkes at beholde Grabara. Måske særligt taget nationaliteten i betragtning.

@Britz

Ja, både Hvidt og Diks klarede det godt i går, og her på bagkant glæder det mig, at jeg tog fejl. Jeg mener dog Diks har fået to kampe på den defensive (den anden var vist mod FCN, men det er mindre væsentligt nu).

En rigtigt fin kamp igår. David var også positiv omkring et turnaround, hvor vi tilsyneladende midt i kampen i Parken beslutter os for at spille mere boldbesiddende. Jeg kan ikke lure, om han har ret, men det har set fornuftigt ud siden den pågældende kamp. Nu bliver det i så fald spændende, hvordan vi står distancen mod Brøndby og FCM med det nye koncept.

Ift. sæsonen som helhed bidder jeg mærke i, at David til Discovery fortæller, at perioden omkring de to pokalsemifinaler, hvor vi reelt også melder os ud af kampen om guld og sølv, var præget at megen sygdom i truppen. Det giver alligevel en slags ro i maven, hvis det er forklaringen på det massive kollaps deromkring.

@Simon V - jeg syntes, Mabil er interessant, men jeg tror også, han er uden for vores rækkevidde. Han skal vist til at påbegynde sit syvende og dermed sidste år på forskerordning i Danmark, så han vil næppe skrive en lang kontrakt med en anden dansk klub. FCM har angiveligt tidligere afvist bud på 37 millioner for ham, og de lader ham næppe gå for små beløb til en direkte konkurrent (som vi glædeligvis er ved at udvikle os til). Jeg tror, at pris + eventuel løn bliver for stor en hurdle for os. På den anden side tager jeg oftere fejl, end jeg har ret ;-)

Mabil er måske Superligaens mest overvurderede og svingende spiller. At han spiller for FCM betyder heldigvis at han er for dyr. Jeg er der slet ikke.

God præstation i går og sejren var et par mål for lille. Vi får heldigvis 2-1 målet på et kritisk tidspunkt, hvor man ellers kunne frygte, at gassen ville gå af ballonen efter en dominerende start på kampen.

Jeg synes ikke, at kampen var nogen revolution i forhold til spillestilen. Vi havde da en pæn høj boldbesiddelse og var måske knapt så direkte, men grundlæggende dominerede vi og vandt kampen på den typiske AGF-facon. Et meget aggressivt og velorganiseret presspil, der førte til enormt mange FCN-boldtab i farlige positioner.

Opskriften for AGF var ikke overraskende - og det var kan heller ikke siges om FCN, der satsede på at kunne spille hurtigt igennem vores pres eller spille en lang bold i dybden til Kamaldeen. Det første lykkedes slet ikke og Kamaldeen var kun sporadisk farlig.

Vores løbestærke midtbane gjorde det rigtig godt. Benjamin Hvidt var stærkest i de første 60 min, Blume blev bedre og bedre som kampen skred frem og PO leverede momenter af lort i en ellers god lagkagepræstation, men allround stod de meget stærkt.

På mange måder viser kampen, hvad der er lykkedes, hvad der er blevet bedre og hvad holdet har manglet i dette forår (fraregnet vores meget pauvre start på slutspillet). Det dynamiske og høje presspil har været vores stærkeste styrke i foråret. Vi er blevet markant bedre på offensive dødbolde på det seneste og vi laver for få mål og målchancer ud af de mange umiddelbart farlige omstillinger/angreb vi skaber via presspillet.

Vi slider for meget for målene i åbent spil og generelt er vi ikke afklarede nok i den afsluttende fase. Der kan være mange årsager til problemet, men de to gange i første halvleg, hvor Jon og Blume er retvendt midt for mål ved kanten af feltet, med et bakkende FCN-forsvar i ubalance og med plads til afslutte, hvor som helst i målet, indikerer fint vores udfordringer. Det løber ud i sandet med halvsløje afleveringer og dårlige beslutninger. F.eks. spiller Blume bolden i dybden til Paddy. I sidste sæson ville disse situationer have ført til gode afslutninger fra halvdistancen, som ville kræve mærkbare målmandsredninger eller AGF-mål. Den slags mål laver vi nærmest ingen af nu.

Stiften spekulerer i markante spillemæssig forandringer og selvom jeg er enig i, at man altid skal udvikle og forny sig, så ser jeg vores problemer med at score i åbent spil som noget, der ikke kan justeres indenfor det nuværende koncept. Hvorvidt udfordringer starter eller slutter med den centrale midtbane eller vores kanter er jeg lidt i tvivl om, men noget skal der ske - især på kanterne, hvor kvaliteten åbenlyst kan blive bedre.

Fjerdepladsen er flot, Europa er velfortjent, selvom det skal afgøres i en nødtvungen cirkuskamp, men det er også klart, hvor holdet skal udvikle sig.

Jeg synes ikke, at kampen var nogen revolution i forhold til spillestilen. Vi havde da en pæn høj boldbesiddelse og var måske knapt så direkte, men grundlæggende dominerede vi og vandt kampen på den typiske AGF-facon. Et meget aggressivt og velorganiseret presspil, der førte til enormt mange FCN-boldtab i farlige positioner.

Jeg er enig i dine betragtninger om presspillet. Men jeg syntes, der er sket en udvikling i spillet med bolden, hvor vi er blevet en anelse mindre direkte og bedre til at spille bolden kort. Bevares, spillestilen er stadig direkte, men den lange bold op i masken på PM er blevet gradvist substitueret af kortere direkte afleveringer på jorden gennem midten. Det er ikke det, vi scorer målene på mod FCN, men i min optik skaber vi mod både Randers og FCN flere chancer på dette i det åbne spil.

Iøvrigt et godt indlæg med mange fine pointer. Det er svært ikke at være enig omkring skarpheden. Vi har et generelt problem med, at vi skal skabe ret mange chancer for at score. Selv mod et forsvar og en målmand, der sejler. Det tror jeg i virkeligheden handler om selvtillid i holdet efter en svær periode.

Til gengæld har Karlsen fået styr på vores dødbolde. De sidder i skabet for tiden.

Man kan generelt sige, at i den sidste håndfuld kampe er vi tilbage på niveauet før slutspillet - måske endda med pil op.

Det fordrer, at AGF kommer til at kunne blive en afgørende brik i den tætte mesterskabskamp, da vi skal spille mod BIF og FCM i de to sidste kampe. Det er da også spændende og jeg tror først, at det bliver afgjort i sidste runde, men der ifht. spændingen er der benspænd som involverer os.

FCK kan holde deres mesterskabshåb i live med en sejr over FCM i aften (kræver nok også pointtab til BIF i Århus) og med tanke på de seneste præstationer er det et realistisk scenarie. Problemet er dog, at en FCK-sejr også sikre dem Top 3, hvorfor AGF ikke vil have noget at spille for i de to sidste kampe - og effekten bliver også forstærket af, at AGF-BIF ikke spilles simultant med FCK-FCM.

Endeligt er play-off-bastarden en hæmsko for AGF´s vilje til at satse voldsomt i de kampe. Specielt kampen på søndag, der ligger få dage før play-off mod nr. 7 må man formode, at AGF sparer spillere. Det er muligt, at AGF mister nogle procenter med en FCK-sejr i aften, men en hjemmekamp mod arvefjenden som man kan spænde ben for i mesterskabskampen giver alligevel en vis motivation.

AGF kommer til at spille en eller anden betydende rolle i mesterskabskampen og forhåbentligt også i forhold til den spinkle chance for bronze, men toppen af AGF´s motivation kan hurtigt fordufte. Dermed ikke sagt, at AGF ikke kan drille FCM og BIF alligevel. FCM´s pointtab til Randers i weekenden indikerer det. Sandsynligheden bliver dog noget mindre.

Mit gæt på afslutningen er:

FCK slår FCM i aften
AGF tager point fra BIF i morgen
FCK og BIF vinder i weekenden, men FCM bliver danske mestre med en sejr over et reservespækket AGF-hold.

Det er altid sjovt med gætte konkurrencer: Jeg tror at FCM blir mestre i denne runde. De vinder i Parken og vi taber ikke til BIF.

Og ja, ellers er det nok rimelig sikkert at FCM vinder over os, hvis vi sparer spillere i sidste kamp.