Redigeretsøn 18. jul 2021
Transfervinduet indtil nu er blandet på den måde, at vi på den ene side har været tvunget til at finde "lappeløsninger" og mangel på forstærkning af svageste positioner, men omvendt også et relativt aktivt vindue hidtil, hvor de seneste forstærkninger umiddelbart signalerer ambitioner og en bred AGF-trup. Jeg ser på dem som følgende:
Jesper Hansen: Det er en solid løsning uden at være mere end det. Jeg lever fint med, at vi får dårlige målmand i feltet (men stærkere på fødder og reflekser). Jeg synes dog modsat andre også, at der er en klar risiko i forhold til alderen. Det kan være, at Jesper Hansen kan holde niveau til han er 40 år. Det kan også være, at niveauet styrtdykker i løbet af efteråret. Vi håber naturligvis på det førstnævnte.
Yann Aurel Bisseck: Både en lappeløsning pga. skaderne i midterforsvaret og en potentiel langtidsinvestering. Han har set lovende ud i opstarten og ligner en starter i aften. Vi har en købsklausul og det virker økonomisk meget mere realistisk end Kevin Diks og Kamil Grabara, men jeg kan ikke lade være med at tænke på Josip Elez. Det kunne godt lade sig gøre økonomisk og sportsligt, men der kom bare et bud andetsteds fra som var lidt mere interessant for spilleren.
Oliver Lund: En lappeløsning, som jeg egentlig synes er fornuftig. Han kan spille mange positioner, har erfaring og kender David, men jeg kan ikke lade være med at tænke på, at det vil være et positivt tegn, hvis han spiller så lidt som muligt. Ikke fordi han ikke kan levere et hæderligt niveau, men fordi det vil signalere succes hos nuværende eller kommende forstærkninger på backsene og begrænsede skadesforløb.
Anthony D´Alberto: Det er lidt svært at vurdere niveauet ud fra CV´et. Jeg kan dog godt lide, at man har hentet en angiveligt meget offensiv back som konkurrent til Munksgaard.
Frederik Brandhof: Skadet hele opstarten og lyder ikke til at være fit foreløbigt. Det er ærgerligt, da jeg tænker, at det er en spiller, som måske skulle have en god start for at slå igennem i AGF. Jeg kan dog godt lide, at vi har en typisk felt-til-felt spiller på midtbanen.
Dawid Kurminowski: Jeg har lyst til at sige "PENISTRANSFER", men den betegnelse holder ikke helt - for hvem måler vi pik med? Dog en transfer med swung og perspektiv - selvom det isoleret set også kan indikere, at der er alvorlige problemer med Paddy. Jeg havde ikke regnet med, at AGF ville lægge noget, der angiveligt er en 1 mio. euro for en klassisk 9´er med målnæse på nuværende tidspunkt. Der er fanpleasing, langstidsperspektiver, strategiske og taktiske muligheder. Der er selvfølgeligt også et markant floppotentiale, men overordnet smager den transfer af noget spændende. Jeg er nok mest spændt på, hvordan David vil integrere ham på holdet. Nu har vi under David primært spillet med en tungere targetmand på 9´er-positionen. Polakken lyder mere som en type ala Kasper Junker eller Aron (om Jelleman påpeger).
De to seneste tilgange signalerer efter min mening, at hvorfor transfervinduet hidtil for AGF signalere to retninger.
På den negative side har man på nuværende tidspunkt kun fået løst 1 ud af de 3 væsentligste trupproblemer. Opfattelsen kan være anderledes hos ledelsen, men målmandsposten, venstreback og kanterne var de største udfordringer. Man har fundet en målmand og ellers garderet eller forstærket mindre svagt besatte positioner.
På positiv siden indikerer tilgangene af Kurminowski og D´Alberto så også ambitioner. Man vil have konkurrence og mere potente alternativer end hvad man kunne frygte.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk