Snak

Det er ikke underligt, at mavefornemmelsen kan være god efter dagens kamp. Jeg er i hvert fald langt mere optimistisk på vores vegne efter anden halvleg i dag.

Hvis de tendenser kommer frem regelmæssigt, kommer vi i Top 6 og måske også Top 4. I anden halvleg fik vi at se, hvordan AGF kan skabe chancer via kombinationer, løbemønstre og mange spillere foran boldholderen. Jeg er især glad for at se, hvordan man fik integreret Kurminowski i spillet. Jeg er dog lidt skuffet over, at han så ikke udnytter det bedre, der er et par situationer, hvor den rette tæmning havde givet 100% målchancer. Min grundlæggende frygt for, at man har hentet en anden type end Paddy uden at tilpasse sig, er dog dulmet efter i dag.

Derudover fik vi med formationsskiftet flere spillere tættere på Kurminowski. Links og Jon blev mere angribere end kantspillere i de gode faser af kampen.

AGF er ikke i krise. Vi dominerer ikke et Randers-hold på den måde over en halvleg hvis vi er det - i hvert fald ikke for alvor. Krisen er dog ikke længere væk end, at der skal være positive takter i de kommende kampe og selvfølgeligt points på kontoen.

Der skal heller ikke herske tvivl om, at det var en hård fødsel med 3-4-3 i dagens kamp. I starten af kampen var vi som Boro påpeger meget underlegne og Randers dominerede. Både offensivt og defensivt lignede det kamikaze med den nye formation. De forreste blev isoleret, vores wingbacks kom ikke med offensivt, Tingager blev isoleret med Kehinde i løbedueller, PO og Polle overspillet centralt og opspillet fra trebackkæden suspekt. Omvendt var det meget velfungerende i anden halvleg, hvor vi er langt bedre end Randers.

Det er pisseærgerligt, at Randers scorer et pisseheldigt mål i en halvleg, hvor de ellers er så meget på hælene. Derudover savner jeg virkeligt effektivitet. Modsat de tidligere kampe skaber vi chancer, men afslutter jammerligt på de fleste eller mangler det sidste i løbene i feltet.

Det var egentligt lidt en mærkelig kamp. Det gik fra at være "Torsdag i Larne" til det bedste offensive spil i 2021.

Pilen peger dog klart opad. Fra et lavt udgangspunkt, men ikke desto mindre tydeligt opad.

https://stiften.dk/artikel/david-nielsen-efter-systemskifte-vores-m%C3%A5de-at-spille-p%C3%A5-d%C3%B8de-da-vi-ikke-kunne-g%C3%A5-videre-mod-et-hold-som-larne

I øvrigt en usædvanlig bastant melding fra David.

Jeg havde nok anset systemskiftet som en midlertidig løsning, men det ligner et mere radikalt skifte end som så.

Systemskiftet giver i øvrigt stadig et tydeligt krav om offensive forstærkninger til kanterne i formationen. Vi har pt. Links, Jon og Grønbæk til de tre pladser. Når Jevtovic og Tengstedt ikke kan komme i truppen til dagens kamp, er behovet akut.

Jeg undrer mig dog noget over, at Søren Tengstedt ikke er med. Jeg synes netop, at han kunne være interessant som højrekant med en offensiv wingback bag sig. Han er ikke super gennembrudsstærk, men har et fremragende venstreben og en fin teknik.

Det bliver rigtig spændende med Kahl. Han virker skarp og ambitiøs i sit spil.

Bisseck ser rigtig god ud i forsvaret.

Jeg ved ikke helt, hvad P. Olsen lavede af offensive ting i det meste af kampen. Ham plejer jeg ellers at være glad for i de fleste kampe.

Måske Kahl og Dawid kan tage noget fokus fremover, så JDT og Links får lidt mere plads til at lave deres gennembrud.

Jeg er positiv stemt trods nederlaget!

Jeg ved ikke helt, hvad P. Olsen lavede af offensive ting i det meste af kampen. Ham plejer jeg ellers at være glad for i de fleste kampe.

Pudsigt som man ser ting. Jeg synes han var en af vores bedste. Enkelte situationer hvor han varmer bolden for meget, men han er eminent til at spille i de små rum og give sig selv plads, og så er han den eneste af de bagerste 7 der rent faktisk kan slå en præcis aflevering.

Jeg har elsket NP i den tid han har været her. Han no nonsense stil og vilje til at gå forrest når vi har anlagt vores tonserstil. Men han er ved at være en hæmsko. Han er simpelthen for langsom i spillet og han evner ikke de mest simple afleveringer når det bare skal gå lidt stærkt. Det er det samme med Oliver Lund, hvilket også var det jeg frygtede. De mest simple afleveringer kikser, og det går bare langsomt. Jeg håber Alberto er svaret.

Vi mangler så meget noget offensivt. Det så markant bedre ud i anden halvleg, og det er dybt ufortjent at vi ikke får et point, men vi gør det heller ikke nemt for os selv, med alle de fejl. Et langt indkast må aldrig blive farlig på den måde.

Bisseck ligner i øvrigt en spiller, som vi bare skal indløse klausulen på med det samme.

Oliver Lund var dårligste AGF´er i gårsdagens kamp. Selvom han ikke er specielt hurtig havde jeg egentligt tænkt, at han ville være en hæderlig mulighed som wingback, men det var godt nok skidt. Bevares, han fighter og har nogle fine bolderobringer, men pasningsspillet og tempoet var for dårligt.

Formationsskiftet til 3-4-3, som David indikerer, at man vil arbejde videre med, har naturligt vindere og tabere. Vi har tidligere diskuteret, hvordan det i høj grad passer til truppen, så umiddelbart er det et fint match med 3-4-3. Man kunne argumentere for 3-5-2, men det ville vel også en større ændring, da mange hold kan skifte mellem 4-3-3 og 3-4-3 (fx landsholdet, AaB, FCM, FCN og landsholdet).

Umiddelbart er der således mange vindere. Taberne ved dette skifte kunne omvendt være Oliver Lund og Aleksander Munksgaard, hvis muligheder for en startplads forringes, når vi bruger wingbacks fremfor backs. Begge spillere har prøvet spille den ydre position som midterforsvarer i et tre-mands forsvar, men især for Munksgaards vedkommende er jeg lidt i tvivl om, hvorvidt det er en god løsning. Derudover har vi pt. mange muligheder på de centrale forsvarspositioner.

Den højre wingbackposition er nok den position, hvor jeg synes, at det er sværest at se et naturligt alternativ til Anthony. Lund, Munksgaard eller midtbanespillere som Brandhof eller Grønbæk, der har prøvet lignende i enkelte tilfælde? Det er ikke helt tydeligt. Magnus Anbo ville være oplagt typemæssigt, men jeg tvivler på, at niveauet er højt nok. Jeg tænker ikke, at vi skal ud og hente en spiller til højre wingback og det er da "farligt", at tælle Alex Gersbach med i kabalen, men i venstre side har vi på papiret to offensive backs for hvem en wingbackposition må være naturlig. I højreside er det mindre tydeligt, hvem der er backup.

Når vi går fra at spille med to frem for tre på midten, vil der også være tabere på den centrale midtbane. Her tænker jeg primært på Hvidt, Duncan og Brandhof, men der skal naturligvis være bredde og konkurrence og Brandhof kan måske spille andre positioner også (længere fremme eller højre wingback). På papiret synes jeg, at duoen med Polle og Olsen ser rigtig fin ud i forhold til arbejdsradius og rollefordeling. Behovet for de offensive 8´er løb er mindre i 3-4-3 end 4-3-3. Ulempen med ændringen er omvendt, at vi i nogle kampe risikere at komme i undertal centralt, da de fleste hold spiller med tre centrale midtbanespillere. I praksis synes jeg, at vi så to yderpoler i Randers-kampen. I første halvleg havde Polle og Olsen for store områder at dække centralt, mens de styrede midtbanen i anden halvleg med en fin rollefordeling. Jeg synes, at behovet for en offensiv 8´er bliver mindre relevant med formationsændringen.

Det omvendte kan siges om vores kanter/offensive midtbanespillere/kantangribere. Her er vi altså svagt besat. Der kan måske skabes et mix af forskellige muligheder, men umiddelbart er der som tidligere nævnt kun Grønbæk, Links og Jon. Sidstnævnte må det også være en målsætning at få solgt i vinduet, så det ser meget tyndt ud. Milan Jevtovic må være færdig uanset om han bliver i klubben eller ej. Søren Tengstedt er lidt en underlig sag for formationsændringen burde passe ham, da han fik sit minigennembrud i AaB i 3-4-3. Kurminowski og Ammitzbøll kan måske spille positionerne, men umiddelbart er det ikke vildt oplagt.

Både målt på kvantitet og kvalitet kalder det på forstærkninger. Ideelt set sælger vi Jon og henter to nye spillere ind. Jevtovic skal selvfølgeligt væk på den ene eller anden måde, mens en lejeaftale kunne være oplagt, hvis Tengstedt ikke er inde i varmen hos David.

Derudover er der er også en del periferispillere, som må skal ud og finde spilletid. Fx Eskelinen, Anbo og Lassen.

Det er måske lidt voldsomt at tænke meget over formationsændringen i forhold til trupsammensætningen, men med Davids meldinger lyder det til, at man vil arbejde videre med den retning.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/agf-chef-plads-til-mortensen-og-indkoeb/

I forhold til den offensive del af formationen er følgende interview også interessant. Det indikerer, at man også overvejer en konstellation, der mere vil gøre det til en 3-5-2 eller 3-4-1-2 ala Brøndby.

Angående den anden del af banen ser midterforsvaret stærkt ud på papiret. Yann Aurel Bisseck har været voldsomt god og jeg er helt enig i, at AGF allerede nu bør forsøge at købe ham fri. Isoleret set er han næppe voldsomt dyr. Vitoria Guimaraes havde angiveligt en frikøbsklausul på 8-900.000 euro. Den er formentligt lavere nu efter et helkikset ophold i Portugal.

Der vil selvsagt være risici - bare tænk på Aleksander Cavric, som punkterede fuldstændigt under Glen Riddersholm, men jeg mener stadig, at der er så store potentielle gevinster, at en frikøbsklausul bør aktiveres.

Spørgsmålet er så om Bisseck reelt er interesseret i at skifte permanent til AGF og hvorvidt AGF kan allokere midler til at købe ham i dette vindue. AGF har allerede brugt store summer og Jon er ikke blevet solgt. Man havde nok ikke planlagt at skulle købe ham fri allerede og vi har stadig behov for minimum én offensiv forstærkning.

Man bør dog alligevel gøre forsøget under alle omstændigheder. Det har været voldsomt lovende og for hver kamp, at tyskeren imponerer bliver det mere urealistisk, at han vil blive permanent.

Både målt på kvantitet og kvalitet kalder det på forstærkninger. Ideelt set sælger vi Jon og henter to nye spillere ind. Jevtovic skal selvfølgeligt væk på den ene eller anden måde, mens en lejeaftale kunne være oplagt, hvis Tengstedt ikke er inde i varmen hos David.

100% enig. Jeg tror dog Jevtovic kommer til at hænge klubben om halsen længe. Han har 3 år tilbage af en rigtig god kontrakt. Jeg tror ikke engang vi kan give ham væk, med mindre vi sender et anseeligt beløb i hans retning. Tengstedt eller Ammitzbøll må også sendes ud. Jeg hælder mest til Ammitzbøll da jeg ikke tror han nogensinde bliver god nok til AGF. Tengstedt har jeg ikke set nok til, men det er ikke lovende. Ud med Jon og ind med to offensive.

Vedr. Bisseck, så er jeg der hvor jeg hellere vil købe ham nu, og så nøjes med at leje en offensiv spiller, såfremt midlerne kun er til ét køb. Så er både forsvar og midtbane på plads, og vi skal kun fokusere på at forstærke offensiven permanent næste sommer. Hvis lejeaftalen fortsætter, så har vi formentlig en ny Grabara/Diks situation til næste forår.

Hvordan er det lykkedes at tegne så lang en kontrakt med Jevtovic når man der på hvor lidt han anvendes og hvad ham tilfører ? - er der nogen der stadig tror på ham ?

Jeg tror ikke, at der er nogen, der har troet på ham siden oktober sidste år. Han er jo voldsomt ringe, og vel sagtens et monsterflop. Hvordan PC kunne finde på at give en med hans baggrund 4 år samt gøre ham til en af truppens bedst betalte spillere (efter sigende) må guderne vide. En lottokupon som han var, skal enten have en kort kontrakt eller være ekstremt billig i løn.

Vi er nødt til at komme af med Jevtovic på den ene eller anden måde, det kommer givetvis til at koste en sum penge, men han er en klods om benet og David har tydeligvis set nok. Jeg vil også håbe at vi kan sælge Jon for en slat penge, han virker ikke motiveret og et salg af ham og en afsked med Jevto ville åbne op for tilgange sidst i vinduet.

SIB skal sammen med David finde us af om det skal være decideret kanter eller mere rene angribere. I mediano roser de agf for at sadle om og netop som jeg tidligere har skrevet er det en konsekvens af AGF´s manglende kunnen mod (væsentlig) ringere hold.

Jeg håber vi får rettet det til og når Paddy er klar spiller en ren 3 5 2.