Snak

Præcis Moller (og Jelle). TK ser lovende ud, men at han skulle være forrest i køen, tænker jeg er at skyde over målet. Men kan skal have chancen og formentlig bliver han en ny Hausner (.. uden brølerne).

Og AGF har nu 3 sejre i de sidste 19 betydende kampe i ordinær tid, med en målscore på 20-33

@Arostoon

Det er din tolkning. Jeg skriver jo ingen steder at han står først i køen, men bare at han lige i dette øjeblik, i mine øjne og på javel begrænset spilletid, ser bedre ud end SH og FT.

Jeg kunne godt tænke mig at se en midtbane med kun en af NP/PO, da jeg slet ikke synes de fungerer sammen. De kommer til at stå på tærene af hinanden i opspillet og så mangler er en til at tage løbene op omkring angriberen.
Hvis det skal være en 2-mands central midt, ville jeg foretrække PO og Duncan.
Derudover må vi gerne veksle Jon og Links til Paddy og Grønbæk.

@Jelle

Præcis. Heldigvis har vi alle lov til at tolke, som vi vil. Og vi behøver ikke altid være enige. Med det nye system kunne det jo også give god mening at afprøve TK - han kan i hvert fald ikke være ringere end O.Lund ;)

Det synes jeg faktisk fortsat han har brug for at bevise. Der er ingen tvivl om at AGF var klart bedst da Selles var assistent i klubben, og det blev sagt mere end en gang, at det var ham der stod for rigtigt meget af det taktiske. I Lyngby var det efter sigende Thomas Nørgaard der stod for alt det taktiske.

AGF har dog været gode og spillet fornuftigt også efter Selles. Så helt uden taktiske evner er DN næppe. Hans fornemste evne er dog, at han kender sine svagheder og kan uddelegere ansvaret. På den led skal vi måske vente og se, om den nye assistent ikke kan tilføre noget.

Mon ikke bare det handler om manglende kvalitet? Vi mangler stadig erstatninger for Bundu og Diks eksempelvis.

Ift. kampen kan jeg faktisk godt se den taktiske gameplan. I betragtning af, at det er kamp 2 efter det store skifte, så syntes jeg faktisk, vi gør mange ting rigtigt. Jeg kan tydeligt se, hvad vi vil. Og jeg syntes, at vi i momenter spiller ganske fint.

For mig at se, er det det mentale, vi taber på. Her ser jeg to situationer i kampens indledning som afgørende. Den første er, da Links spiller Dawid fri, og han mistæmmer bolden og chancen løber ud i sandet. Havde vi scoret der, så havde Dawid fået den perfekte start på kampen. Den anden er, da Jon får sit gule kort og fuldstændigt taber sutten. Da ved mand, at hans fokus skifter, og hans ellers fine start på kampen bliver afløst af frustration. Jeg syntes, at det er ret tydeligt, at holdet herefter falder sammen.

Af samme årsager ville jeg også bænke Jon. Holdet kan ikke bære, at han - eller andre - flipper mentalt.


For mig at se, er vi nogenlunde samme sted som i starten af bronzesæsonen. Vi har brug for en sejr. Den skal sikkert kriges hjem på simpelt spil, men herefter kan jeg godt se os spilles fornuftigt fodbold.

FCK kampen kan kun overraske positivt. Herefter skal bøtten vendes.

Jeg kan tydeligt se, hvad vi vil. Og jeg syntes, at vi i momenter spiller ganske fint.


Kan du ikke forklare, hvad det er vi vil? Jeg havde svært ved at se det.

I stort set hele 1. halvleg spilles bolden ud til Tingager, der sender den videre til Kahl, men dér bliver så fuldstændig lukket ned af AaB i dag. Vi kom ikke videre - kom ikke over midterlinjen, kunne ikke spille den frem.

Og David gjorde intet. Heller ikke i 2. halvleg da vi kommer bagud 2-0 og hvor AaB fortsat dominerer os. Hvor var han passiv. Dér manglede jeg at se hans taktiske evner, han vidste intet.

Jeg er virkelig bekymret for vores offensiv. Links har jeg mistet al tro på. Jon er en omvandrende hjerneblødning med masser af negativ energi. PO var også ved siden af sig selv i dag. Polakken lykkes slet ikke.

Vi har reelt set kun Patrick Morten, dødbolde, og så i ny og næ Jon som trusler. That´s it. Alt for tyndt.

Jeg forventer, at David nu går back to basics - den solide defensiv. Så må vi tage den derfra.

Kan du ikke forklare, hvad det er vi vil? Jeg havde svært ved at se det.

Lige i den pågældende formulering løb det måske af med mig. Jeg er ikke stærk nok til tydeligt at kunne se, hvad vi vil. Men altså som jeg ser det, så vil vi gerne have de tre forreste til at lave en masse løb og til at være meget dynamiske. Links og Jon har licens til at skifte side og opholde sig i samme side i korte perioder. Vi vil gerne udnytte, at vi med Kahl og Links især har masser af fart. Vi vil gerne spille hurtigt i banens længderetning - men nu langs jorden og over fløjene. I det etablerede angrebsspil vil vi gerne kombinere på kanten af feltet for at skabe chancer ved at flytte bolden hurtigt rundt.

Jeg er helt med på, at ovenstående ikke virkede hele kampen i går. Men som jeg ser det, virker det i momenter.

Efter at have sovet på det, syntes jeg egentlig, at vi får mindre ud af kampen end fortjent. Aab var ikke væsentligt bedre end os set over hele kampen - dog var de klar bedst i første halvdel af anden halvleg. Men de vader langt fra i chancer, og de scorer på to af de få chancer, de har. Med et lidt skarpere forsvar, havde de ikke scoret (det kan man selvfølgelig altid sige).

Jeg er ved at miste troen på Olsen. Han er en dygtig spiller, men jeg syntes ikke, vi får nok ud af ham. Der er for mange touch på bolden, og han ligger for langt fra mål. Han fungerer ikke som den dybe playmaker, og han skal i min optik højere op i banen, hvis vi skal have genvinst ud af ham.