Snak

Efter at have læst Davis udtalelser de seneste par dage, er jeg endnu mere overbevist om, at det primært er det mentale, vi er ramt på.

Jeg køber ikke undskyldningen om at det er det mentale vi er ramt på. Det er for belejligt bare at sige. Eller det er måske rigtig nok for vores uligevægtige islænding. Men det er ikke det mentale der gør at Links ikke er god nok, at Lund er et fantastisk dårligt indkøb, at PO absolut skal spille nærmest side om side med NP, at vi angriber langsommere end en gammel Skoda, at DN tror Kurminowski bare skal spilles på samme måde som PM eller at vi i flere af kampene simpelthen har set ud til at være dårligt forberedte.

Kampen mod FCK er måske gratis i den forstand at ingen forventer noget efter den fiasko sæsonstart, men et stort nederlag på hjemmebane, vil bare forlænge krisen og ikke gøre noget godt.

David er ganske givet heller ikke hjulpet på vej af SIB som overhovedet ikke har formået at forstærke holdets offensiv, selvom det har været klokkeklart i 12 måneder nu.

Jeg køber ikke undskyldningen om at det er det mentale vi er ramt på. Det er for belejligt bare at sige. Eller det er måske rigtig nok for vores uligevægtige islænding. Men det er ikke det mentale der gør at Links ikke er god nok, at Lund er et fantastisk dårligt indkøb, at PO absolut skal spille nærmest side om side med NP, at vi angriber langsommere end en gammel Skoda, at DN tror Kurminowski bare skal spilles på samme måde som PM eller at vi i flere af kampene simpelthen har set ud til at være dårligt forberedte.

Det er i min optik det mentale der gør, at Jon Dagurs tændingsniveau stikker af, at holdet falder sammen, når vi får et gult kort imod os, at Links træffer de forkerte beslutlinger (jeg er ret uenig i, at han ikke er god nok) og at Kurminowski lige mangler det sidste for at blive virkeligt farlig i mange situationer.

Det kan også være det mentale aspekt, der gør, at vi ikke kan holde en gameplan i en hel periode, men forfalder til at spilde (pun intended) lange, høje bolde til Dawid på trods af, at vi har vist, at vi godt ved, at han skal spilles på en anden måde. Jeg nægter simpelthen at købe, at David er så taktisk ringe, at han har instrueret holdet i at smække høje bolde op til Dawid. Manden er trods alt professionel fodboldtræner. Jeg tror tværtimod, at det mentale overskud er så lavt, så spillerne hurtigt forfalder til det, de kender på rygraden.

Jeg er helt med på, at alt ikke kan forklares med et mentalt underskud. Men det spiller ind på rigtigt meget, og jeg er overbevist om, at vi kan løfte mange af de andre elementer med et større mentalt overskud. Også Olsens niveau f.eks.

Ift. Lund vil jeg blot pointere, at jeg tror, han er Davids ønske. Han spiller i hvert fald hver eneste gang på trods af, at der er alternativer klar. Så helt ringe kan han næppe være i Davids optik.

Lund var jo heller ikke fantastisk ringe i de første kampe, hvor flere herinde da også roste indkøbet af ham. At han falder i niveau, sammen med resten af holdet, er måske ikke så overraskende.

Generelt, så tør jeg også vædde på, at man kan finde en del dommedagsskriverier i den her tråd om vores hold, selv i de to sidste succesfulde sæsoner vi har haft, hvis man bare rammer de tidspunkter, hvor vi har præsteret dårligt eller har haft en dårlig stime. Vi er jo alle passionerede og derfor lader vi nok også følelserne løbe af med os, på godt og ondt. Heldigvis bliver spillerne ikke pludselig dårlige spillere over natten. Lige nu fungerer det taktiske dog tydeligvis ikke og der skal ske noget, da vi tydeligvis er inde i en ond spiral.

Som jeg ser det, så bør DN skride mere drastisk til værks. De største problemer pt. lader til at være:
1. Manglende spilovertag og manglende dominans på den centrale midtbane
2. Manglende slutprodukt fra kanterne
3. For mange personlige fejl defensivt

Lige nu spiller vi med to spillere, i Thor og Links, der bidrager virkelig lidt. Deres evner betvivler jeg ikke, men vi får ikke sat dem i scene nok gange til, at der kommer noget ud af det, da de ikke ligefrem er de mest effektive på den sidste tredjedel.
Samtidig har PO for mange defensive pligter og defensivt fokus til at styre spillet på midten. NP bør udelukkende koncentrere sig om det defensive, men når modstanderen dækker PO op, så er han eneste spilmulighed på midten og det har ikke været kønt. NP har ofte tabt bolden og har derfor ikke været en gardering for forsvaret efterfølgende.

For at løse disse problemer, foreslår jeg, i al ydmyghed - og der er sikkert masser af huller i min logik -, at vi simpelthen erstatter vores wings med en angriber og en ekstra midtbanemand. Så vi kommer til at spille 3-5-2 (eller 5-3-2 om man vil).
Den ekstra mand centralt vil give plads til at NP kan koncentrere sig om det han er god til og tilbyde en ekstra spilmulighed når PO ikke har mulighed for at blive spillet fri. PO kan så bytte med vedkommende om at gå frem og blive tilbage, mens NP udelukkende bliver tilbage.
Ovenstående giver selvfølgelig færre folk på kanterne og vores wingbacks vil nok nemt kunne lukkes ned, men hvis f.eks. Grønbæk var en af de tre på midten og Dawid på toppen, så vil begge kunne gives frihed til at søge bredt, når der er behov for det. NP vil ligeledes også kunne koncentrere sig om at lukke af bagved wingbacksene når de er gået frem, hvilket han ikke så tit kan gøre nu uden at sælge PO centralt.

Bare lidt tanker herfra, som har været længe undervejs med Thor og Links´ formnedgang og de manglende køb til kanterne.

Britz: Enig, man kan jo prøve med Jon bagved Dawid og Mortensen. Og så køre med NP og PO centralt.

@Borodane.

Jeg er nærmest helt enig med dig, dog ikke lige med den sidste klumme. Jeg trykker enig knappen meget langt i bund, men selvom jeg på ingen måde er faldt på halen over SIBs ageren indtil videre, så er det alvorligt at give ham skylden for noget han reelt dårligt kan klandres for (vores ringe offensiv), udover Kurminowski transferen, som jeg synes er super spændende.

Det hænger 100 % på David og co. at man nærmest slet ikke har udviklet holdets evner med bolden, på trods af indkøbet af Olsen og vi må takke PC for den "hvide elefant" der dræner vores pengekasse, Jevtovic, der dårligt ville gøre en forskel hos Aarhus Fremad.

Her er stillingen for 2021 : liga kampe i SL

https://www.superstats.dk/stilling/helaars

Det siger vel ALT. Javel, vi var i top 6 slutspil, men det var dæleme også sløjt inden vi gik ind i slutspillet. Vi havde mange skader og har mange nye + rustne spillere, men så må man jo sørge for at rotere mere igennem sæsonen og lave et spil + system der tilgodeser det man har til rådighed. Jeg ELSKER David for 80 % af det der har med hans job at gøre, men lige i øjeblikket fylder de mislykkede 20 % desværre for meget. Det er lidt som Mourinho. Alle tilbeder/tilbedte ham så længe han vandt, men måden han spillede kampene på, tilgangen til dommere, medier og modgang gør til gengæld at han er tæt på utålelig, uden resultater.

David har gjort det fremragende med energirigt kontra tonser bold, men kan han ikke udvikle spillet (og nej, det har INTET med systemer at gøre) så er det desværre på vej mod at vi må gå den svære vej og "kill your darlings"

Jellemand

Jeg giver ikke SIB "skylden" for de dårlige præstationer. Den ligger udelukkende på DN. Men vi kan alligevel ikke se bort fra, at SIB endnu ikke har givet DN forstærkninger til de offensive pladser, hvor det allerede sidste sæson var tydeligt, at vi havde store mangler. Det kan ikke komme bag på nogen at det ville blive et problem fra dag ét i denne sæson, at vi kun har Links og Jon samt en flok reserver, hvor kun Grønbæk ligner en spiller med fremtid i AGF. Derfor går jeg også ud fra at SIB arbejder stenhårdt på at ændre det i de resterende 3 uger. Som truppen er nu mangler vi 2 offensive forstærkninger.

"og nej, det har INTET med systemer at gøre"

Nej, det handler om at få det mest optimale ud af sin trup - også selvom det betyder at ofre et par spillere, der i glimt kan noget ekstraordinært. Stabilitet har kendetegnet DNs tid i AGF og de spillere han vælger i sin startopstilling, giver ham ikke den stabilitet.

Med den nuværende trup hælder jeg mest til en 3-5-2, af de grunde jeg har skrevet på forrige side. Jeg vil dog allerhelst, hvis vi går tilbage til en 4-3-3 igen, men med to nye kvalitetswings. Det tvivler jeg dog på sker.

3-5-2 giver mening, men så skal NP også ofres. Han er ikke nødvendig når der spilles med tre centrale forsvarsspillere, og Bisseck er alligevel meget bedre til at bryde frem med bolden fra den dybe position. Men DN kommer aldrig til at ofre NP.

Rigtig fine pointer og overvejelser Britz, jeg er i den grad enig i at vi bør ofre vores kanter, når de alligevel ikke er bedre. Så må vi finde nogle andre styrker, og jeg vil mene, at der er klare styrker i 3 CBs, når nu vi har så gode CBs som tilfældet er, samtidig med at vi får to på topppen i 352 (PM og Dawid bør komplementere hinanden perfekt). Rollefordelingen på midtbanen beskriver du også rigtig godt.

Mod AaB var vores 343 fuldstændig læst, så noget skal der gøres. Aab er vel ikke ligefrem kendt for at være et taktisk stærkt hold disse år, eller defensivt gode, så lidt skræmmende at de så nemt kunne lukke os ned.

En nævner at Jevtovic "dræner kassen". Det har ellers været mit indtryk, at han var købt ind til bredden. Er der et sted man kan får et overblik over lønningerne i GF? En hurtig søgning gav mig ikke et brugbart resultat i forhold til den nuværende trup.