Snak

Zach viste inden sin alvorlige knæskade stort potentiale. Og det kan han naturligvis fortsat nå at indfri, men han har haft det lidt sværere - som resten af holdet. Jeg kan godt lide hans aggresivitet, som vi godt kan få brug for i de kommende kampe. Han startede inde senest, men blev - så vidt jeg husker - skiftet ud til fordel for netop Brandhof. Med tanke på Davids udtalelser om at kæmpe i modvind, kunne jeg sagtens se dem begge starte inden i de kommende kampe. Jeg er overbevist om, at Brandhof starter inde mod OB, og jeg håber, at Zach også gør. Nu er der jo ikke nogle af os, der har set det store til Brandhof, da han først lige er kommet tilbage i fulde omdrejninger, men han beskrives vel som en temmelig dynamisk to-vejsspiller, en 8’er vil jeg sige, mens Zach er lidt mere tilbagetrukket på midtbanen.

Tak for analysen.

Derudover så har jeg lige set at AGF kun brugte 3 udskiftninger mod BIF og Randers.

Det undrer mig at der ikke bliver brugt alle 5.

Det undrer mig at der ikke bliver brugt alle 5.

Den undren står du ikke alene med. En af David Nielsens helt store svagheder er i hans "udskiftningsspil." Han holder stædigt fast i det samme hold, medmindre der er en skade, indtil tidligst 60. minut. Derudover er han ikke specielt villig til at tage chancer på midtbanen, der ofte består af de samme to spillere som kernen. Det er fint når det fungerer, men det er slet når det ikke fungerer, hvilket har været tilfældet for AGF i vel over 15 kampe.

Et godt bud herfra er, at Brandhof starter inde imod OB. Han er udset til at være direkte afløser for Bror Blume og han er givetvis også den leder, AGF mangler på midtbanen. Zach Duncan tror jeg ikke på starter igen, men jeg kan uden tvivl tage fejl.

Ja det kan jeg godt forstå.

For eksempel da jeg kiggede på stats mod Randers og i er bagud med et mål og har kun brugt 3 udskiftninger.

Så er det ikke de mest offensive spillere I har på bænken.

Men jeg kan da se I har en der hedder Thomas Kristensen. Han er 198cm høj. Det er altså en højde der vil noget.

Så har I en Munksgaard.

Er det så ikke der hvor man sætter en Munksgaard på banen. Så må ham og Hausner være de to bagerste.

Så flytter man Tingager og Bisseck op i angrebet, samtidigt man sætter Thomas Kristensen derop.

Og så må man bare losse bolde ind i feltet nu når Randers står dybt og forsvarer på alt. Munksgaard tænker jeg som bagerste mand ville kunne lave nogle ret gode indlæg.

Derudover så har jeg lige set at AGF kun brugte 3 udskiftninger mod BIF og Randers.

Det undrer mig at der ikke bliver brugt alle 5.

Det er fordi vi ikke har nogen dybde i det offensive, da Patrick Mortensen også var skadet, og vi kun har to offensive spillere i hele truppen bag vores angribere. Der er handlet skævt ind, og det giver ikke mange muligheder for at reagere offensivt.

@Toon Toon

Jeg kan slet ikke se, at AGF så "let" kommer i nærheden af et stabilt koncept.

Man bør passende høre Medianos preview af den kommende Superligarunde. Krisen er dyb, bred og beror på både nyopståede og gamle eksisterende problemer.

David har i de sidste par kampe netop forsøgt at gå tilbage til basics - og vi er kun blevet endnu dårligere.

Jeg synes, at det værste er den hovedrystende slingrekurs. Kampene mod Randers, AaB, FCK og Viborg virker fuldstændigt spildt, da trænerteamet ved den mindste modgang kravlede tilbage til i skyttegraven, som så er blevet oversvømmet.

Det er derfor, at virkeligheden er så bekymrende. Som jeg skrev i det foregående indlæg er der ikke noget quick fix - heller ikke hvis David bliver fyret.

Forhåbentligt er jeg for sortseende, men umiddelbart synes jeg intet peger i retning af at andet et tungt tungt efterår i bunden af Superligaen.

Der har nok været lidt for stor udskiftning af assistenter og egentlig generelt stor udskiftning af personale.. så vi får egentlig for lidt ud af at David har været træner længe hos os.. et par kampe mere under David men så skal der også snart point på tavlen.. det ville også hjælpe med et par rutinerede spillere med et godt niveau

@Moller

Det kan sagtens være, at du har ret, jeg kan bare ikke se, hvorfor en defensiv med "sikre" kort som Hansen, Hausner, Tingager, Munksgaard/Lund og NP (plus Kahl som det "usikre" kort) ikke skal kunne lykkes i et velkendt, defensivt system.

Hvis ikke de kan det, så må det være noget dybere, der er galt i klubben, f.eks. at de personer, der sikrede den gode defensiv i det gamle, velkendte system, ikke er her længere. Og så er jeg enig, så er vi på røven.

Selvom defensiven kommer op at stå igen, så er det stadig meget usikkert om offensiven kommer til at fungere - det har jeg faktisk sværere ved at tro på, da vores spillere, imø, mangler kvalitet. Mod OB håber jeg derfor mest af alt, at jeg kan genkende holdet (defensiven) igen og at vi spiller som en enhed. Dét er succeskriteriet for mig.

Kampen mod OB er make or break.

Jeg er bange for at Vejles ansættelse af PS at der et hold mindre og hænge hatten på. Jeg havde betragtet dem som meget sikre nedrykkere hvis de havde ansat en mand fra netværket som ikke kender til dansk fodbold.

Vi er mega presset stort set i alle spillets faser, og mit håb går på (som DN) siger at det skal komme fra spillere med kolde hoveder og varme fødder. Hansen, Tingager, NP, PO og Jon er simpelthen nødt til at steppe op - NU !!!

Vi har ikke en stil som kan vende et lige nu og derfor skal de ovennævnte spillere løfte sig, og trække de yngre og nyere kræfter med.

Vi skal have point på søndag, jeg tror en sejr bliver svært, men en stille og rolig 1-1 kan forhåbentlig give et lille rygstød.

Vi har mistet et par vigtige spillere i Diks og Blume. Blume gik lidt under radaren, men var jo også sjældent kampafgørende, så det har været svært at se hans betydning for vores spil, før nu. Diks har leveret noget uforudsigeligt i offensiven, så han er helt klart savnet.

Men ellers synes jeg da også billedet herinde er lige dystert nok. Vi er selvfølgelig i krise. Det er man naturligt når man holder udsalg i defensiven og samtidig ikke ved, hvordan man skal score mål. Det mest foruroligende er nok, at vi ikke skaber chancerne. Hvis vi bare havde vadet i scoringsmuligheder, men ikke fået scoret, så var der da håb, men vi kommer virkelig ikke frem til meget.

Men jeg synes heller ikke, at vi skal male krisen op til noget kæmpestort. Vi kan endda også nå at handle endnu. Men ingen tvivl om, at der virkelig skal arbejdes på de offensive angrebsmønstre.
I forhold til defensiven er der jo sket markante ændringer og spillerne skal selvfølgelig finde hinanden før det bliver rigtig stabilt. Individuelt tror jeg ikke, at vi er svækkede voldsomt, med undtagelse af Diks´ afgang, men det er nok for tidligt at dømme Dalberto ude allerede. Defensiven skal nok finde tilbage til et stabilt niveau.

Som skrevet tidligere, en håndfuld sider tilbage, så mener jeg også, at vi bør gå tilbage til det udgangspunkt, der hedder, at vi skal undgå at tabe. Det er utroligt kedeligt, men kan vi holde målet rent et par kampe, vil det give en tro på, at vi i det mindste er stabile defensivt og kan vi så score et mål også, så er det jo lige pludselig en sejr.
I den sæson, hvor vi fik bronze, var fornemmelsen i hver kamp, at uanset, hvad der skete, så ville vi ikke tabe. Vi ville som minimum få uafgjort. Det er altså et fandens godt udgangspunkt at have.