Snak

Forstår ikke helt, at alle er så sindssygt hårde ved Eskelinen. Hvis man kigger på statistikkerne i ligaen, har han været én af de bedre. Ja, han er ikke højtråbende nok og banker heller ikke angriberne til side med fysisk styrke. Men det ser jeg begge to som faktorer, der burde kunne ændres på.

Han fik aldrig rigtig chancen i mine øjne. Og så gør det sgu ikke noget godt for en ung mand i et fremmed land at blive offentlig prügelknabe af sine egne fans. Synes han er blevet behandlet temmelig respektløst, hvis jeg skal være helt ærlig. (Og det er der vel i grunden ingen grund til ikke at være; ærlig forstås).

Helt uenig. Han fik chancen og har stået i 39 kampe for AGF. Han lavede personlige fejl på linje med Hausner, og resten af holdet kunne ikke regne med ham. Jesper Hansen har heller ikke været prangende indtil nu, men han laver ikke børnefejl som Eskelinen gjorde det.

Jeg kan ærlig talt ikke se, at Jesper Hansen er en opgradering på Eskelinen. Men nu har holdet jo også spillet elendigt i forhold til det hold som stod foran Eskelinen. Det betyder naturligvis også noget. Men seneste i søndags så vi jo Jesper Hansens svaghed.

Har I set denne historie?

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/vild-deadline-i-agf-afviste-rekordbud-fra-fcm-paa-kaempetalent/8825591

Med Anderson og Bundu skal vi spille 4-3-3;

-----Hansen
Munken-Tingager-Bis-Kahl
-----Poulsen
Anderson-Grønbæk
Bundu--Paddy--Thorsteinsson

Med Anderson og Bundu skal vi spille 4-3-3;

-----Hansen
Munken-Tingager-Bis-Kahl
-----Poulsen
Anderson-Grønbæk
Bundu--Paddy--Thorsteinsson

På papiret er det jo den rigtige løsning med spillermaterialet ja, men David har jo udtalt, at den formation er død. Det ville være meget lidt principfast, hvis det blev ændret af to transfers, når nu man har arbejdet på en ny formation igennem en rum tid.

Rasmus: Professionelle fodboldspillere bør være i stand til at spille to forskellige systemer, ellers er der da først noget galt.

Jeg synes at den opstilling jeg foreslår giver klart mest mening i størstedelen af kampene, og så kan det være at vi skal skifte til en 5-3-2 imod de bedste hold på udebane.

Enig med jer begge, hver for sig - vi burde spille 433 men David fastholder nok tre-mandsforsvaret.

Jeg synes jo det var interessant at se, hvilken betydning det havde for BIF mod FCM om de spillede 3- eller 4-mandsforsvar. Niels Frederiksen udtalte sig bagefter, hvor han sagde, at de måske nok ville fastholde 4-mandsforsvaret, fordi det havde fungeret så meget bedre end 3-mandsforsvaret. Niels Frederiksen var bl.a. inde på, at det kunne være svært med 3-mandsforsvaret, når man ikke var vant til det, og kom sådan til at tænke på vores eget lille eksperiment, da jeg læste artiklen. Måske blev det lidt bedre i OB-kampen, men jeg synes vi har givet ALT for meget væk i de første kampe ift. hvad vi var vant til. Hvis det fortsætter med at sejle defensivt, så blir David nødt til at gå over i en, for spillerne, mere vant 4-backkæde.

BIF viste hvor hurtigt man kan gå fra gennemhullet til bundsolid - det skete øjebelikkeligt, da de sadlede om.

"Forstår ikke helt, at alle er så sindssygt hårde ved Eskelinen. Hvis man kigger på statistikkerne i ligaen, har han været én af de bedre. Ja, han er ikke højtråbende nok og banker heller ikke angriberne til side med fysisk styrke. Men det ser jeg begge to som faktorer, der burde kunne ændres på.

Han fik aldrig rigtig chancen i mine øjne. Og så gør det sgu ikke noget godt for en ung mand i et fremmed land at blive offentlig prügelknabe af sine egne fans. Synes han er blevet behandlet temmelig respektløst, hvis jeg skal være helt ærlig. (Og det er der vil i grunden ingen grund til ikke at være; ærlig forstås)."

Jeg kunne ikke være mere enig og jeg blev slet ikke imponeret af Grabara´s andet ophold hos os. At han ikke røg på bænken omkring perioden med kolding-pokalkampen var for mig en gåde. Det var nok den ringeste keeper præstation jeg har set i en AGF trøje.

Hvis vi absolut skal spille en 3-4-3:

J. Hansen
Munksgaard - Bissek - Tinager
Bundu - NP - Brandhof - Kahl
Anderson - PM Thor

Bundu får tæt på intet defensivt ansvar, Munksgaard dækker området bag ham og har ingen offensive pligter, Anderson søger ind centralt når der er mulighed for det og Kahl hjælper til i forsvaret også. Se what I did there? :)

Hvis der skal spilles 3-4-3 skal Bundu ihvertfald ikke spille wing back..
Jeg tror at det bliver en skæv 3-1-4-1-1 ;-)