Snak

Præcis Pep, der er MASSER af mulighed her for at vende en bommert til en meget mere positiv historie. Og altså, hvis klubben så skulle bruge 50.000 kr. på det, så er det jo peanuts i det store billede.

Mit indtryk var at klubben havde forstået, at de havde trådt i spinaten her, men kompensationen tyder desværre ikke på det. Så sløv en kompensation kan tværtimod få de pågældende sæsonkortholdere til at føle sig endnu mindre værdsat. AGF laver fejl på fejl her, i mine øjne.

Har man som sæsonkortholder ikke sin faste plads i AGF?

Nej, desværre ikke-sæsonkort til f.eks C6 nedre er der ikke et fast nummeret sæde tilknyttet. Det betyder man skal være på stadion mindst en time før for at få en nogenlunde ordentlig plads og dermed kan man ikke deltage i f.eks fanzone m.m AGF fjernede for ca 4 år siden den faste plads til disse sæsonkort og når man spørger dem hvorfor, så får man svaret at de ikke kan administere det. SUK, det var ingen problem da der var corona restrektioner, men nu kan det ikke lade sig gøre.

Denne del af shitstormen kunne de have undgået ved at garantere en fast plads. Lige på det punkt er AGF simpelthen for amatøragtige.

Der var ikke mange af de faste sæsonkortholdere i C6 Øvre, hvor jeg sidder (der er nummererede sæsonkortpladser på hele øvre). Om det så var pga vejret, bøvlet med de mange gratister som tror der er free seating eller om de ikke kom ind, vides ikke. Men jeg hælder mest til en kombination af de første to.

Jeg er fast sæsonkortholder på C6 øvre. Jeg kom 18.45 (kunne ikke være der før pga job). Jeg kom ikke ind, men fik besked på at gå til A1. Her kom jeg ind uden problemer og så kampen. Dog uden min faste makker, som jeg ser kampene med og med en lidt træls fornemmelse i kroppen over hele forløbet.
Synes det er en kæmpe logistikbrøler, at man ikke kunne komme ind som sæsonkortholder. Også selv jeg så var kommet 18.59. Jeg har betalt for min plads (i snart 25 år) og det burde der ikke kunne ændres ved pga fribilletter.
Når det er sagt, så var stemningen fantastisk og sejren lunede i det våde kolde efterårsvejr.

Så er det i dag vi sætter yderligere 3 stensikre point på kontoen.

Bogstaveligt talt alt ved den sætning er ukorrekt, medmindre du refererer til et kvinde- eller ungdomshold.

Men lad os håbe på overraskelsen i morgen.

Sælger den gerne for 0-0. Rigtig gerne. Drømmer mig til Randers i morgen. Familien drømmer mig vist til praktiske opgaver og såkaldt nærvær. Nittebon.

Ja, Randerskampe kilder ikke de rigtige steder, selvom kampene har ændret karakter det sidste halvandet års tid.

Søndag eftermiddag er også et elendigt tidspunkt for mit vedkommende, så jeg får heller ikke set kampen pga. familietamtam.

På papiret er Randers favorit og man må generelt sige, at de har vendt en kritisk situation med stramme budgetter og oprustende konkurrenter optimalt siden sommeren 19. "Overpræstationen" i sidste sæson er blevet brugt gunstigt (europæiske penge) til at gøre deres trup bedre/bredere og indtil videre har man på baggrund af en meget stærk start ikke for alvor lidt overlast. Bl.a. pga. i hvert fald en enkelt fuldtræffer på transfermarkedet i Stephen Odey (Tibbling og Ankersen er straks mere leverpostej).

Jeg er grundlæggende pessimistisk omkring Randers-kampe, men alligevel (7-9-13) lidt mindre pessimist om dagens kamp. Vi slog AaB med en taktik og dyder som Randers tidligere har domineret et hav af kampe mod AGF med. Benhårdt pres, (overdrevet) højt tempo og masser af fysik. I betragtning af, at Randers med succes er blevet mere kreative og dygtigere på bolden kan vi måske vinde kampen på Randers´ maner.

Ej, vi taber sgu nok for europæiske kampe er et tveægget sværd. På den ene side kræver det rotation og koster slitage, men på den anden side kan de give spillerne et højere spil tempo at møde bedre modstandere. Vi så jo selv, hvordan det virkede i Herning.

For AGF´s vedkommende må vi håbe, at Andersson igen indgår i truppen, men ellers vil det komme bag på mig, hvis ikke vi bruger samme startopstilling som mod AaB. Det ville være mærkeligt at bænke Frederik Brandhof - især hvis man vil bruge samme midler som mod AaB. Ellers er Oliver Lund måske i spil til højrebacken, men det ville være ildevarslende, når nu Anthony endeligt viste noget godt senest.

Poulsen-karantæne og Hausner-skade gør det lidt for spændende med starteren.

Overhovedet ikke. Tingager og Olsen ind. Tingager er en forstærkning, mens Poulsen er ærgerlig at undvære i denne kamp.

Vi har haft et godt tag på Randers i de sidste 1-2 år. Dog har de imponeret i særligt denne sæson, og kampen i dag bliver som altid en krig, og her havde Poulsen været vigtig at have. Men gad vide om Olsen eller Brandhof skal spille 6’eren? Jeg ville foretrække Brandhof på begge positioner, men det kan formentlig ikke lade sig gøre… Bør vi mangle Brandhofs dynamiske løb i offensiven og i stedet have ham til at være en terrier i defensiven, og hvor gør Olsen mest gavn? Alternativt skal Duncan ind på 6’eren og Olsen på bænken - det ville vel egentlig være meget fint taget Duncans arbejdsiver i betragtning. Jeg tror dog nok mest på, at han kommer ind i anden halvleg.