Snak

Vi er de eneste, der har fået Brock Madsen til at ligne en Superliga-spiller i denne sæson. Det fortæller lidt om, hvor meget Randers truer bagkæden.

Har sjældent været så frustreret over vores beslutninger i offensiven. 4 mod 3 situation? Jamen så lad os prøve en høj diagonalbold!
Anden halvleg var virkelig et lavthængende æble lige til at plukke. Randers spillerne var tilfredse og virkede lidt trætte og gav en hel del omstillinger væk, men lige lidt hjalp det for os, når vi insisterer på de direkte bolde i stedet for at spille rundt om dem og gøre chancerne større.

Vi er et ringe fodboldhold. Længere er den sådan set ikke. DNs projekt styrer mod afgrunden. Der er ingen fremgang i spillet.

Det positive er vel, at vi nok ikke kommer i nedrykningsfare, fordi DN netop sikrer, at der er en hvis bund i holdet. Og fordi der har været så mange penge at hælde i det her i sommerpausen.

Det burde give luft til at skifte velovervejet ud i trænerteamet, eventuelt ved sæsonens afslutning eller vinterpausen. Mon ikke, JN og SIB allerede har været i gang med at undersøge mulige trænernavne i noget tid efterhånden.

Jeg så ikke kampen, men det overrasker mig ikke, at vi smider en 4 mod 3 væk med en håbløs aflevering. Sådan er det jo blevet. Når vores pres lykkes og vi erobrer en bold på modstanderens banehalvdel, hvor vi burde kunne køre en omstilling, og komme til en stor chance, så løber det oftest ud i sandet. For mig er dette symptomatisk for vores offensive problemer. Dårlig teknik er et kæmpe issue.

Jeg så også at Albert pointerede det i en artikel op til kampen. At han skulle arbejde på sit first touch. Vi mangler i den grad en kreativ, teknisk stærk offensiv midtbanespiller. En Blume - bare bedre.

Og dette bare for at vi bliver nogenlunde sammenhænge. Skal vi være rigtig godt spillende skal der meget mere teknik og intelligens ind på holdet. Men det rimer ikke rigtigt med alt det David står for - hvilket er fair nok, vi behøver jo ikke spille virkelig besnærende fodbold - men noget skal der gøres i offensiven, det tekniske niveau er simpelthen for lavt.

Du tænker ikke at den profil passer på Anderson..?

Tjo...Måske jeg ikke har set ok til ham, men er han ikke også mere energi end teknik, at the end of the day? Hvor feks en fyr som Mistrati er mere teknik end energi (han indeholder begge dele?).

En midtbane med NP, Albert og Andersson er stærk, det synes jeg. Især hvis Albert fik styr på sit first touch, som han selv nævner. Men den samlede offensiv, altså hvor kanterne og PM kommer med i betragtningen, mangler flow og sammenspil. Jeg kan virkelig ikke finde ud af om det bare er Jon og Bundu, der svinger for meget i niveau, eller om det er David der ikke får det bedste frem i dem. På papiret kan de jo begge drible og på papiret har de jo begge en ok teknik. Alligevel smider de begge for mange bolde væk, og lykkes alt for sjældent med at åbne et forsvar, sætte en mand etc. Der har Randers til sammenligning meget mere bevægelse og kreativitet.

Hvorfor taber AGF "altid" til Randers.....

Sku du lige have luft fra din United elendighed?

Hvorfor taber AGF "altid" til Randers.....

En del af forklaringen er nok, at Thomasberg er en klogere træner end David. Han ser altid ud til at overmatche David taktisk og trække det længste strå.