Snak

Eskapisten

Ja i en kort periode var Ankersen og Bundu profiler - det var vel ca. 6 mdr. da vores kontramaskine var piv-skarp.

Som det vises ovenfor er der til gengæld rigtig mange offensiv spillere som IKKE lykkes under DN. Men jeg er sådan set enig med dig i at der ikke behøver være så langt til at vi bliver mere succesfulde.

@Toon

Ankersen, Bundu, PM, JDT og Helenius (hna lykkedes ret godt i den begrænsede tid, han fik) er alle lykkedes under David Nielsen. Af offensive spillere, som ikke er lykkedes tæller jeg: Toutouh, Links, Kaastrup, Arzani, Jevtovic, MJ, Tengstedt og AA. Lunding lykkedes i perioder, men han ville selv videre, fordi han ville garanteres spilletid. Det er muligt, jeg har glemt nogle spillere, men jeg syntes ikke, at det er diskvalificerende, at man ikke kan få ovenstående spillere til at lykkedes. Det er jo ikke fordi, de er vadet i succes, hverken før eller efter. Omvendt har DN fået Ankersen til at lykkedes meget bedre, end han har gjort siden - og DN er den eneste, der har kunne få Bundu til at lykkes.

Medmindre jeg overser noget, så syntes jeg, at det er en forkert konklusion, at DN ikke kan få de offensive spillere til at lykkes. Det handler mere om, at han ikke har haft de rigtige forudsætninger (spillerne har enten været dårligt castet eller han har ikke haft lang tid nok til at arbejde med dem).

Edit - det er vel ret beset også langt hen ad vejen DNs fortjeneste, at Højer og Diks udviklede sig til så store offensive profiler.

Eskapisten

Jamen så tilføjer jeg gerne "stabilt" til mit "lykkedes". De er ikke lykkedes stabilt. Vi snakker jo max et halvt år at Ankersen og Bundu var gode. Jon er i min verden voldsomt overvurderet ift det han har leveret hos os - han svinger jo enormt i niveau som han præsterer burde han ikke være selvskrevet til startopstillingen. Men det er han fordi man ved hvad han kan, jeg synes bare slet ikke vi har set det nok. Jeg var ret vild med ham da han var i Vendsyssel og glad for at vi hentede ham, men under de rette forudsætninger kunne han have sat et meget større aftryk på Superligaen. Forestiller mig at han ville være sublim hvis han spillede for FCN feks hvor der er masser af bevægelse, som han kan udnytte med sit gode blik for spillet. Han vil jo gerne lave den lille, geniale aflevering - og det er han god til - men mest af alt blir det jo indlæg til PM og skud på mål han får lov at udfolde sig med i offensiven. Og så er han desuden ikke hurtig nok til Davids omstillingsspil.

Jeg vil gerne understrege at jeg stadig tror på David. Jeg synes bare det er noget overraskende, at spillet kan blive SÅ ringe med de spillere vi, trods alt, har til rådighed. Vi er jo helt fastlåste, når vi skal forsøge at spille os til chancer.

Jeg har det svært når jeg skal sætte en finger på "hvor det er galt" - faktisk trods at det i min optik har været flere personlige fejl gennem sæsonen, som har kostet, og at PM ikke score som før - mener jeg et sted, at holdet på papiret er et stærkt hold, og i min optik et sikkert top 5 - også nok en top 3 kandidat.

Derfor peger min fornemmelse mod træneren, David Nielsen som jeg er KÆMPE fan af - og så lykkelig for er hos GF. For når alt kommer til alt -hvis holdet og de ellers dygtige spillere man råder over ikke levere på banen MÅ ansvaret være lederen for holdet. Ja, det spiller for mange af dem, under gennemsnit - JA, angrebet bliver ikke sat op, som man skulle -og ergo udebliver målene. MEN det er vel i sidste ende, træneren! Jeg mener IKKE David N. er blevet en dårligere træner end de sidste par sæsoner -men måske hans personlige fremgangsmåde, og positive mandskabsbehandling ikke længere det sammen. Måske giver det ikke genklang på holdet - måske det hele er blevet "normalt" og ikke har den effekt som de tidligere sæsoner.

Taktisk er det vel også lederen David- som har vaklet en del efter den rette formation, og motivation hos spillerne. Jeg er en smule af den tror det er på den post man behøver "frisk pust" for igen tror og mener jeg kvaliteten burde være tilstede på holdet. Omvendt har jeg ingen som helst ide om hvem jeg har fidus til der kan løfte opgave -og har svært ved, at mene han skal fyres... Men det er bare under hvad man burde forvente, og burde kunne levere i denne sæson. Og udebliver resultaterne, ja så bliver pengene mindre, og det betyder afgang til spillere og mindre økonomi til spillere af rigtig kvalitet næste sæson.

En lidt skæv -men illustrerende metafor for mit syn:

Når man bliver forelsket - er himlen ALTID lys og blå og man kan ikke få nok af den anden person - man tænker på dem selv når man sover, og man er altid den bedste version af sig selv.

Efter noget tid, har man hinanden og alting er "normalt" man gider sgu ikke gå tur i regnvej, eller whatever fordi man er nyforelsket i den anden. Nej man fortrækker at slappe af foran tv´et...

Ja nok er det en skæv metafor - men alt andet end lige -er PM nok næpppe dårligere til at score mål end tidligere- og alle de kvaliteter der ER hos GF er der nok endnu - men hvorfor ses de ikke ? Fordi man har ramt "normalen". DN kom til klubben hvor man i GF havde haft 25 års nedtur og ingen vind i sejlene. Absolut ingen!! Men DN er typen der TÆNDER på det -og det var hans kæmpe chance for, at blive et ikon fordi han kunne bringe den længe ønsket sucess til GF og det lykkedes! Alle var glade, alt spillede- vi var lige ved og tæt på.

Nu virker det som om det hele er på vej derhen, hvor vi var for 3-4-5 år siden, en spiral hvor spillet ikke fungere. Taktikken søger man efter, vi taber point i kampe hvor man VED man burde vinde easy.

Tror det er en dynamik. Tror der er en træthed, der skal "genoplives" - jeg mener modsat mange ikke spillerne er dårligere- eller ikke har kvaliteten - den mener jeg er på alle positioner på holdet. Men det skal være holdet der levere ikke en enkeltmands præstation som fx. Casper H. og jeg ser ikke nogen på holdet levere -og derfor mener jeg det er dynamikken mellem chef for holdet og spillerne. Ikke nogen af dem isoleret set.

De første 20 min mod OB var der egentlig mange gode offensive afleveringer.. men det var så også det, Bundu havde ikke energi til at løbe fra nogen i anden halvleg og Jon spiller igen en elendig kamp, så løber vi tør for ideer.
Jeg håber godt nok at den islandske landstræner har set forkert og at Andersson er bedre en Jon.
Links var egentlig okay god i starten af foråret, men han er jo helt ligegyldig nu.
Det eneste positive offensivt imo er at Bundu er bedre end jeg havde regnet med

Jamen så tilføjer jeg gerne "stabilt" til mit "lykkedes". De er ikke lykkedes stabilt. Vi snakker jo max et halvt år at Ankersen og Bundu var gode.

Jeg forstår din pointe, men så bliver det lidt en definitionssag. For mig at se udviklede DN holdet/Ankersen/Bundu til, at de kunne performe stabilt i den sidste sæson, hvorefter de begge skiftede. Man kan helt sikkert argumentere for, at DN havde Ankersen læne, før han begyndte at performe stabilt. Men da han forlod os, var han en stabil profil. PM performede desuden ret stabilt i en lang periode, inden han blev skadet. Du har dog ret i, at JDT ikke har været stabil. Han er virkeligt god, når han er god, og han er decideret ødelæggende for holdet/spillet, når han ikke er god.

Når jeg ser på den samlede pulje af offensive spillere, David har haft til rådighed, så hæfter jeg mig dog mest ved, at der ret beset ikke er nogle af dem, som man med rette kunne forvente, skulle udvikle sig til stabile profiler. Man kunne håbe, at spillere som Bundu, Toutouh, Ankersen, Jevtovic, PM havde det i sig (det havde nogle af dem), men det er jo ikke fordi, vi har vadet i profilerede kantspillere. Man kunne sikkert også finde en træner, der med større succes havde fået stabilitet ud af flere af de offensive spillere. Og man kan fint diskuttere, om DN har fået nok ud af det offensive materiale Men bedømt ud fra spillermaterialet og det niveau, der trods alt er opnået, så mener jeg, at det er skudt forbi at DN ikke kan udvikle de offensive spillere til et fornuftigt niveau.

Mja, altså spillernes niveau kommer jo også til udtryk i vores offensive spil. Og der er bare mange, som ikke spiller op til niveau. Patrick Olsen er det tydeligste eksempel. Men også Albert for at tage en anden. Hvad blev der af den Albert, der scorede det ene flotte langskudsmål efter det andet, da han brød igennem?

Tænk hvis vi havde den Albert nu. Hvis vi havde den Jon, der spillede på et stabilt, højt niveau. Det burde være muligt, især når man tænker på hvad der feks er muligt i Randers med Mistrati, Greve, Kehinde osv.

Altså...Vi snakker Patrick O, Jon, Albert, Bundu og Patrick M, der alle har vist et meget højere niveau end det de leverer for tiden. Og kun Bundu virker for alvor til at være på vej til sit "gamle" niveau.

Patrick M er måske - måske - ved at være over the hill, men den forklaring kan ikke bruges på de andre. De fungerer bare ikke, selvom de hver for sig er rigtig gode spillere.

Ingen Bisseck, ingen Kahl, Ingen Olsen og Munken ser ud til at være parkeret uddenfor truppen.

Jeg forventer IKKE flere point til os i 2021, men tager da glædeligt imod hvis vi kommer på tavlen. Der SKAL ske nogt ift. trænerteamet senest til nytår. Vi er gået i hak, og det er dæleme på ingen måde skønsang pladen spiller. Jeg håber man kan finde/lave et nyt setup, hvor David stadig står i spidsen, men jeg tvivler.

Gode bud på alternativer kunne være Thomasberg, Michael Hansen (Fredericia) eller udlænding, gerne noget Tysk eller Benelux noget der spiller noget presfodbold.

Jeg har lige brug for lidt hjælp inden der skal oddses på kampen....taber vi 2-0 eller 3-0..?

Vi vinder 3-1 ;)