Snak

Rygterne er bare læst på et agf site. De kommer vist rigtigt nok fra Twitter. Jeg har intet begreb om troværdigheden, men jeg tænker, at de kan være lige så valide som de løse rygter om Mabil, Wikheim, Kelly med videre, der har været i spil herinde (Tochi er der tilsyneladende en form for kød på). Men indrømmet, jeg kunne godt have indikeret tydeligere, at det var meget løse rygter.

Det undrer mig i øvrigt en kende, at AGF-tråden på bold.dk har så begrænset aktivitet klubbens størrelse taget i betragtning. Vi bliver slået af både ulve, fisk, tigre, tranlamper, nordtyskere og de små svin,

Nu er det jo ikke en konkurrence. Men generelt er det ikke mit indtryk, at tråden her er specielt meget mindre aktiv end de klubber, du nævner. I øjeblikket sker der jo også forsvindende lidt i AGF. Det er ikke meget, vi kan debattere, og der som bemærket oven for kun meget, meget løse rygter at vende. Jeg syntes egentligt tråden holder et fint aktivitetsniveau. Man kan følge med, uden at skulle besøge den hele tiden.

Jeg synes jeg læste Jon var testet positiv og derfor ikke er med

Det har du sikkert ret i. Men det ville være sjovere, hvis han var ved at blive solgt!

Det undrer mig i øvrigt en kende, at AGF-tråden på bold.dk har så begrænset aktivitet klubbens størrelse taget i betragtning. Vi bliver slået af både ulve, fisk, tigre, tranlamper, nordtyskere og de små svin,

Kun dejligt med kvalitet over kvantitet.

Gode pointer, Eskapisten og Burro

Hvis I har abonnement på stiften.dk, er der en fantastisk historie om Backmans karriere i AGF fortalt med en række nedslag baseret på billeder.

Fantastisk spiller Batman :)

Jeg kunne ikke lade være med at tænke på Jon Dagur da jeg læste denne artikel om Bruno Fernandes opførsel og hvordan det kan smitte negativt af på resten af holdet. https://www.sportbible.com/football/bruno-fernandes-told-manchester-united-players-may-not-like-him-20220118?source=facebook&fbclid=IwAR0WtpBfbl-2pcV1v3mIuFKnFtnxyzJmUHBbwqBtRPDE4alOOBrxOLHAHW4

Ekstra Bladet skriver, at forholdet mellem David og Stig Inge skulle knirke alvorligt: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/agf/optraek-til-storm-i-agf/9085712

Årsagen skulle være, at Stig Inge har ansat de seneste par assistenttrænere over hovedet på David Nielsen. Det vidste vi vel egentlig godt, at han havde, men det er naturligvis alvorligt, hvis forholdet mellem dem er så betændt, som det lyder til. Det kan jo ikke holde i længden. Jeg har ikke adgang til artiklen, så det er ikke til at sige, hvor meget hold der er i rygtet, men det tegner ikke godt.

Enig, Dillen. Hvis det er sandt, så er det et alvorligt problem. Jeg har dog svært ved at forestille mig, at det skulle være sandt.

For det første, var der, som jeg husker det, billeder, der viste David og Reddington i samtale inden Reddingtons ansættelse/offentliggørelse. For det andet virker det hovedløst at ansætte assistenter helt uden af konferere med cheftræneren, medmindre man planlægger at udskifte cheftræneren. Og hvis man gjorde det, så havde det været oplagt at trykke på knappen inden jul og lade en ny chef få en lang vinteropstart og et ´gratis´ forår til at løbe et nyt projekt i gang. For det tredje: Jeg har ikke adgang til artiklen, men hvad jeg kan forstå, så bygger den på løse rygter og kommentarer fra David Nielsen. Dennis Bjerre fra Stiften har gengivet situationen for kommentarerne på Twitter, og hvad Egelund tolker som utilfredshed fra David kan i min optik ligesåvel tolkes som, at David undlader at forholde sig til irriterende spørgsmål om afskedigelsen af en assistent. For det fjerde har jeg meget svært ved at se, at David Nielsen skulle opnå noget ved at tilkendegive en utilfredshed med sinchef til journalister. Og David Nielsen er så kommunikativt stærk, at han sjældent siger noget, hvor han ikke har en specifik hensigt med det. Og for det femte tilkendegiver førnævnte Bjerre, at han beskriver den samme udveksling, dog mere nuanceret.

Jeg tror, at EB savner noget drama i AGF og forsøger at skabe det selv for at sælge nogle plusabonnementer.