Snak

Silkeborg har spillet virkelig meget uafgjort hidtil i sæsonen, og får de ikke bugt med det - og deres spillestil måske også døjer på tunge baner - bør der være en chance for GF.

Omvendt underpræsterer de hviee lige lovligt ofte mod hold, man forventer, at de slår, så jeg har desværre også svært ved at se holdet nå det.

Jeg lever egentligt fint med at vi ikke kommer i top 6, så længe vi ser en positiv udvikling af holdet, især den offensive del selvfølgelig.

Det er et kæmpe HVIS, men hvis, vi kan starte op med to sejre mod SE og VB så tror jeg på det. Hvis vi til gengæld starter ud med 0-1 point på fredag, så tror jeg godt vi kan pakke sammen. Vi har ihvertfald ryggen mod muren.

Jeg lever egentligt fint med at vi ikke kommer i top 6, så længe vi ser en positiv udvikling af holdet, især den offensive del selvfølgelig.

Det kan dog vise sig at være et problem forud for sommerens transfervindue. Vi skal have rekrutteret nogle offensive kræfter med kvalitet, og så ser det bare ikke skide godt ud, at man lige kommer fra et nedrykningsspil, for slet ikke at tænke på forskellen i indtægter på et mesterskabsspil og et nedrykningsspil; TV, præmiepenge og indtægter på kampdage.

Boro

Ja, det er rigtigt. Men hvis udviklingen på holdet er god og hvis vi nupper 7. pladsen og evt Europa, så vejer det op. Samtidig vil det give os en mulighed for at praktisere det offensive spil mod nogle hold, hvor vi kan forventes at dominere (fremfor det modsatte, hvis vi ender i top 6).

Men det var nu også bare for at sige, at det vigtigste for mig er holdets udvikling.

Om vi bliver nr. 5-6 eller nr. 7 tænker jeg ikke gør den store forskel for vores transfermuligheder.

Jeg er helt enig i, at spillemæssig udvikling står over Top 6-målet (selvom det naturligvis skal søges), men Boro har en pointe i forhold til offensiven. Der er en risiko for, at det bliver lidt spild af tid, hvis både Jon og Bundu forlader os til sommer - og værre at Paddy ser ud til at være "færdig" som fast 9´er.

Sidstnævnte scenarie giver naturligvis muligheder for Kurminowski, men som sagt er jeg ikke overbevist om projekt, da det kræver ændringer i spillestilen.

På positivsiden er der dog mange unge spillere, som kan blive bedre.

Man skal bare ikke undervurdere en god start på foråret der kan give hjemmekampe imod FCK, FCM, BIF, Rendos og Ålleren, hvilket alle burde kunne samle pænt med tilskuere, hvis vi er bare nogenlunde spillende, fremfor OB, Vejle, Haderslev, FCN og Fodvorterne i et bundspil hvor vi næppe for alvor kommer i fare.

Nej, der er formentlig ret stor forskel i antallet af tilskuere til de kampe. BIF og FCK skal nok give omkring 15k på stadion mens OB og FCN nok nærmere giver 7-8k. Der er altså ret stor forskel i indkomsten på sådanne kampe. Der er vel minimum en håndfuld millioner i forskel på de to slutspil alt taget i betragtning.

Jeg tænker stadig, at det er i småtingsafdelingen økonomisk, da vi sandsynligvis ville være det tynde øl i Top 6.

Dermed ikke sagt, at vi ikke meget gerne måtte komme i Top 6. Man kan jo ligegodt udvikle sig spillemæssigt ved at være fyld i Top 6, som værende tophold i nedrykningsspillet. Derudover vil det være en manifestation, hvis AGF i en dårlig sæson kan komme i Top 6 alligevel. Endeligt er det nogle sjove kampe for os tilhængere, selvom vi ikke selv har det store på spil.

Jeg har dog svært ved at se Top 6, som et afgørende benchmark for foråret. Det kunne det sagtens være i forhold til sæsonen som helhed, men hvis vi misser Top 6 er det pga. den elendige sæsonstart.

Top 6 er toget, der er kørt fra perronen som man nu forsøger at løbe op til og springe på inden det kommer i for høj fart.

Det skal jages, men er ikke det mest sandsynlige scenarie.

Var der i øvrigt ikke ok med tilskuere senest vi med i bundkampen? Tror næsten det vigtigste for AGF-fans k sådan et forår er at det er sjovt at komme på stadion. Og det blir det jo hvis vi spiller godt, dominerer og vinder.