Snak

For midt vedkommende sluttede spændingen om top6 i fredags. Både pga resultatet og det spil vi leverede.

Ansvaret ligger hos DN, selvom mange ikke vil snakke ham ned, pga. hans gode forhold til fansene. Synes han viser taktisk svaghed. Dalberto gør det faktisk fint offensivt, så forstår ikke hvorfor der bliver smidt brænde efter ham. Han har jo overhalet Munksgaard der gjorde det meget godt i de tidligere sæsoner. Problemet ligger i at man prøvede at ændre spillestilen og da det ikke gik, prøvede man at ændre tilbage til det gamle. Der er ingen balance på midtbanen med NP, Grønbæk og Anderson. NP er udelukkende skraldemand, det er fint hvis man har en spiller der er rolig med bolden. Grønbæk og Anderson er begge ens typer, der søger de samme ting på banen og løber ofte offensivt uden nogen disciplin. Ingen af dem er playmaker. De har vist deres bedste fodbold på kanterne.

Foretrækker også den kontrollerende form for fodbold med boldbesiddelse, da forsvaret og midtbanen slet ikke kan forsvare det tryk modstanderne kommer med. Savner da i den grad Bror på den midtbane.

Jeg synes, at reaktionerne ovenpå nederlaget i fredags er noget overdreven. Vi skal være skuffede, men høtyvene må vente.

Det virker som om, at folk vitterligt ikke kunne forestille sig, at AGF kunne tabe til Vejle. Om det så skyldes VB´s elendige kamp på plastik i Silkeborg, det missede Top 6 eller hypen ovenpå en premieresejr og debut til Wilshere skal jeg lade være usagt.

Jeg synes, at det for alt for tidligt at konkludere noget om det spillemæssige projekt. Vi har spillet to kampe under jammerlige forhold, så det er alt for tidligt.

Det er til gengæld helt fair at være skuffet over vores evner inden for det kortsigtede mål med Top 6. Jeg er helt enig med Jelleman i forhold til manglen på kontrol i Vejlekampen. Det plejer at være AGF´s spidskompetence at kunne kontrollere en kamp uden bold.

I betragtning af, at AGF er foran to gange er det skuffende med en omgang indianerfodbold i samtlige 90 min. Det er helt fair med en mere offensiv og kaotisk spillespil, men når man nu spiller på en møghamrende dårlig bane, har en føring og har stor erfaring med at "neutralisere" kampene forstår jeg ikke, at man ikke er dygtige til at indstille sig på kampens forløb. Det ville være meget svært for Vejle at skabe chancer, hvis vi havde været klassisk kompakte. I stedet for blev det en åben boksekamp, hvor skarpheden i slagene blev afgørende.

Angående de to første kampe er det også nærmest utilgiveligt, hvor dårlige vi har været på defensive dødbolde. Spillet har ikke været godt, men det er vel plausibelt, at vi selv med godt spil ikke vil have en chance for Top 6, når vi er så sårbare i det aspekt.

AGF gik ind til dette forår med en meget lille fejlmargin pga. SIF´s styrke og det har man ikke kunne navigere indenfor.

Endeligt begynder jeg også at rykke mig lidt i forhold til den manglende aktivitet i transfervinduet. Jeg kan godt se, hvorfor man valgte at holde igen, men der er altså ikke meget kvalitet over det, som vi kunne sætte på banen i fredags.

- En rusten debuterende Jack Wilshere
- En solid løbespiller i Frederik Brandhof
- Ordinære Munksgaard ude af position på venstreback
- Gift Links som notorisk har det svært med de dårlige baner
- Dawid Kuminowski som kaotisk indskifter til sidst.

Det er bare ikke prangende. Truppens kvalitet er ikke dårlig og foråret handler om at udnytte dens potentiale, men det er heller ikke sådan, at det ligefrem er misrøgt af kvaliteten, at vi ikke evner at indhente det tabte ´i forhold til Top 6.

Jeg synes, at det for alt for tidligt at konkludere noget om det spillemæssige projekt. Vi har spillet to kampe under jammerlige forhold, så det er alt for tidligt.

Det der er i mine øjne noget jeg har set som undskyldning flere steder. Man starter jo ikke forfra hver gang der har været vinter/sommerpause. Vi har været ringe spillende i 12 måneder. De første to kampe vidner umiddelbart om, at der ikke er sket synderligt meget i vinterpausen på trods af optimale træningsforhold. Det betyder helt sikkert noget, at SIB tilsyneladende gik i vinterhi.

Det er sgu ikke nederlaget der skuffer mig. Det er manglen på evnen til at forsvare selv simple ting, have en plan med måden man skal spille på og et offensivt udtryk. Jeg har vitterligt svært ved at se udviklingen. Men David og holdet skal naturligvis have foråret med. Let´s fucking go.

Jeg har desværre hørt nogle rygter om at det står skidt til med Links. Han blev kølhalet/sparket til lirekassemand af en OB´er i mandags og rygter mener at det skulle stå ret skidt til, og han nok ikke er at finde på banen foreløbigt (måske out for the season) :-(

Så er det jo godt at vores sportschef ikke sov igennem januar måned…

Nej, netop. Det er nemlig ikke nederlaget, isoleret set, der er problemet. Problemet er de pinde, som Moller lister. De er alle symptomatiske for vores måde at spille på de seneste knap halvandet år. Spillere ude af position, for sene og for dårlige indskiftninger og for svage bænkspillere. Links er og bliver aldrig løsningen, Kurminowski har aldrig fået en reel chance og jeg kan blive ved. Sammenholdt med en forbløffende mangel på plan for, hvordan holdet skal spille - såvel offensivt som defensivt - så giver det alvorlige panderynker for, om David reelt kan rykke holdet videre.

Sammenlign vores spil med Viborgs hvor Jacob Friis har været i to måneder. De spiller meget bedre end os, i hvert fald det jeg så mod FCK.

Det behøver altså ikke tage to år at omstille et hold til at spille flot fodbold, det kan en dygtig træner med den rette filosofi og personlighed gøre relativt hurtigt.

For mig ser det ikke ud til at David formår at give spillerne den nødvendige tryghed og selvtillid med bolden. Spillerne sparker alt for ofte bolden panisk fremad, selvom de er relativt upresset. Dette er en kæmp svaghed ved Hausner feks og sikkert en af grundene til at han til tider har været udenfor ulandsholdene.

Mod Vejle kostede det endda et mål. NP der panisk sparker en bold ind på Albert mener jeg, og Vejle løber så ned og scorer. NP kunne have gjort alt mulig andet end det han gjorde. Havde han haft selvtillid, og tiltroen fra David, så havde NP måske bare taget bolden til sig og fordelt den ud til en af siderne.

Og sådan har mønstret været i lang tid - og derfor har jeg opgivet min tro på David, i hvert fald i forhold til at vi nogensinde kommer til at spille rigtig god fodbold under ham. Den type træner er han ganske enkelt ikke (til gengæld kan han så meget andet).

Ledelsen skal altså efter at have besluttet at beholde David Nielsen over vinterpausen vende sig 180 grader efter manglende spillemæssige udvikling ovenpå to kampe under dårlige forhold?


Man kan sagtens være uenig med beslutningen om at beholde David, man kan sagtens have mistet troen på, at han kan løfte tingene igen, men i mine øjne er det håbløs ledelse at skifte nu. Man er nødt til at se effekten af sin beslutning før man kan vurdere om det var den rette.

Den eneste fordel ville være, at vi ville udfordre AaB´s føring i Galehusligaen.

Og det betyder ikke, at David skal have hele foråret, men jeg er meget uenig i, at man skal drage konklusioner nu. Så skulle man have trykket på knappen i december.

Mange fine betragtninger om kamppen mod vejle og hvad foråret ellers bringer. Jeg giver dem sidste chance på mandag i forhold til om vi virkeligt ønsker og har rykket os mod en mere spillende stil. Vi møder en modstander som ikke tonser så meget som de første to, en meget bedre bane, hjemmebanefordel osv.

Der var svage antydninger mod SØ at vi kørte bolden mere rundt og ikke høvlede den op mod PAddy og spillede derfra. Det kan være pga af forløbet i kampen, hvem ved.

Til gengæld var vi tilbage i en regulær øjebæ mod VB, bedst illustreret ved 2-2 målet hvor Polle losser bolden op i røven af Albert og dermed spillede Mucolli fri.

Vi har vel 10-15 % chance for top 6, og ellers står den på 10 totalt uinteressante kampe hvor tiden bare skal gå indtil sommervinduet hvor holdet (træneren.??) skal sprænges i luften.