Snak

Problemet er bare, at David ikke leverer sportsligt, og gør man ikke det længe nok, så bliver man skiftet ud. Forhåbentligt med en der også kan håndtere medierne.

Det er en belejlig årsagsforklaring, ja. Jeg syntes dog aldrig, jeg har hørt DN fremføre den forklaring, det er snarere en analyse, der er fremført af netdebattører og måske til dels af eksperter. I samme stil syntes jeg ikke, at David undlod at anerkende assistenterne, da man havde succes. Tværtimod.

Assistenterne er selvfølgelig ikke alene afgørende for successen. Men herudover er det ret åbentlyst, hvorfor vi skal have David Nielsen ansat. Der er ro på bagsmækken. Der er ingen kritiske historier om AGF. Man kan ikke søge et svar på en kritisk vinklet historie hos DN, uden han afmonterer den fuldstændig. Fansene elsker ham (stadig). Sponsorerne elsker ham. Og spillerne er glade for ham. Det er meget, meget forsimplet at kalde ham en kransekagefigur.

Kransekagefigur var naturligvis sat ultra meget på spidsen, men det var i forhold til alle dem der mener at det er assistenterne der er skyld i vores spil og resultater. Det er det naturligvis ikke, men derfor synes jeg også det er relevant at spørge om David i virkeligheden har det for nemt i AGF? Blandt fansene hører man hele tiden "assistent-forklaringen" og ingen går rigtig til David i forhold til det mildest sagt dårlige år vi har haft. Så forsøger vi lige noget andet i starten af sæsonen. Nå det fungerer ikke rigtig de første håndfuld kampe, nå så går vi tilbage, nå det er heller ikke helt vildt godt længere, så forsøger vi noget andet i vinterpausen, og så indkasserer vi 5 mål mod to hold der ligner nedrykkere og spiller som en sæk lort mod Superligaens ringeste hold. HVad fanden sker der på sidelinjen?

Det kan godt være han er god til at afmontere journalisters kritiske spørgsmål, men måske er han lige en kende for god til det. Det kan godt være alle i og omkring klubben er glade for ham - det er jeg også - men man kan umuligt vende det blinde øje til alle de mangler vi ser under hans ansvarområde, som altså er spillet på banen.

Hvis vi vælger at fyre DN til sommer mener jeg den nye træner har bedre forudsætninger til at lykkes. Vi har infrastrukturen på plads, et øget budget og en del unge talentfulde spillere. Den nye træner skal forfine den "spillestil" vi har haft under DN og ikke gå i en helt anden retning. Det kan sagtens være Tullberg eller en anden fra udlandet. Jeg tror ikke der findes trænere i suppen som er brugbare, frataget Niller i Brøndby. Jeg nægter at tro på at TT oppe fra Randers af har goodwill nok.

DN har en ret iskold og rolig udstråling og det har de fleste i AGF nydt godt af, da pressen godt kan lide at køre hårdt på når det drejer sig om AGF. Det press er der ikke mange der håndterer særlig godt og vi så da også flere episoder med Glenn og Peter Sørensen, hvor de tydeligvis blev påvirket af pressens kritiske spørgsmål. DN virker nærmest ligeglad.
Måske af samme grund vil et hold som Viborgs ikke få success i AGF, hvis vi signede hver og en af dem og deres træner med.

Dermed ikke sagt, at jeg er uenig i forundringen. Det virker så nemt at være et almindeligt afbalanceret fodboldspillende hold, som har styr på alt fra defensiv organisation til dødbolde og som samtidig giver plads til individualister. Se bare hvor nemt de får det til at se ud i Viborg og SIF. Det var også mange af de samme tendenser vi så i starten af DNs tid, hvor der netop kom styr på de basale ting og vi var et rigtig træls hold at spille mod. Nu bliver vi rystet af den mindste smule modgang.

Jeg vil dog også gerne tillade mig at gentage en pointe, som Moller kom med for to sider tilbage og som jeg også har fremført før; vi er utrolig pessimistiske herinde når vi har tabt en kamp. Måske mere end vi er optimistiske når vi vinder en kamp. Spillerne bliver ikke dårlige spillere over nat, men eksterne faktorerer kan selvfølgelig påvirke præstationerne. Kvaliteten bør være der i truppen, når den har været der før og så er det op til DN at stille sit hold og sin taktik, så den kvalitet på bedst mulig vis kommer frem i lyset, men det alene er jo ikke altid nok. Det handler også om selvtillid, dagsform og så har vi ikke engang snakket om modstanderen.
Vi har det med at tillægge DN alt muligt herinde, alt fra faglig inkompetence og afhængighed af assistenttrænere til manglende tillid til visse spillere. Manden har trods alt en a-licens og tilmed positive udsagn fra en række spillere om hans mandskabsbehandling, så jeg tænker ikke, at det er det vi skal skyde på, når vi sidder hjemme i sofaen og kigger på. Dermed ikke sagt, at man skal have en trænerlicens for at være uenig med de taktiske beslutninger eller udskiftninger, men lad os fokusere på det fremfor DN selv.

Jeg synes iøvrigt også, at 10-15% lyder meget højt sat for chancen for top6. Randers taber formentlig deres næste to kampe, men slutter af med Sønderjyske, som bør give tre point. Så i bedste fald skal vi have otte point og en bedre målscore, men nok mere realistisk 9 point og det inkluderer en sejr i Brøndby og mod Viborg hjemme i en kamp, hvis det skulle komme til det, hvor der vil være maksimalt press på. Glem det. Tal om bananskræl.

DN har en ret iskold og rolig udstråling og det har de fleste i AGF nydt godt af, da pressen godt kan lide at køre hårdt på når det drejer sig om AGF. Det press er der ikke mange der håndterer særlig godt og vi så da også flere episoder med Glenn og Peter Sørensen, hvor de tydeligvis blev påvirket af pressens kritiske spørgsmål. DN virker nærmest ligeglad.
Måske af samme grund vil et hold som Viborgs ikke få success i AGF, hvis vi signede hver og en af dem og deres træner med.

Men nu er det altså stadig spillet og resultaterne på banen der er hans vigtigste job og ikke hvorvidt han kan virke kold i røven når kameraerne er tændt eller en journalist stiller tåbelige spørgsmål. Det hjælper naturligvis på hele pakken, men når jeg skal vurdere en træner, så kigger jeg nu mest af alt på, hvad der sker inden for kridtstregerne.

Jeg vil dog også gerne tillade mig at gentage en pointe, som Moller kom med for to sider tilbage og som jeg også har fremført før; vi er utrolig pessimistiske herinde når vi har tabt en kamp.

Omvendt er der altså også mange, der er rigtig gode til at finde på undskyldninger:
Dårlige assistenter
Sene indkøb
Stor spillerudskiftning
Lortebaner i det tidlige forår

Manden har trods alt en a-licens og tilmed positive udsagn fra en række spillere om hans mandskabsbehandling, så jeg tænker ikke, at det er det vi skal skyde på, når vi sidder hjemme i sofaen og kigger på.

Omvendt har man også hørt fra Lyngby spillere at man var kørt lidt sur i hans "let´s fucking go"-stil og man til sidst savnede noget mere indhold.

Jeg siger stadig ikke at DN skal fyres. Den beslutning må komme til sommer. Men jeg kan stadig godt synes at han har det lidt for nemt i AGF. Den goodwill har han selvfølgelig opbygget over årene, men den har altså også en udløbsdato og nu har vi været ret dårlige i 12 måneder. Den her trup har jo ikke været dårlige end Brøndbys, men NF er bare i en lidt anden liga. Der kan man altså se forskel i kvalitet.

Britz skriver:Jeg synes iøvrigt også, at 10-15% lyder meget højt sat for chancen for top6. Randers taber formentlig deres næste to kampe, men slutter af med Sønderjyske, som bør give tre point. Så i bedste fald skal vi have otte point og en bedre målscore, men nok mere realistisk 9 point og det inkluderer en sejr i Brøndby og mod Viborg hjemme i en kamp, hvis det skulle komme til det, hvor der vil være maksimalt press på. Glem det. Tal om bananskræl.


Jeg har tilgode og se hvordan man får 8 point i tre kampe....!!

Spøg til side, det kan godt være at 10-15 % er højt sat, men det kunne have været meget nemmere hvis vi ikke havde dummet os i Vejle...

.

Jeg er glad for at du forstod pointen, trods alt Goat :)

Men nu er det altså stadig spillet og resultaterne på banen der er hans vigtigste job og ikke hvorvidt han kan virke kold i røven når kameraerne er tændt eller en journalist stiller tåbelige spørgsmål. Det hjælper naturligvis på hele pakken, men når jeg skal vurdere en træner, så kigger jeg nu mest af alt på, hvad der sker inden for kridtstregerne.

Enig, men det er nu også rart at man udefra sidder med en fornemmelse af, at presset, som især medierne elsker at lægge på agf, ikke påvirker den vi har ansat til at styre tropperne. Det sidste vi har brug for er en træner der lader sig påvirke og panikker. Det har jeg heller ikke haft fornemmelsen af på noget tidspunkt under DN.

Omvendt er der altså også mange, der er rigtig gode til at finde på undskyldninger:
Dårlige assistenter
Sene indkøb
Stor spillerudskiftning
Lortebaner i det tidlige forår

Trænere skal bedømmes på resultater, men også i den kontekst de befinder sig i. Hvis spillertruppen ikke bliver forstærket, så synes jeg fint det kan aflede lidt mere snor eller i hvert fald forståelse for at resultaterne ikke er som de forventes. Så ligger ansvaret vel også hos andre end DN. Det synes jeg ikke er en urimelig konklusion.
Mht. lortebaner så har jeg før givet min mening til kende for hvorfor jeg ikke nødvendigvis mener, at de er ens for alle, men nej, det bør ikke være en undskyldning. Vi har en stor samling spillere med forskellige kompetencer, så det bør være muligt at vælge de spillere der passer bedst til underlaget.
Mht. dårlige assistenter, så er jeg helt enig. Selles´ afgang kan nok mærkes og det er vel heller ikke uvæsentlig, at han hentes til FCK, men at erstatningerne skulle være direkte dårlige, virker lidt søgt.

Omvendt har man også hørt fra Lyngby spillere at man var kørt lidt sur i hans "let´s fucking go"-stil og man til sidst savnede noget mere indhold.

Trænere kan nok sagtens blive metaltrætte og slække lidt på de små detaljer, hvis de føler, at de kan tillade sig det eller holdet ikke har mere at udvikle, men det tvivler jeg på er problemet hos os. DN har trods alt en stor stab omkring sig og lige i øjeblikket, tænker jeg ikke at han ser kampene som "endnu en dag på kontoret", med tanke på vores top6 jagt.

Jeg siger stadig ikke at DN skal fyres. Den beslutning må komme til sommer. Men jeg kan stadig godt synes at han har det lidt for nemt i AGF. Den goodwill har han selvfølgelig opbygget over årene, men den har altså også en udløbsdato og nu har vi været ret dårlige i 12 måneder. Den her trup har jo ikke været dårlige end Brøndbys, men NF er bare i en lidt anden liga. Der kan man altså se forskel i kvalitet.

Jeg vil nu heller ikke frede ham, hvis det er det du læser af mit skriv. Han skal selvfølgelig vurderes som alle andre og hvis resultaterne ikke er der og der ikke er tegn på forbedringer eller en plan for at forbedre sig, så må man lede andre steder. Han har et godt forhold til fansene og jeg synes også, at det virker som om han har god snor endnu, måske længere end Glenn havde haft i samme situation, men når vi taler fyring, så er vi måske også blevet lidt forvænt med top 6 placeringer de sidste sæsoner. DN har før givet os medaljer, så jeg har det fint med, at han har lidt mere goodwill end andre har haft. Det synes jeg et eller andet sted, at han har optjent. Vi bør give ham sæsonen ud som minimum og lade ham forsøge at genrejse os i nedrykningsspillet, selvom det måske koster os en syvendeplads.

Når nu vi Silkeborg bliver nævnt i sammenligner her i tråden, så er jeg bare pisse træt af at se dem spille med sindssygt mange egen udviklede spillere. Vores talentafdeling sejler og har gjort det i alt for mange år. Forstår ikke hvordan det overhovedet kan være muligt at tilbyde vores unge mennesker i og omkring Aarhus så dårlige vilkår ift. uddannelse, bolig etc.

Jeg er imod en fyring af DN. For det første tabte vi top 6 helt i starten af sæsonen, hvor holdet simpelthen ikke var konkurrencedygtigt nok. Det er vi kommet efter nu med en vinteropstart, så holdet er spillet sammen og kommet i form, men pointene fra starten mangler.
For det andet, har vi prøvet at skifte træner sæson efter sæson og det er bare noget lort med en usammenhængende trup til følge.