Snak

Jeg er faktisk enig. Giv bare Antipas et halvt år hos os.

Ellers har en spiller som Marcus Pedersen nu kun 1 år tilbage af sin kontrakt med Strømgodset. Erfaren mand på 28, som dog næppe ønsker at skifte til et dansk bundhold.

Angående Makienok, så er han blevet ramt af et setback i forhold til den omtalte korsbåndsskade han fik i sidste sæson. Jeg er også lun på tanken om at hente Antipas til. Vi må tage hvad vi kan få, der er nok ikke mange klubber som er villige til at slippe en eventuelt 2-3 angriber i et januartransfervindue. Dog kunne vi håbe på at PC finder en lykkeridder i Norge/Sverige. Jeg er dog spændt på, hvad klubben gør med alle disse kontraktudløb til sommer.

Antipas er vel bedst i rollen som 2. Angriber i en 4-4-2. Jeg tror ikke han er aktuel for os hvis David insisterer på at spille 4-1-4-1. Vi skal bruge en stærk og bevægelig angriber som kan holde i bolden og gøre medspillerne bedre. George er jo prototypen på en sådan spiller, men jeg tror ikke han hr interesse i at spille foråret hos os.

Jeg har i mange år gerne set Antipas i den hvide trøje, men den tid er nok ved at være forbi nu. Som sagt er han ikke rigtig den spidsangriber vi mangler, og så spiller han vel nogenlunde samme rolle som Bundu. Så giver det mere mening at give spilletid til Bundu, som til gengæld også snart skal til at vise noget fremgang. Jeg tror Bundus forår bliver meget afgørende for hans fremtid i klubben.

Jeg så Frimann nævnte Markus Rosenberg. Han har ihvertfald rutinen og evnerne oppe foran, og selvom han er blevet 36 år, så ville han pynte gevaldigt. Han har dog et år tilbage af kontrakten, og Malmø skal spille europæisk i foråret også så jeg kan ikke rigtig se, hvordan Friman kan se det være en realistisk mulighed.

Jeg tror nærmere det er realistisk at leje en spiller som Kodro i FCK, som en anden bruger også nævner. Det er ikke mange chancer han har fået i FCK, og jeg kan da heller ikke prale med at kende specielt meget til ham. Det vil dog være en billig løsning som sikkert tiltaler PC og JN.

Jeg anser Frimanns bud som ganske usæriøse. Rosenberg har absolut intet incitament til at skifte fra at være en afgørende spiller i sin barndomsklub med europæisk fodbold i sige til AGF. Det giver absolut ingen mening. Og Guidetti - som var Frimanns andet bud - har jeg altså også svært ved at se i Århus, uagtet at han performer sløjt. Mon ikke der er en vis Københavnerklub, som ville ligge billet ind der, hvi han var aktuel for den danske lige? Frimann har fundet et par spillere han kann navnene på, og så er det det.

Antipas er jeg hellet ikke vild med. Vi skal have en stærk angriber, der kan score mål og holde på bolden. Ikke en spiller, der var hurtig for ti år siden.

George ser jeg gerne, men det anser jeg for urealtistisk. Jeg har en fidus til Aron, men ellers tror jeg det bliver en, vi ikke kender.

SofaSeeren:
Du har ret i, at han har spillet rollen som andenangriber i Hobro. Som type vil man ofte også forbinde ham som en del af en duo, da han er mere en oplæggertype end en målmager. Det er dog lidt af en tilsnigelse at påstå, at han er bedst i et tomandsangreb. Han havde stor success i Sønderjyske, da han spillede som spids i deres 4-2-3-1, hvor han også spillede på kanten og bagved angriberen. Han fik lidt samme rolle i Brøndby, dog ikke så meget i angriberrollen. Så man må sige, at han er fleksibel.

BoroDane:
Ja, som jeg skrev er det "lidt mere af det samme" og jeg ser også hellere, at vi henter en fuldblodsangriber og satser mere på Bundu. Jeg vil dog ikke gå så langt som at sige, at Antipas er langsom. Det er han langt fra og han arbejder også langt hårdere end Bundu. Han er dog rigtigt nok ikke nogen spidsangriber i den klassiske forstand, hvis vi har planer om at stå højt på banen. Står vi lavt, som vi havde stor success med i starten af DNs tid, så kan han være brugbar med sin fart og sit aggressive press.
Og jeg tror du har ret ifht. Bundu og foråret. Som jeg ser det, så skal han for alvor hive op i sig selv. Han fremstår ekstremt doven, nærmest på niveau med Sana, men uden Sanas genialiteter. Det er lidt en skam, fordi han har alle forudsætninger for at blive en RIGTIG god spiller, men der mangler noget arbejdsvillighed i mine øjne.

Jeg kender iøvrigt ikke Kodro, men kan forstå på FCK-fans, at han er deres dårligste køb nogensinde (plus/minus). Deres standard er selvfølgelig også anderledes fra vores.


Eskapisten:
Jeg ser nu ellers Aron og Antipas som værende to tilsvarende typer, så hvis du afviser Antipas med baggrund i, at han er for klejn, så gælder det vel også for Aron...? Anyway, jeg er som sådan enig i, at vi mere har brug for en all-round type som George og jeg tror nu heller ikke på, at han er videre realistisk. Onuachu bliver nok solgt og de henter nok en erstatning for ham med det samme, så George kan formentlig se frem til en bænkplads på sigt, men det er nok samtidig hans mulighed for at bide sig fast i den mellemliggende periode fra når den nye angriber kommer til og indtil han har spillet sig ind. Det er en mulighed han nok ikke vil forpasse, til fordel for at kæmpe om at undgå nedrykning i Århus.

For en gangs skyld har jeg ikke en god fornemmelse forud for den kommende kamp. Måske er det en god ting? :)

Hobro er ellers et hold, der bør være til at snakke med. De har også problemer med at få point for tiden, men modsat os, så præsterer de bedst mod hold på egen hylde. En spiller som Kirkevold, som har haft et meget skuffende efterår, kan jeg sagtens se score et mål mod os, da vi af en eller anden grund tit får det bedste frem i hold/spillere der er i "dvale".

Sana er med i truppen igen og mon ikke han ryger direkte ind i startopstillingen, da vi nok kommer til at kontrollere kampen på deres banehalvdel og Bundu ikke imponerede mod FCN. Ellers forventer jeg ikke, at der kommer til at være mange ændringer. Kasper Kristensen får nok chancen i mål igen, mens forsvaret forbliver uændret på trods af, at Backman er tilbage igen. Han er nok ikke klar til at starte endnu, ligesom det også vil være spøjst at bringe Mysak i spil her i hans måske sidste kamp. Så skulle det være fordi Mysak har større forcer i spillet langs jorden, bedre på friløbere eller noget tredje.

På midtbanen vil vi nok se de fysiske spillere som Guira og Spelmann, mens Amini og Ankersen holder fint niveau og ikke trænger til en pause umiddelbart. Jeg gætter også på, at DN fortsætter med sit Stage-stunt og startopstillingen kommer så nok til at heddet noget i stil med:

Kasper K.
Dino - Kanstrup - Juelsgaard - Højer
Spelmann - Guira - Amini - Ankersen
Sana
Stage

Personligt kunne jeg godt tænke mig at prøve Bundu i stedet for Spelmann eller måske en Toutouh fra start, men jeg tror ikke, at DN tør forsøge alt for meget her til slut, kampens betydning i mente. En delt 9. plads er guleroden og ikke mindst, at vi lægger afstand til holdene under os, men af samme årsager, så tror jeg desværre, at vi fejler og Hobro får minimum et point med hjem.

Mit pessimistiske bud på slutresultatet:
AGF - Hobro: 0-1 (Kirkevold, sen scoring da han næppe starter inde)

Jeg er desværre helt på linje med dig. Vi er gået hen og blevet et sadomasochistisk hold. Vi går bare og venter på at blive domineret, selv at de mest primitive lorte hold. Mit forhold til Davids AGF nærmer sig temperaturen udenfor. Der SKAL markant anderledes/nye boller på suppen henover vinterpausen. Vi er jo i gang med noget der ligner en klassisk AGF nedsmeltning.

Du har en pointe i forhold til vægten, Britz. Men Aron er 1,86, det er 18 cm højere end Antipas. Heruodver ser jeg Aron som en væsentligt bedre fodboldspiller, der er markant bedre til at holde i bolden. Eller var, inden han blev skadet i hvert fald. Men det kan være min indre GF-romantiker, der taler her.

I hvert fald, så vil jeg anyday hellere spiller bolden op på Aron end på Antipas. Medmindre det er ti år siden, og bolden er i dybden :-)