Snak

SIB får travlt til sommer. Der skal som MINIMUm hentes en ny højre back, tre fløje og en angriber. Ihvertfald hvis vi fortsat vil spille med fløje. Men det er en situation han har sat sig selv i ved at gå i vinterhi, så han har ikke noget at klage over. Det er til sommer vi for alvor for at se om han er den rette mand. Dertil kommer stadig spørgsmålet om der også skal hentes en ny træner. Det bliver et voldsomt vindue, men den slags situation er vi efterhånden mestre i at bringe os selv i. AGF og kontinuitet går bare ikke rigtig hånd i hånd.

AGF går et meget travlt sommervindue i møde. Vi har totalt forsømt og udnytte det momentum som 3. pladsen gav, vi har skruet op for budgettet med gjort holdet dårligere.!!

I følge de seneste tal har vi et budget på omkring 55 mio, hvilket har gjort vi har gået klart forbi Aab, OB og RFC. Vi sigter mod et budget på 75 mio indenfor et par år. Spørgsmålet er så om både DN og SIB skal administrere butikken og træningsbanen.

Jeg vil som tidligere skrevet sprænge holdet i lufte og starte "et nyt projekt" med en ny træner og en ny og mere frisk spillestil. Det tror jeg kræver en udlænding. Giv mig en ung tysker, (bare han ikke er psykopat..)

Det klogeste er nok at få en ny træner til sommer først. Jeg ville sindssygt gerne have haft Lars Friis, han passer ind på mange måder. Det er næppe realistisk at tiltrække ham. Jakob Friis fra Viborg eller Neestrup fra FCK står som gode alternativer pt.

Det er værd at bemærke i forhold til transfersnakken, at det prisleje vi handler i, er virkelig svært at begå sig i. For ikke så lang tid siden skelede man misundeligt til Horsens og Bo Henriksen, for ´hvordan kan de være så gode for det halve?´ og SønderjydskE ´gjorde det umulige for en tredjedel.´

Når vores spillere præsterer, bliver de solgt videre for en høj pris (lex Stage) eller har bragt sig i en position hvor de kan søge højere hylder transferfri (lex Højer). Så er det sportschefens ansvar, at finde en erstatning der kan udfylde tomrummet hurtigt og ikke en udviklingsspiller. Det var PC meget dårlig til (Links for Bundu) og derfor står vi nu med et underligt sammensat hold. Læg oven i det, at vi fik vores norske sportschef ind fra højre, der med meget lidt forberedelse skulle slukke en brand.

Sommervinduet bliver derfor altafgørende. Vi har de økonomiske midler til at handle de rigtige spillere. Om vi har den rigtige viden må tiden og SIBs handler bevise.

Og så var PC lidt for meget en hardliner i forhold til at sikre kontraktforlængelser med nøglespillere. Diks, Højer, Ankersen var alle sammen spillere, der havde høj værdi for AGF og som vi - hvis vi gad ofre de rigtige midler - kunne have beholdt. Eksempelvis med klausuler for eventuelle salg i kontrakterne. Det sætter et hold langt tilbage, at miste så mange profiler over så kort tid.

Der er jeg HELT uenig Simon. Der var IKKE en kinamands chance for at forlænge med Højer og Diks + det gav god mening at tilbyde Ankersen en kort kontrakt. Problemet var det lort (Javertussen) man fik ind i stedet for Ankersen og at man med PC´s afgang blev sat i et limbo som stadig plager os.

@Jelleman

Jeg tror ikke vi er så langt fra hinanden. De eksempler jeg hiver frem er måske også bare symptomatiske for PC´s tid i klubben. Højer var en juvel nærmest fra første kamp - og man skulle måske meget tidligt have tilbudt ham en forlængelse (det er let at være bagklog).

I tilfældet Diks er jeg faktisk lidt i tvivl om, om ikke man kunne have hentet ham. Han gik gratis til FCK og får givetvis en høj løn. Den mener jeg vi skulle have matchet. Han er så god en spiller, at han er det hele værd. Omend skadeshistorikken kan skræmme.

Ankersen mener jeg fortsat at man skulle have beholdt på en etårig og det halve år vi kunne tilbyde var for lidt. Han var en vigtig mand også internt i klubben.

Jeg er enig med dig i, at PC´s lidt spøjse afgang satte os i en gevaldig kattepine. Og så var det for dumt, at vi var så længe om at rekruttere den næste kandidat. Vintervinduet 21 lider vi stadig under. Vi spildte reelt hele foråret 21 på mærkelige lejesvende, der aldrig rigtigt blev en del af klubben.

Det bemærkelsesværdige i at Vintervinduet 21 stadig sætter sine spor er, at man lige har været igennem et nyt vintervindue, hvor man ingenting foretager sig, selvom vi står med en meget ringe fløjbesætning hvoraf 2/3 formentlig er væk til sommer og den sidste aldrig bliver superligaspiller. Det er som om man bare nægter at lære af sine fejl.

Jeg er slet ikke i tvivl om, at man også til efteråret kommer til at klage over, at sommervinduet var for stor en mundfuld, da der skulle laves alt for mange ændringer på ét vindue og det ødelægger kontinuiteten. Det er mig fuldstændig ubegribeligt, at man ikke hentede en fløj i januar. Den eneste forklaring jeg kan finde er, at SIB VIL over til 3-5-2 til sommer, og at man ikke har ment det var klogt at gøre det i vintervinduet (hvilket stadig er tosset i mine øjne, for så kunne man lige så godt være begyndt på det).

Jeg undrer mig lidt over, som udenforstående, at i kigger tilbage mod transfervinduer i 21 for at finde svar på hvorfor i har mistet niveau, når i, i de to seneste vinduer, har hentet lige præcis nul spillere som har vist sig at have tilstrækkeligt niveau... eller i hvert fald ikke har vist noget som har løftet jer. Selvfølgelig var en stor del af jeres bronzesucces født af korttids-lejede-løsninger fra PC´s side, men det er jo ikke fordi jeres nye sportsdirektør har været bundet på arme og ben, rent økonomisk, hvis man skal tage udgangspunkt i regnskaberne.

Burde man ikke have været i stand til at hente mere kvalitet, særligt her i vinter? Pengetanken burde vel være til at have kunnet bruge mindst lige så mange penge som FCN f.eks. gjorde. I stedet virker det udefra som om man brugte meget krudt på spillere som tydeligvis ikke ville være forstærkninger fra starten af foråret, som var tidspunktet man for alvor havde brug for det. Jeg forstår jo eksempelvis stadig ikke man satsede så stort på Wilshere, som al logik kunne forudsige ikke ville kunne gøre en forskel fra start, og måske slet ikke kommer til det. Men generelt virker det som om man mere er gået efter potentiale, end her og nu forstærkninger. Ikke at det ikke kan vise sig at være det rigtige at gøre, på længere sigt.

Den manglende inaktivitet i vinters beror sandsynligvis på, at man gik "amok" i sommer og troede på, at tiden ville arbejde til sommerinvesteringernes fordel. Det kan man da f.eks. også sige om Mikael Andersson, som har været bedre i foråret end i efteåråret. Derudover tog man en mere eller mindre kalkuleret risiko ved at satse på Bundu og Jon på kanterne. Måske fordi man har været lidt i tvivl om David skulle være træner til efteråret. Problemet er dog nu, at holdet kommer i så ringe forfatning, at man er i nedrykningsfare. Det tror jeg ikke, at man havde medregnet.

Ræsonnementet er generelt heller ikke helt uden gang på jord, for højresiden med D´Alberto og Bundu havde en ret klar opadgående kurve hele efteråret. Det var reelt sådan, at en overvejelse om et (dyrt) køb af Bundu kunne komme med på tale. Begge spillere er dog faldet helt igennem i efteråret - især D´Alberto trods en solid åbningskamp i Haderslev. De virker nærmest mentalt fraværende og træffer den ene besynderlige beslutning efter den anden. Det er faktisk lidt bizart at overvære.

Med Jon var det en mere åbenlys risiko, som man løb, da en kontraktforlængelse så urealistisk ud allerede i vinter. Problemet er så måske, at man har undervurderet Jons reaktion på, at fremtiden ligger andet steds. Jeg giver ikke megen for, at der ligger intern uro bag balladen om NP, Andersson mv. men når Jon kritisere spillestilen burde han være en færdig mand i AGF. Problemet er ikke således ikke intern uro, men risikoen for umotiverede spillere. Det er fløjtende ligegyldigt om han har ret eller ej. Det er soleklart signal om, at han mentalt er videre. Desværre er truppen netop så tyndt besat pga. skader, manglende forstærkninger og karantæner, at David nærmest er nødt til at spille ham i nøglekampen mod Vejle.

Det er i mine øjne et meget klassisk forløb som vi ser i AGF pt. De negative tendenser er selvforstærkende ligesom de positive tendenser var selvforstærkende i bronzesæsonen.

Lige nu handler det bare om at få points nok til at undgå nedrykning - og så venter der desværre endnu et markant transfervindue for AGF til sommer. Jeg vil dog så trods alt påpege, at den centrale akse mere eller mindre er plads, men problematikken omkring backs, kanter og 9´eren skal adresseres.

Man har på forskelligt vis forsøgt at løse problemet i de seneste vinduer, men det har bare været skidt generelt set.