Snak

Dall-transferen giver kun mening hvis vi udløser købsoptionen til sommer og giver en lang kontrakt. Ellers står den og blafrer i vinden som super ligegyldig.

Stig Inge har ikke været specielt god endnu og de/den manglende fløjspiller i januarvinduet kan ikke forsvares. Specielt ikke, når man ikke vil/må bruge det materiale der er til rådighed. Uagtet om vi skifter træner til sommer, kan en god kantspiller altid bruges, af en hvilken som helst træner.

Det har længe virket som om der er intern knas og Stig Inges hård mands-attitude understreger det. Han vil gerne fremstå som den gamle skole og det er sgu ærlig talt bare lidt kikset, for at sige det mildt.

Og så er jeg i øvrigt helt enig i frygten for, at Stig Inge bliver et dyrt bekendtskab.

Jeg har hele tiden set Dall situationen som en lang prøvetræning og ikke en spiller der skulle have i SF-ledelse på førsteholdstruppen. Simpelthen bare at se om der er perspektiver i knægten

Fint nok med Dall. Men vi kunne have brugt krudtet på at hente en relevant førsteholdsspiller i stedet og så arbejdet Dall hjem til sommer. Medmindre der selvfølgelig var andre SL-klubber inde i billedet. Vi kan selvfølgelig sagtens rekruttere til både u19 og SL-regi samtidig, men at det er Stig Inge der skulle handle Dall hjem og ikke en ungdomsansvarlig forstår jeg ikke.

Anyhow, så er det spændende at se hvad der sker, når vi matematisk er sikret overlevelse.

Selvfølgelig burde vi have handlet en fløj til førsteholdet og ikke kun en ungdomsspiller. Men Stig vurderede jo helt tydeligt at vi ikke har brug for en fløj mere. Hvor himmelråbende naivt det så end lyder.

Når nu analysen er, at Stig Inge ikke har imponeret på transfersiden - hvorfor har I så så travlt med at fyre David Nielsen?

Dårlige præstationer og resultater slider selvfølgelig, og jeg er da ikke så afvisende, som jeg tidligere har været. Men jeg har fulgt AGF længe nok til at vide, at græsset ikke altid er grønnere på den anden side. Og hvis pilen peger på trup-sammensætningen, er det vel ikke træneren, der først og fremmest skal ageres på?

Jeg læser argumentet om, at vi burde præstere bedre med det hold, vi har. Men er det rigtigt? Min egen vurdering er, at det nuværende hold er ganske betragteligt ringere end det hold, der vandt bronze fx. Derfor er det heller ikke underligt, at vi præsterer ringere. Det er særligt tydeligt på backs, men det fejlslagne Patrick Olsen/midtbane projekt er også en væsentlig del af det. Og nu går kritikken så på fløjene.

Man kan sige, at David ikke rigtigt lykkes med at forløse Hausner, Grønbæk, Hvidt mv., hvilket tæller ned. Men det er også lettere at forløse talenter i en velfungerende trup end i det modsatte.

Det er jo lidt hønen og ægget snakken. Er det David der er skyld i at truppen ikke forløses eller er truppen så ringe at David spiller til par ??

Der vil jo altid være lidt af hvert i den sandhed, men jeg er klart på 80-20 holdet, at den hænger klart mest på David. Vi har spillet ad helvede til siden der blev vundet bronze og det falder sjovt nok sammen med at Selles stoppede (og senere Friis ligeså). Der er INGEN udvikling af spillere, spillestil eller talenter der bliver bragt i spil.

De gennemgående startere den magiske sommer vi vandt bronze var :

Eskelinen - Munksgaard, Højer, Hausner, Tingager, Polle, Hvidt, Blume, Ankersen, Jon og Paddy.

Er det markant bedre end det vi har nu ??

https://stiften.dk/artikel/der-mangler-folk-med-forstand-p%C3%A5-fodbold-i-agf-i-gamle-dage-kunne-vi-v%C3%A6lte-formanden-i-dag-er-vi-chancel%C3%B8se

Jeg synes, at det er fint, at mindretalsaktionærer giver deres holdning til kende.

Efter at have læst det indlæg er jeg dog meget glad for, at personer som Klaus Rou Jensen holdes helt uden for indflydelse.

Han lyder som en klovn med et personligt had mod bestyrelsen. Mon ikke det er fordi de har indset at han er en klovn, som prøver at leve på sin fars navn, og derfor har han intet at skulle sige. Ellers må han jo prøve at samle så mange aktionærer der skal til, for at gøre noget ved den siddende bestyrelse - men mon ikke han står ret alene i forhold til tanken om at vælte Fournais.