Snak

Jeg er også blevet ubehageligt nervøs for aftenens kamp.

Efter den sene udligning af VFF mandag, var jeg nok lidt for lettet i forhold til betydningen for VB´s muligheder. VB skal trods alt ikke vinde resten, men kan redde sig med fire points efter en sejr i aften.
Det er naturligvis langt bedre end den truende VB-sejr, men det kan sagtens gå galt. Derfor ville det selvfølgeligt være fantastisk om vi på en eller anden måde kan lukke ballet i aften. Lad os bare tage verdens grimmeste, ufortjente eller heldige pointdeling.

Så kan vi endeligt pakke denne forfærdelig sæson væk og se frem på de store udfordringer, der venter i sommerpausen med at genopbygge til totalt kollapset projekt.

Det er svært at forudsige, hvordan aftens kamp forløber. Umiddelbart grimt og chancefattigt, men der er meget på spil og vinterkampen dernede blev en omgang kaosfodbold. Nerverne kan også få betydning, selvom der er et par under bagefter.

Taktisk gælder det for AGF om at få en første halvleg, som senest mod SønderjyskE, hvor vi brød spillet i farlige positioner og fik de chancer, som burde have sikret en komfortabel føring. Det er umiddelbart også eneste våben i skuffen for, hvis vi kommer bagud frygter jeg en ørkenvandring er indlæg mod en massiv VB-defensiv.

Stiften gætter på samme opstilling som mod SønderjyskE - og det virker fornuftigt. Jack Wilshere er en voldsom usikkerhedsfaktor, så en robust centrale midtbane med Mokai-Polle og Brandhof centralt er ønskelig. Albert Grønbæk er helt væk for tiden (måske tunget af situationens alvor?), så han bør ikke være i spil som andet end indskifter.

Med mindre der er skader, så tror jeg kun, at der er to mulige ændringer i forhold til Paddy og Links, der kan erstattes af Kurminowski og Bundu. Paddy gjorde det hæderligt som opspilstation et langt stykke ad vejen i søndags, men virker meget ufarlig og Gift Links´ afvikling af spillet er jammerlig. Alternativerne er dog heller ikke lovende. Bundu ligner bl.a. sig selv fra FCK-tiden. Det er nok ikke den rigtige forklaring, men det ser nærmest ud som om, at Bundu ikke har lyst til at være med.

VB skal naturligvis vinde - ellers er det helt slut for dem, men jeg tror ikke, at det udgangspunktet får den store betydning for tilgangen til kampen. Jeg tænker også, at AGF er så svage på defensive dødbolde, at VB nok skal lave et mål på den front (de lavede to i 2-3 nederlaget). Og det er ikke kun Jesper Hansens skyld.

Endeligt håber jeg, at Erik Kahl er fit nok til at være i truppen i dag. Jeg forstår godt, at Oliver Lund spiller fra start pt. men med fem udskiftere er det oplagt at sende svenskeren ind, hvis vi skal frem og jage en scoring. Oliver Lund kan bla. sit manglende venstreben ikke lægge samme tryk på, som Munksgaard i den anden side.

Generelt er kampns forløb dog helt ligegyldigt, hvis bare vi er reddet kl. 20.00 i aften.

@ Moller


Meget enig, jeg tror AGF har villet strække sig meget langt for at holde på David. Det er som om man er bange for at ryge tilbage til Galehus betegnelsen. Det kan være forkert at trykke på fyringsknappen, men det kan også være forkert ikke at gøre det.

David tror jeg er fortid til den nye sæson, så er det spændende om SIB ryger samme vej. Lige nu går der rygter på Tobiasen, Jan dahl eller Priske. Tja bum bum......

Det kan du have ret i, Toon Toon.

Man kan have succes et langt stykke af vejen med den stil, der gav bronze, men man kan ikke dominere kampe. Fodbold giver på godt og ondt de små en chance mod de større, men når man så skal være de store, risikerer man at falde igennem.

En klub som AGF kan vel groft sagt forfine den primitive spillestil og indimellem rive en medalje eller hjem - og risikere totalt crash and burn i Europa.

Eller man kan lægge om og blive smadderdygtige, men aldrig de bedste. Det er Silkeborg og Nordsjælland lige nu fine eksempler på også kan give forskellige udkomme.

Jeg synes, at forklaringen med ændring af spillestil er for simpel og mangler forklaringskraft.

F.eks. gik man "back to basics" omkring 1. september i efteråret - leverede noget bedre spil og resultater. I foråret har man haft det samme spillermateriale, det samme koncept og mere tid til at træne sommerens mange tilgange ind. Alligevel vil AGF anno september-oktober vinde 10 ud af 10 kampe mod AGF anno marts-april 2022.

Slingreturen i sommers og den tilhørende skæve trupsammensætning må dog have en betydning.

Den største anke modfor mit vedkommende af Davids indsats i indeværende sæson, er kommentaren om, at "vores spillestil døde i Larne". Det er muligvis bare semantik og PR, men når man få kampe derefter laver en fuld retræte til samme spillestil, kommer man til at se håbløst dum ud.

En klub som AGF kan vel groft sagt forfine den primitive spillestil og indimellem rive en medalje eller hjem

Det er nok her koen ligger begravet. Vi ville lave MEGET om på spillestilen fremfor blot at forfine den. Grundlæggende skulle vi nok bare have lavet en Randers. Tilført noget mere teknik til den solide organisation. I stedet mistede vi Blume, Bundu, Højer og Diks - men det er der kogt nok suppe på. I sidste ende har vi jo også bare handlet for dårligt ind. Men det var også store sko der skulle udfyldes, specielt Højer var svær at erstatte. Og vi mistede Backmann, en kulturbærer, som også Amini var det.

Men som Moller skriver er der stadig et pænt potentiale i det nuværende hold. Det afgørende for David må blive i hvilken retning klubben ønsker at gå herfra rent spillemæssigt. Om de vil all in på hans spillestil eller i en anden retning.

Grim kamp i vente. VB skal vinde (ellers er det forsvinde) for i det mindste at udskyde skæbnen til førstkommende søndag hvor VB igen skal vinde for at udskyde skæbnen til efterfølgende søndag.

Begge hold kan jo stille med et par hidsigpropper, det hold der bedst håndterer "stemningen" står med gode kort. (!).

AGFs mulige opstilling virker mere rutineret end VB´s ditto, kan vippe det til gæste-fordel. AGF kan jo nøjes med "x".

Alt-i alt giver jeg en lille fordel til AGF, både i aften og til slut hvis I ikke redder jer i aften.

Go´ kamp og helst ikke noget med VAR-dramatik - og skraldespandene skulle efter sigende være fastboltet.

//hjst

Ud med Oliver Lund, hvad fanden sker der, er det en joke det her!?

Han er dog kun den næste ringeste AGFer på banen. Hvordan Gift Links kan være i truppen, er mig ubegribeligt. Whats the point?

Vi skal efterhånden være ret heldige hvis vi undgår nedrykning..

Kæft Mortensen er blevet en stående joke. Og skrid David. Faktisk skal hele trænerteamet bare skride. Helst i aften.