Snak

@ United skriver: Munksgaard er et niveau over Mølgaard. Munken var faktisk en af de bedste spillere i et blegt forår.

Og du har ret en den sidste del du skriver, klart at Munken var en af de bedre i foråret, men det siger bare en del om konkurrencen...


At du påstår han er et niveau over TM er altså bare ikke rigtigt, Mølgaard har et helt andet drive og vil være en perfekt spiller til en højre wingback med en væsentligt større motor og fremdrift. Munken bliver aldrig en top 6 back, efter min mening har han nærmest nået sit topniveau.

Statistikken fortæller sort på hvidt, at Mølgaard er bedst defensiv og de er ca. ligeværdige i det offensive, hvilket er lidt bekymrende, men heller ikke mit indtryk, ud fra de kampe jeg har set med Vejle, hvor han har været meget aktiv i overlappene.

At han ikke er kommet frem til flere indlæg/assists kan også hænge sammen med, at han har spillet for et hold, der har ligget i bunden hele sæsonen, hvorimod Agf har været med i kampen om top6 på et tidspunkt. Det er rent gæt fra min side.

Men at Munksgaard skulle være et niveau over Mølgaard... ja, det håber jeg da virkelig ikke :) Munksgaard skal have ros for sin sæson, som en af de eneste, men han fremstår også bedre, netop fordi han blot har holdt niveau, mens resten af holdet er gået ned i niveau. Den slags typer vil jeg også gerne have på holdet, men hvis vi skal løfte højreback-positionen, så skal der fornyelse til her.

Personligt var det dog ikke den første position jeg selv havde kigget på, men det kan også være tilfældigt, at han lige er den første mand inde. Hvis vi skal over til at spille med wingbacks, så er det dog nødvendigt med en anden end Munken.

Alle gode hold i moderne fodbold har gode backs. Vi er gået fra at have fremragende backs (Diks/Højer) til 1. div. niveau backs i den seneste sæson. Der er klare forhåbninger om at Kahl kan løfte sit niveau, men Lund, Munken og D´Alibi er simpelthen ikke gode nok.

Første træningskamp i dag og det ligner under alle omstændigheder en lidt tynd omgang ovenpå en angiveligt meget hård opstart og især en masse fraværende spillere pga. ekstra ferie.

Træningskampene er dog ekstra interessante ifht. taktik, formation mv. Som Munksgaard er inde på i nedenstående interview, skal vi måske spille med wingqbacks:
https://stiften.dk/artikel/der-har-v%C3%A6ret-nok-at-t%C3%A6nke-over-for-munksgaard-og-nu-er-der-s%C3%A5-dukket-endnu-en-konkurrent-op-jeg-synes-selv-at-jeg-er-den-bedste-i-agf-p%C3%A5-min-position

Jeg er som sådan enig i, at Munksgaard måske kan spille en højre midtstopper, da en 3-back meget skulle have én eller flere "mobile" spillere. Jeg er dog slet ikke overbevist om, at han kan bruges som wingback. Han har ikke den offensive gennembrudskraft i mine øjne.

Spørgsmålet er så om formationen bliver 3-5-2, 3-4-3 eller andre afarter af det.

I dag spiller AGF deres første træningskamp imod Aab.

Man har kun hentet Mølgaard, og fortsætter med den samlede trup af selvtillidsramte boldmongoler og lejesvende som vi så i foråret.

Hvor er forstærkningerne efter den absurde deroute i foråret?? Der er adskillige spillere der aldrig burde have en hvid trøje på igen.
AGF overlever med 100% sikkerhed ikke i superligaen med samme hold. Så skal Rösler da være Jesus i forklædning.

Jeg er rigtig glad for, det ser ud til, vi netop ikke skifter en halv trup i forbindelse med trænerskiftet. Dygtige spillere kan se håbløse ud, når holdet ikke er sat ordentligt sammen taktisk.

Måske er truppen til nedrykning, jeg tror det ikke, men det skal bevises ved at de gør der lige så ringe under en ny træner.

Vi har en fin trup med høj kvalitet. Vi skal måske have en ny spids, og en ny venstre wing men så er det også det.

Til Allan Reese og TheUnitedWay...

Mit ovenstående indlæg er selvfølgelig sat på spidsen, men hvis man følger jeres logik, så var det alene David Nielsens skyld at AGF var ligaens ringeste hold i foråret, og var heldig med at undgå nedrykning til sidst.

Sådan ser jeg det bestemt ikke. Det kan godt være at et selvtillidsramt hold trækker alle ned, men det vi så i foråret var så ringe, at vi også må kigge på individuelle spilleres niveau. Der er simpelthen spillere der ikke skal være i AGF, hvis AGF da stadig har ønsket om at spille i top6.

Jeg kunne nævne flere spillere. Der skal ganske enkelt udskiftninger i truppen for at man kan have tro på at det nu bliver anderledes efter 14! kampe uden sejr. Ellers skal den træner da kunne lave mirakler.

Jeg er lidt tvivlende over for om vores trup passer til et 3 mands forsvar, er vores 3 centrale forsvarspillere gode nok med bolden? Hvis det er 3-4-3 er vores centrale midtbane spillere gode nok til at vinde slaget når de kun er 2..
3-5-2 der skal Inge ud at finde 2 angribere.. medmindre der sker noget magisk med vores eksisterende.
+ at jeg er tvivlende over for om vi har gode nok wingbacks til en 3-5-2.. spændende bliver det

2-2 i Uwe´s debut og det eneste man for alvor kan være utilfreds med er, at AGF ikke vandt kampen. Det kunne og burde de have gjort, selvom AAB var tættest på at afgøre kampen efter deres udligning.
AGF havde generelt et lille overtag det meste af kampen, ville det mest og skabte vel også en smule mere end AAB. Kampen startede i et flot tempo, hvor især AGF skubbede bagkæden højt, forsøgte at spille og kreere chancer, men på trods af stor entusiasme, ildhu og vilje, så lader det noget tilbage at ønske, når D´Alibi fra sin 8´er position er den mest kreative AGF´er på banen.Han gjorde det fornuftigt og forsøgte en del af de afleveringer der bl.a. blev brugt til Paddy´s første scoring i 2022 i Haderslev, dog med mindre held. Munken, D´Alibi, Brandhof, Kahl, Paddy og Kurminowski arbejdede fint og voldte da også AAB nogle problemer, men ingen af dem har fart og/eller skaber fremdrift/laver løb uden bold der tvinger modstanderen til at strække holdet.
Vi kom foran efter noget fint bandespil, hvor Paddy tog bolden fint med, lavede en meget slatten afslutning, der dog heldigvis kom lige tilbage til ham, så han kunne skubbe den i målet på bonus forsøget. AAB kom bedre med og fik udlignet på et skråskud fra kanten af feltet. Resten af halvlegen kørte vi på uden for alvor at blive farlige, der var dog nogle mere og mindre vellykkede indlæg fra Kahl og Brandhof i vores venstre side, som vi ikke fik gjort noget ved.
I pausen skiftede vi bl.a. begge kanter og det gav mere dynamik, hvor især Links var meget involveret og netop Links endte med at lave et flot flot oplæg til den 2. scoring, hvor han efter flere gange optræk, endnu engang havde pilet nedad venstre side og slog så et præcist indlæg fladt mellem målmand og forsvar som Paddy kunne skubbe i et tomt mål. Ikke længe efter blev Paddy erstattet af en meget oplagt Daghim. Det er bestemt ikke alt der lykkes for ham, men han lægger også sit spil ekstremt højt op og dommer "Üsti" valgte at lægge en meget voksen linje, hvor man ikke fik frispark for småting, så han, Anderson og især Ferreira fra AAB lå et par gange og hylede som en stukken gris, uden at der blev fløjtet. I en livlig periode efter Daghim´s entre skabte AGF 5 friløbere, 3 af dem blev dog fløjtet/vinket offside og en anden skulle have resulteret i scoring. Unge Emil Vestergaard (tror jeg det var) afsluttede dog yderligt på den ene stolpe og derudover havde både Hausner (efter hjørne) og Ihler fra en spids vinkel fine muligheder for at lukke kampen inden en af vores unge (Jacob Andersen tror jeg) lavede en satset glidende tackling i eget felt og der blev straks peget på pletten og Kusk udlignede sikkert. I slutningen havde AAB et mindre overtag og havde bl.a. et drøn på oversiden af overliggeren.

Alt i alt en lovende start der giver forhåbninger, men også viste hvor vi (stadig) har mangler.