Snak

Mere indhold efter annoncen
Man kan vist købe sig adgang til kampen. Jeg har dog heller ikke tid i dag til at se kampen, så en analyse ala AaB-kampen ville da være dejlig...

Angående trupsammensætningen tænker jeg, at det også er det muliges kunst og en afvejning af graden af udskiftning i truppen. Jeg ville ikke udelukke, at man satser på Erik Kahl, Gift Links og en sløj højrebenet løsning (Munken eller Lund) til venstre wingback. Det er ikke uden væsentlige risici, men det er også en prioritering af midler og tro på sidste sommers store investeringer (Kahl).

Det eneste vi ved om formationen er i øvrigt også, at det i udgangspunktet er med wingbacks og 3-mandsforsvar. Vi kan dog ikke udelukke, at 3-4-3 af en slags er på bordet. Det ændrer billedet af behovet for forstærkninger offensivt (det er der under alle omstændigheder), da Grønbæk og Andersson godt kan spille "kanter" offensive i midtbanespillere i 3-4-3. Det bliver interessant at se, hvordan AGF stiller op i dag.

Som sagt ser jeg dog under alle omstændigheder meget gerne en hurtig gennembrudsstærk offensiv spiller, der både kan bruges som kantspiller og i ét to-mandsangreb.

Det er i øvrigt lidt spøjst, at vi spiller træningskamp mod BIF, som vi skal møde i åbningskampen.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Jeg er helt enig med jer som savner offensive tilgange. Vi har sagt farvel til Bundu og Jon, og hentet en central midtbanespiller og en højre back. Det virker i mine øjne lidt fjollet med mindre der er gang i salg og/eller der arbejdes på at styrke der offensive positioner.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg skrev denne indkøbsliste inden vores træneransættelse og med udgangspunkt i, at vi ville fortsætte med at spille 4-3-3:

Så indkøbslisten må være:
- 1, gerne to backs til bredden. Ingen af de nuværende backups (Lund, D´Alberto) kan bruges. Aner ikke om der er noget på vej fra U-holdene, men det var også en mulighed som supplering til en etableret signing.

- 1, gerne to centrale midtbanespillere. Den ene kunne være en forlængelse af Wilshere.

- 1, gerne to kantspillere + 1 angriber eller 3 kantspillere, hvor en af dem kan spille angriber.


Nu har udgangspunktet (4-3-3) så ændret sig.
- Vi har hentet én solid back. Om han er en opgradering til Munksgaard må tiden vise. En gardering på venstreback/venstre side af det centrale forsvar virker nødvendigt.
- Vi har hentet en central midtbanespiller, der har muligheder for at spille både en defensiv og offensiv rolle. Wilshere er videre.
- Behovet for kantspillere er ikke længere så stort med 3-5-2 spillestilen. Men vi har brug for noget flair/uforudsigelighed/bevægelighed oppe foran. En Junker/Graulund type, der kan trække forsvaret bredt og som kan bruge sin fart til at søge i dybden.

Det er ofte sidstnævnte type, der er mest efterspurgt, så det undrer mig ikke, at vi ikke har købt ind til denne plads endnu. Forhåbentlig betyder det, at vi gør vores arbejde grundigt, men med tanke på de to første transfers, så er der meget der tyder på, at der faktisk bliver leveret fra SIBs stol. Det kræver dog den nævnte tilgang før man kan lave en egentlig vurdering, men det ser fornuftigt ud indtil videre.
2-1 sejr over de pisgule. Det er kun en træningskamp, MEN en sejr er en sejr og dem har vi generelt haft for få af i 2022. Der var desuden fine takter i de første 80 min. iflg. Stiftens live opdatering og de fleste spillere fik ca. 1 time i benene.
"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
Bizart, at BIF end ikke sender højdepunktsvideo ud, men da glædeligt med en sejr og angiveligt gode perioder.

Desværre lyder det til, at Dawid Kurminowski igen var dårlig. Det stikker til min manglende tro på polakken - selvom vi ikke kan lægge ret meget i træningskampe.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vi skal have to nye fuldblodsangribere når den foretrukne taktik bliver 3-5-2. Ikke hybridtyper der også kan spille fløj, 10´er og hvad man ellers kan finde på. Vi har slet ikke ressourcer eller er attraktiv nok til at tiltrække spillere der er gode nok til det hele. Sats butikken på rigtige angribere og ikke gå for meget på kompromis fordi de også skal kunne spille andre positioner, hvis vi nu vil skifte fra tid til anden. Vi skal have angribere der kan score mål. Kurminowski må så være fjerdevalg eller lejes ud. De to nye må sammen med PM kæmpe om de to startpladser. Men hvis kravet er at angriberne skal arbejde stenhårdt hele tiden, så bliver der også rigeligt med spilletid til alle, da der næppe vil være fuld tid i mange kampe.
NP er Suppens bedste 6'er!
Borodane. Jeg tror at det er vigtigt at vi også har en angriber der kan andet end at stå i boksen, en Jebali eller Wind type..
Jeg tror at vores offensiv vil have svært ved at holde i bolden med PM og Kurmi, mod de gode hold i suppen

Lige pt. Havde vi nok også foretrukket at få Helenius tilbage istedet for Kurmi, det bytte kostede også lige lidt mønt.

Jeg er spændt på hvad rösler får ud af en offensiv med Mølgård, Mads Emil, Andersson og Kahl + angrib
Enig i at det nok er 2 angribere vi mangler, har der slet ikke været nogle rygter om hvem vi har været interesseret i? Eller bud på emner
Jeg er slet ikke uenig i at det skal være angribere der kan mere end at stå stille. De skal være løbestærke for presset skal starte helt oppe foran. Men de skal først og fremmest være angribere og ikke de der wing/angriber hybrider, for så bliver det aldrig rigtig godt på nogen af parametrene. Ihvertfald ikke på det niveau som vi kan hente spillere fra. Hvis jeg skal sætte navn på, så skal det være to Uhre-typer vi skal have ind i stedet for to PM-typer. Dynamiske angribere der først og fremmest har deres styrke omkring boksen og med fart og høj arbejdsindsats.
NP er Suppens bedste 6'er!
Sigurd Haugen blev så næste skud i bøssen og modsat de to foregående transfers med Tobias Mølgaard og MEM er det måske en mere lunken mavefornemmelse.

Det skyldes selvfølgeligt dårlig erfaring med nordmænd fra Eliteserien, kun ét halvt år med succes i Eliteserien, en pris på angiveligt "op til" 10-15 mio. kr. og den generelle skepsis til den norske liga, hvor antallet af danske periferispillere, der har klaret sig godt, har været bekymrende stort.

Det virker på den negative måde, som noget vi har set før i Superligaen.

Jeg synes nu omvendt også, at der er visse ting, som trækker den anden vej.

1. Den sidste angriber, som vi hentede i norsk fodbold var Patrick Mortensen og de norske tophold har efterhånden god succes i Europa. Der sker også rigtigt gode ting i norsk fodbold.

2. Prisen lyder høj, men realistisk set kan den vel ikke være meget lavere, hvis man vil hente en 24-årig angriber, der over 18 måneder har høvlet mål ind i en toprække i skandinavisk liga og som ikke står overfor snarligt kontraktudløb. Så skal man i hvert fald vælge den anden model med at hente en slagen skandinav hjem fra et flopophold i en større liga. Det er dog også med visse risici.

3. Vigtigst af alt synes jeg, at beskrivelsen af Sigurd Haugen passer meget bedre på spillestilen end Dawid Kurminowski gjorde sidste sommer. Som jeg tolker de forskellige kommentarer ligner Haugen typemæssigt meget en spiller som Michael Uhre - og det lyder rigtig godt, når vi med Rösler skal spille tysk inspireret presfodbold. Alt anden end lige indikerer det, at nordmanden taktisk bliver en god tilføjelse.

Samlet er det nok sådan transfer, hvor jeg tvivler lidt på, at vi har den næste "topangriber" i Superligaen, men omvendt får vi et godt supplement til truppen.

Generelt er vores transfervindue også begyndt at ligne noget. Man har efter en stille start hentet tre forstærkninger til hver kæde og selvom der nok skal ske mere på både tilgang- og udgangssiden, så ser det fornuftigt ud i forhold til sæsonstarten målt på udvalget. Uwe får noget at vælge mellem til præmieren mod BIF.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Annonce