Snak

Jeg er spændt på om Kurmi, hvis han får et indhop igen i dag, kan vise lige så lovende takter som i kampen mod Randers. Det vil glæde mig.

Jeg tror, at Kurmi er færdig i AGF, men hvis han kan levere lignende indhop som mod Randers, er han yderst brugbar.

OB er i spillemæssige problemer, men reaktionerne fra medierne er også ude af proportioner med krisens omfang. Der er spillet tre kampe og selvom jeg heller ikke forstod visse eksperters ide om, at Odense skulle være en bronzekandidat, skal man ikke længere tilbage end til foråret for at se dem i fremdrift.

Ret set vil det være i Superligaens logik, hvis OB vinder i dag. Ligesom AGF er OB en del af den grå midtermasse. Dermed ikke sagt, at pointhøst mv. ikke har betydning i starten af sæsonen. F.eks. er FCN næsten det ene ben i Top 6, selvom de spillemæssigt ikke har været Top 6-værdige i de seneste to kampe,

Spændende bliver kampen under alle omstændigheder. Kan AGF følge den positive udvikling, som vi så i de sidste kampe? Eller finder OB modtræk?

Jungletrommerne fra Odense tyder på, at man reagerer markant på den dårlige sæsonstart og skifter ikke bare målmand, men også formation (noget der ligner 3-4-3). Noget med mere gardering i forsvaret og mere fokus på kontra end Alm ideelt set gerne vil se. Det giver jo god mening for fynboerne, men hvilken betydning det får for kampen er svært at sige.

Umiddelbart tror jeg, at det vil passe AGF bedst med det "sædvanlige" OB-hold, da det så bliver en ret åben kamp, men omvendt så vi også selv med David og 3-4-3/3-5-2 at formationsskifte kræver tilvænning. Det kan AGF måske udnytte.

Truppen til dagens kamp har glædeligt nyt med både Hvidt og Duncan tilbage. Det kunne dog desværre også tyde på skader til én af de normale centrale midtbanespillere. Jeg vil dog blive overrasket, hvis Duncan overhovedet kommer i kamp, men glædeligt, at han trods alt er fit nok til at komme med i truppen.

Spillemæssigt håber jeg, at vi fortsætter de gode takter - og denne gang får scoret i vores gode periode. Truslen fra OB bliver nok særligt deres fart i deres unge kantspillere. Det lykkedes fremragende mod Randers, men alt andet end lige tænker jeg at dybeløb og rummet mellem yderstoppere og wingbacks er sårbare områder, når vores tre store midtstoppere skal forsvare mod letbenede kantspillere. Derudover tænker jeg, at det mentale spil også får betydning for særligt OB.

Jeg synes, at krisen i OB virker "overgearet", men jeg vil ikke afvise, at f.eks. en hurtig AGF-scoring kan forplante sig i OB-holdet. Lad det endelig ske.

Jeg er rigtig godt tilfreds med at have et alternativ til PM og Hauge i form af Kurminowski. Jeg mener helt sikkert ikke han skal væk med mindre vi som minimum kan få det vi gav for ham...

6-8 rigtigt gode minutter kan ikke dække for et helt år som blind passager.

Det er glædeligt, hvis Kurmi begynder at vise noget, men der skal meget mere til.

Selvom jeg er enig, så synes jeg at han skal have en fair chance. Det er sgu´ ikke mange chancer han har fået og det han har fået har været på et dårligt trænet/organiseret og planløst hold

Fuldstændigt vanvittigt, at OB kommer til pause med 1-1. De kan INGENTING, men i stedet for at lukke kampen forærer vi dem en udligning uog dermed håb og selvtillid.

Generelt må man også sige, at det nydelige spil også blev for nydeligt i periode. Vi er ikke specielt målsøgende.

Total dominans, men 1-1. Det kan komme til at koste dyrt, som sæsonen skrider frem, at vi ikke vinder vores gode perioder.

Dog trods alt gode momenter i mange dele af spillet.

Puha, en meget vigtig og dejlig sejr.

Som frygtet blev anden halvleg et makværk - bortset fra det sidste kvarters tid, hvor OB virkede trætte og MEM kom mere på bolden. Og ja så synes jeg igen, at vores indskiftninger giver os en del spillemæssigt.

Fortjent sejr set over 90 min, men der er noget at arbejde med. Synes ikke, at OBs pres er vanvittigt godt, men modsat de foregående kampe blev vi alligevel usikre i opspillet, da OB pressede på.

En halvgrim sejr, men efter de to missede points mod Randers, er det vigtigt med tre i dag. Specielt med tanke på, at jeg tog noget fejl omkring OB. De har alvorlige problemer.

Lækker lækker sejr, på den næstbedste måde (den bedste havde været at køre de første 30 min. i alle 90 min.)

Det mindede utroligt meget om sidst vi vandt 2-1 i Odense, (også lidt ud af ingenting, efter en god 1. halvleg og en svag 2. halvleg hvor vi dog vågner op til sidst). 30 gode, 45 elendige og 15 min. med fornyet energi til sidst, var heldigvis nok idag.

Hansen spiller vel alt i alt en fin kamp, selvom han må tage en stor del af skylden for at vi er rystende ringe på defensive dødbolde, hvor han sejler på niveau med Whalley og Staff.

Møllen er vanvittigt meget involveret, og det var bestemt ikke alt der lykkedes og især clearingen ved OB målet er meget skidt, men han bringer så meget at det nok skal blive fint når system og relationer er mere på plads.

Kahl var nok engang bleg. Han kan og bør byde ind meget mere. Vi havde næsten kun en side at spille i indtil Links kom ind (ALT for sent)

TK, Tingager og Bisseck med en stærk kamp defensivt. Bortset fra dødbolde, så holdt de stor set OB fra fadet. Boldomgangen blev dog ofte for langsom, og når den gør det så blive vores system i den grad udstillet. Bisseck skal selvfølgelig have kæmpe ros for den "Hail Mary" dribletur der gav os sejren.

Polle startede virkelig stærkt, men blev et problem som kampen skred frem pga. hans manglende evner med bolden.

MEM med en generelt skuffende kamp. Meget af det gode kom fra flødefoden, men han var meget usynlig, da vi for alvor havde brug for ham, og sparkede generelt ringe dødbolde.

Grønbæk med en offday. Det var sjask med sjask på nærmest hele den tid han var på banen. Han løber, bringer dynamik og laver fine tilbageløb, men der var nul kvalitet på bolden.

Haugen med en stærk arbejdsom kamp, hvor han endda blev ladt meget alene. Han er meget uheldig med at blive dømt offside og mangler lige det sidste i 2-3 andre situationer.

Paddy lavede 2 mål. Der er ikke meget andet positivt at skrive. Han ligner en oldboys spiller der var måltyv, men som nu ikke er mobil. Den sidste time spillede Haugen reelt alene på toppen og Paddy stod nærmest i midtercirklen som en anden Mølby, men han kan på ingen måde aflevere som Mølby eller Kane (Hvis det er den "falde ned" rolle de prøver at give ham)

Brandhof bragte den energi AGF skreg på, uden at han for alvor bibragte mere end det.

D´Alberto med enkelte fine aktioner, men også en del hvor han (som vanligt) er for slatten/slap/passiv.

Links med endnu et fint (og ALT ALT for sent) indhop. Det er efterhånden mærkværdigt hvis han ikke snart får en start.

Kurminowski igen-igen også skiftet ind for sent. Han ser dog bedre ud end sidste sæson, uden at der var noget nævneværdigt i de (for) få minutter han fik.

Efter et fint start setup, var den skuffende hvordan Uwe håndterede kampen. Han skiftede ALT for sent, og det kunne godt havde tippet kampen over til OB. Vores system kræver bedre og hurtigere boldomgang, især hvis vi spiller med 10 mand i store dele af kampen (Paddy Immobile). Det er dog stadig nyt og ser bedre ud end David Nielsen 2022.

Dommeren var igen ikke god, og vi fik nærmest intet. Grønbæk får gult for et pussy-frispark i en situation hvor Vibååår og Rendos slap imod os i mere oplagte situationer i de seneste par kampe.

Uwe-lutionen lever og vi har nu en hel uge til at forberede os på Lyngby, og da runden er spillet færdig (bortset fra vores kamp mandag) så er det nemt at se hvilken gulerod (placering i tabel) vi har foran næsen, ved et sejr.

En ting jeg bemærkede i dag var hvor ufarlige vi var fra midtbanen, når Mikael Andersson ikke er med. Og vores ufarlighed, fra andre end vores angriber, kan godt gå hen og blive et problem, for hvem er det lige af 5 på midtbanen, vi forventer der kommer til at score 8-10 mål på en sæson? Andersson kan, men Grønbæk, MEM, Kahl og Mølgaard scorer vel sjældent.

Når vi samtidig ikke scorer på vores dødbolde....Hvad har vi så tilbage? PM og Haugen i front. Dét bekymrer mig.

Det mest glædelige ved kampen i går må være, at vi vandt den. Det er selvfølgelig det vigtigste, men den slags kampe kan bare falde ud til begge sider, og så er det jo vidunderligt at ende med at kunne tage tre point med. Spillernes reaktion foran fansene efter kampen var opløftende. Energien er tilbage og Rösler ligner, måske lidt overraskende, en mand i øjenhøjde med spillerne. Fantastisk at se, hvor investeret spillere som Bisseck og Haugen lader til at være. Det er gode, gode tegn for sæsonen.

I forhold til kampen, så er der meget læring at tage med. Vi ser igen, at Haugen kan være en plage for langsomme midterforsvarere. Vi spiller ikke længere udelukkende med lange bolde, men med Paddy og Haagen kan den hurtige bold frem i banen pludselig spilles på to måder - enten på manden til Paddy eller ned bag forsvaret til Haugen. Særligt den sidste aflevering kommer vi til at skabe mange chancer på i løbe af sæsonen. Haugen bliver helt sikkert en publikumsyndling - han er allerede en stor gevinst for holdet, og de mange penge han kostede lader heldigvis ikke til at være spildt. Han bevæger sig på en fin grænse mellem at være passioneret og irriterende at bevidne, når han brokker sig og smider sig så meget, som han gør. Det lader til, at han er den type spiller, som lever af at bringe sig selv i den zone, hvor hans følelser driver hans spil og er en del af hans spillestil. Men han skal stoppe med at filme. Gør han det, så har han min totale billigelse.

Vores backs er udmærkede, men vi får ikke nok fra dem offensivt i forhold til at de er wingbacks i systemet. Kahl fordi han måske er lidt for stillestående og ikke tager nok hidsige raids. Han mangler simpelthen noget fandenivoldskhed - men at tage de raids op og ned af kanten, det kan han helt sikkert læres. Omvendt er jeg enig i, at Links snart skal tilbydes en start. Der sker simpelthen så meget i venstresiden, når han kommer ind, og han gør det tilmed hæderligt defensivt. Links kan naturligvis være fremragende som indskifter, fordi han kommer med sin fart, når modstanderne er trætte, så jeg tvivler samtidig på, at han kan have den samme indflydelse og effekt som starter, som han har som indskifter i de sidste 20 minutter.
Mølgaard er lidt den omvendte historie af Kahl. Han er utrættelig. Løber solen sort og er kontant synlig. Det er en kvalitet hos spillere at insistere på at være meget involverede, når de er på banen, og den kvalitet besidder Mølgaard til overflod. Brandhof og Haugen har det samme gen. Men hvad Mølgaard har i intensitet, savner han simpelthen i teknisk formåen, så der er desværre for meget af hans store involvering, som ikke bliver til noget. Noget som jeg desværre tror kan være svært at tillære på samme måde, som Kahl måske kan lære at involvere sig noget mere i kampene.

Forsvaret ser udmærket ud, men det var i min optik den ringeste kamp rent defensivt. Bisseck er heldig, at der ikke bliver scoret, da Horneman (var det ikke ham?) sparker på stolpen i starten af anden halvleg. Bisseck bakker simpelthen langt ind i eget felt og ender vel med at forære Horneman et frit skud inde i feltet ved at stå 2-3 meter fra ham. Helt ærligt så var det utilgiveligt ringe forsvarsspil af Bisseck, men han vinder jo heldigvis en del tilbage ved sit vanvids-raid, som ender med at vinde os kampen. Sidst i første halvleg sad jeg faktisk og tænkte på, at jeg savnede det lidt fra ham og TK. De har evnerne til det, har gjort det i de første kampe og det truer jo modstanderne til at gå lidt tættere på dem, at slippe en markering midt på banen for at gå til dem og lignende. Det kan give mere plads til at finde Mads Emil Madsen, hvis Bisseck og TK engang imellem viser sig villige til at tage de ture.
Jeg tror i øvrigt, at TK har slået Hausner endegyldigt af nu

Mads Emil Madsen skal snart have en god kamp igen. Han var outstanding mod Viborg, men mod Randers og OB er han blevet markeret tættere. Når vi så mangler Anderson, så bliver vi for nemme at lukke ned på midtbanen, fordi løbene i i længderetningen er ikke eksisterende. Det ville forbedre os drastisk, hvis vi fik en mere boldsspillende 6´er end NP.

Alt i alt, og hvis man ser det i et lidt større perspektiv, har vi haft en strålende sæsonstart. Spillet er lidt svingende, men det er markant bedre end det sidste halvandet år, og kurven er generelt opadgående. Vi er stadig ved at finde os selv og holdets identitet, Paddy og Haugens samarbejde bliver forhåbentlig kun bedre og Mads Emil Madsen er også ved at finde sine ben, ligesom hans samarbejde med Anderson kan blive suverænt. Med de ting in mente, så er det mere end godkendt at stå med syv point for fire kampe. Forhåbentlig kan vi slå Lyngby på mandag. De er ikke noget ringe hold, men det er en kamp vi skal vinde 8/10 gange på hjemmebane. Ti point efter fem runder ville være fantastisk.