Snak

Mere indhold efter annoncen
Grønbæk skal spille CL eller EL gruppespil, og Bodø har skabt nogle fine spillere (Schjelderup er også derfra) og lavet nogle flotte salg. Salgsprisen er ikke god nok, med mindre der er vilde klausuler og vi er gået fra lidt fart/dynamik i truppen til meget lidt. Der skal handles hurtigt. Fart, angriber, venstre benet midtback.
"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
@Moller

Jeg synes, at det er en tilsnigelse at kalde det seneste års stabilt ringe præstationer for "udfordringer". Grønbæks præstationer har været virkelig ringe i mange kampe. Han har været usynlig og har meget sjældent bidraget med hverken mål eller chanceskabende aktioner.

Selvom han, som andre skriver, var vores guldæg, så er det da utrolig positivt, at vi efter at have klaret frisag i sidste sæsons nedrykningsspil formår at sælge en reservespiller til 20 millioner.

Men hvordan skal de penge bruges, såfremt de skal det? Det store spørgsmål er vel, om vi skal investere i at forsvare startelleveren på de mest oplagt steder, eller om vi skal sikre bredden, hvor vi er mest udsat. For mig at se er NP´s 6´er det sted, hvor man kunne gøre mest med en ny spiller til startopstillingen, men på bænken savner vi nok mest en erstatning for Grønbæk eller en angriber.

Jeg ser fire oplagte steder i vores trup. Listet i vilkårlig rækkefølge.

1. En direkte erstatning for Grønbæk. En dreven midtbanespiller med offensive kvaliteter, som kan løbe med bolden, score mål og skabe chancer - men som samtidig er indstillet på at være reserve for Anderson og MEM.

2. En 6´er som er mere boldspillende en NP, så det ikke er så nemt for modstandere at smadre vores opbyggende spil ved bare at mandsopdække MEM.

3. En angriber. Gerne en alsidig en af slagsen, så han både kan vikariere for Haugen eller Mortensen.

4. En målmand. Gerne en talentfuld målmand mellem 23-25 år, som kan bruge det første år på at lære af Jesper Hansen, før han så kan tage over i løbet af foråret eller fra starten af næste sæson.
Man bør vel også overveje at finde en mere til det centrale forsvar, gør man ikke? Eller har AGF folk i ungdommen, som kan hives op om nødvendigt?
Vi har 4 lige pt, men når man bruger 3 per kamp, så er det vel lidt for tyndt med kun en enkelt reserve/rotation? Eller er tanken simpelthen, at folk som Lund og måske Munksgaard kan bruges derinde?
jeg tror umiddelbart at vi er okay garderet i forsvaret, der bliver næsten for langt til start elver for nogle dygtige spillere hvis vi henter en venstre fod til start opstillingen. Munksgård/lund er 2 gardering, det er vil okay selvom jeg hellere ville have et talent fra 1 division til den plads.
Lund laver alt for mange fejl og Munksgård er for dårlig på låget

det kunne måske overvejes at Leje en 10/angriber der kunne være et alternativ til både Andersson og Haugen. så har vi efteråret til at se hvad Hvidt og Kurmi kan
Munksgård er for dårlig på låget


Det er faktisk en af hans styrker :) Tjek evt. stats. Det er netop pga. hovedspillet, at jeg har foreslået ham som højre midtstopper.

Men når det er sagt, så er jeg for så vidt enig i, at vi har dækning nok i forsvaret med de to bag Hausner, som må være førstereserve. Lund er ikke så dårlig, som han bliver gjort til, når blot hans rolle er indskrænket nok. Ikke, at han er god nok til at banke på til en start-11´er, overhovedet. Men han bør godt kunne vikariere kortvarigt i et velfungerende forsvar, hvor de bedste tager ansvar, hvilket både Tingager og Bisseck gør lige nu og som kommer TK til gavn. Jeg ser dog gerne, at en af vores unge tager skridtet op. Vi har set med TK, at det kan gå hurtigt.

Mht. Kurminowski, så er han jo åbenlyst ikke tilfreds med situationen og vi har ikke brug for spillere, der ikke er tilfredse og som måske skaber uro. Han er nok også for dyr lønmæssigt til at sidde på bænken og selvom han er begyndt at bidrage med lidt når han kommer ind, så er det ikke garanteret, at det fortsætter. Jeg ser hellere, at vi sparer hans løn og henter en anden. Med tanke på, at Haugens rolle er den mest resourcekrævende af ham og PMs, så hælder jeg mest til en flakkende hurtigløber end et fyrtårn. Tobias Bech havde været oplagt, da han er lidt af det hele, men han røg jo. Men som profil passede han godt. Ung, hurtig, høj, målfarlig og en masse erfaring fra 1. div og har bevist at kunne tage skridtet op.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Britz

Hvad er din målsætning for AGF ??

Hverken Lund, Munken, D´Alibi eller Hausner er gode nok hvis vi skal sikkert i top 6
"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
Lund i stramme rammer, vil være en ok reserve-reserve. Det samme med D´Alberto, men de har et meget begrænset topniveau, så der skal helst ikke opstå en situation, hvor de kan se frem til alt for meget spilletid. I en ideel verden havde vi da byttet dem ud med en stabil breddespiller eller et ungt fremstormende talent.
Munken og Hausner er jeg helt trygge ved faktisk, modsat mange andre. Munken især, da han rent stat-mæssigt ikke er en væsentlig nedgradering af Mølgaard. Mølgaard har dog en større motor og er mere tilbøjelig til at gå med frem, lader det til. Af samme grund, ser jeg Munken som mere ideel til en højre midtstopper og sammen med Hausner, kan de fint agere reserver til det centrale forsvar. Vi har også en Brandhof som har spillet kant og wingback før, som kan aflaste på højre wingback, hvis det kommer dertil.

Du spørger mig, lettere retorisk antager jeg, hvad målsætningen er for AGF. Jeg forstår din pointe :) Jeg ville gerne have opgraderet på samtlige fronter på holdet, alt fra målmand, forsvar, midtbane og angreb. Jeg anerkender også gerne behovet for en venstrebenet midterforsvarer. Ligesom vi også mangler en midtbanespiller, der søger i feltet og er mere målsøgende. Vi mangler også en ekstra angriber, som kan give os mere af det som Haugen tilbyder, når han løber tør for kræfter, så vi kan holde presset og det gode spil i længere tid.
Jeg er vel bare pessimistisk i forhold til, at vi kan få alt hvad der ville være fornuftigt. Måske salget af Grønbæk kan give os lidt flere penge at lege med, eller også er de blot med til at lukke et underskud fra sidste år. Beklager, hvis jeg er FOR pessimistisk på transferfronten.
Pessimistisk på transferfronten? OVerhovedet ikke. Allerede inden salget af Grønbæk manglede vi en ekstra angriber og en målmandsreserve. Nu hvor Grønbæk er solgt mangler vi også en midtbanespiller. Med salget forventer jeg at de spillere der hentes, nu kan blive en hak bedre end uden salget. Jeg forventer ihvertfald at vi henter en angriber der kan udfordre PM og Haugen, for det er uholdbart at de skal spille alle kampe fra start.
NP er Suppens bedste 6'er!
Britz: jeg mener at kunne huske at den korte periode for 2 år siden hvor vi spillede med Bundu som wingbacjk der spillede Munksgård højre midtstopper..jeg husker det ikke som værerende godt... men som reserve er han jo helt okay.


Vores 11 bedste har jo egentlig vist god kvalitet og efter Haugen og PM også har slået til, så er de svageste punkter egentlig vores wingbacks.
Jeg så et rygte om at vi havde budt på ham fra Viborg bakiz (staves)
Anderson er heller ikke med til aftenens kamp. Mod OB var han vist syg... Det kunne godt lyde som om der er en transfer under opsejling - ellers er det da noget af en omgang, han er røget ind i.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Annonce