Snak

Vi skal bare holde på vores trebackkæde: Bisseck, Tingager og TK. Det fungerer fremragende, og en hvis ikke to bliver skudt afsted næste sommer. Men her og nu skal de blive, de er meget svære at erstatte pt.

Vi er dælme blevet gode i defensiven, men hold da op hvor bliver der bare ikke skabt en skid den anden vej. Hvis en modstander får score 1-2 mål mod AGF, så kan jeg virkeligt ikke se, hvordan de skulle kunne komme tilbage i kampen, når de skabet så lidt.

Jeg synes jo, at AGF mangler noget kreativitet på banen, må jeg indrømme. Anderson, MEM, Polle, Brandhof, Duncan og Hvidt er jo fine spillere, men de er ikke ligefrem offensive midtbaner, vil jeg påstå. Anderson kan score, når han kommer med frem, men ser man på hans stats, har han jo aldrig været nogen stor kreatør og assist-mager. Hvis MEM kan finde tilbage til hans tidl. niveau, kan han nok blive rigtigt god på midtbanen, men jeg synes sgu også, at man mangler en mere reel offensiv midtbane til at skabe og udfordre lidt.

Kahl har ofte nogle fine indlæg, så han skal nok bare have en masse spilletid her i den nye formation, og så tror jeg sådan set, at det kan blive meget godt. Mølgaard virker mere som en back end som en wingback, synes jeg. Han har aldrig rigtigt været nogen stor assist-mager. Han slår mig lidt som at være en bedre udgave af Munksgaard, hvis jeg skal være ærlig. Han spiller fint nok, men jeg tvivler nu på, at chancerne skal komme fra ham.

Så derfor mener jeg jo, at man skal ud at lede efter en mere reel offensiv midtbane, hvis man vil skabe mere. Så kan man evt. have en defensiv midt, en reel midt og en offensiv midt. Om det så kan være Mucolli, ved jeg ikke. Det kan det måske godt, men det lyder til, at Vejle forlanger alt for meget, synes jeg. Jeg gad godt, at AGF havde været vågne og havde prøvet Kirkegaard, da Vejle for dælen hentede ham for €135k fra en direkte (og lokal) rival. Der var sgu bedre klubber, som sov i timen der, synes jeg. Til det beløb kunne man sagtens have givet det en chance, vil jeg mene.

Mangler vi ikke også stadig en reserve/rotation til centerforsvaret? Eller er planen, at Lund kan tage den, hvis vi skulle få en skade? Vi har jo kun Hausner lige pt. hvis der da ikke er ungdomsspillere, som jeg ikke kender til?

@Dnarg

Jeg er enig i forhold til begge backs. Møllen er en tonser, som kæmper og kæmper men jeg synes ikke han bringer det helt store med sig offensivt. Det betyder ikke at han ikke fylder meget på banen, fordi det gør han bestemt, men jeg er helt enig i at vi skal finde det offensive i forhold til vores midtbane. Ville Mucolli være godt? Ja det tænker jeg. Vi har brug for spillere der kan skabe noget. Vi vinder kampe pt og får point, men målene kommer ikke fra vores angribere, så jeg kunne godt tænke mig at vi fandt en spilfordelende midtbane spiller, som kan lægge nogle bolde op til vores angribere. PM især føler jeg bare agerer bande pt, men bliver aldrig farlig. Hvor skal det komme fra, hvis forsvaret ikke kan lukke ned?

@TUW

Vores forsvarskæde med TK, Bisseck og Tingager er formidabel. Tingager er genfødt og TK/Bisseck er unge fyrer med bold i benene. Jeg er enig I at de skal holdes på, men jeg bliver lidt bange nu. Efter min mening er Bisseck ikke AGF spiller efter næste sommertransfer. Han har vist som CB at han har et super drev i spillet, kan tage raids, kan sparke på mål, lave gode afleveringer og er farlig på hovede. Dét er ikke en CB der bliver i superligaen ret længe og jeg spår at han bliver det største salg i AGFs historie. CBs som ham, med alle de kvaliteter hænger bare ikke på træet.. et monster af en spiller. Så hvad så? Hvis vi kun har Bisseck et år mere, og med det der sidder på bænken, så kan jeg hurtigt blive bange for at vi er dårligt dækket ind. Vi skal ud og hente en CB kandidat i dette, hvis ikke vinter, vinduet. Jeg er bange for at vi kan ende ud I en diks/højer situation, hvor vi ikke er forberedt på at skibe bærende spillere væk.

Dejligt med en sejr på heden, på en elendig bane, men vi vinder de grimme kampe og det kan man kun tage hatten af for.

Lige præcis MEM og Anderson bør være dygtige nok til at skabe chancer. MEM har dykket noget siden VFF-kampen, men han skal nok komme igen.

Hausner er ganske rigtigt vores eneste gardering for de tre centrale forsvarsspillere,og der ville det være rart med en mere. Ikke mindst set i lyset af at vi nok desværre må slippe Bisseck eller TK til sommer.

Jeg er enig i at det lige præcis bør komme fra MEM og Andersson. MEM slår et fint frispark igår som Bisseck scorede på, men ellers er det flere kampe i streg nu, hvor MEM ikke bringer ret meget til bordet. Jeg håber på at han bare har en nedtur og at han løfter sig med tiden. Andersson synes jeg har været meget hot/cold i hans agf tid og han kan også ret hurtigt falde ud af en kamp. Han har helt sikkert en masse at byde på, men jeg synes ikke han gør en stor nok forskel i forhold til hans prisskilt.

Vi har for ikke længe siden begået os med midtbane spillere som Blume og Amini. Jeg synes de havde rigtig meget af det som vi søger lidt på en midtbane lige nu. Jeg kunne godt tænke mig at man gik ud og hentede en type i denne stil. Men måske føler SIB allerede at han har de typer på plads, på holdet.

Jeg er enig i at det lige præcis bør komme fra MEM og Andersson. MEM slår et fint frispark igår som Bisseck scorede på, men ellers er det flere kampe i streg nu, hvor MEM ikke bringer ret meget til bordet. Jeg håber på at han bare har en nedtur og at han løfter sig med tiden.

Ja, MEM har en rigtigt god pasningsfod, ser det ud til, så han skal bare lige finde rytmen igen, tror jeg. Ham er jeg heller ikke så bekymret for, men jeg synes bestemt ikke, at han er en decideret offensiv midtbane. Han virker som en "rigtig" midtbanespiller, vil jeg mene. Jeg tror ikke, at vi kommer til at se en masse udfordringer, driblinger osv. fra hans side, men måske nogle gode bolde i dybden til wing backs eller angribere.

Andersson synes jeg har været meget hot/cold i hans agf tid og han kan også ret hurtigt falde ud af en kamp. Han har helt sikkert en masse at byde på, men jeg synes ikke han gør en stor nok forskel i forhold til hans prisskilt.

Jeg er heller ikke så imponeret, som andre åbenbart er, og jeg forstår ærligt talt ikke, hvad hans rolle helt præcist skal være. For mig virker han som en helt reel midtbanespiller, som hverken er decideret defensiv eller offensiv. Dem har vi bare nogle stykker af, synes jeg, og så er han dælme en dyr en af slagsen.
Hvis der er noget om den snak med, at større klubber er ude efter ham, så synes jeg faktisk, at man bør sælge, hvis prisen er god. Jeg kan simpelthen ikke se, hvordan man vil have plads til en defensiv midtbane, en "reel" midtbane (MEM/Anderson/Brandhof passer alle der efter min mening, omend de spiller forskelligt) og så stadig en mere offensiv midtbanespiller, som f.eks. Mucolli.

Jeg tror ganske enkelt mere på MEM end på Anderson, må jeg erkende. Når vi ikke får mere ift. chancer fra wing backs, så passer MEM bedre ind, synes jeg. Hvis både ens "reelle" midtbane og en evt. offensiv midtbane kan skabe chancer og/eller oplæg til chancer fra andre, så ser det fint ud. Anderson er bare ikke den kreative type i mine øjne, og det viser hans karriere-stats for så vidt også. Efter min mening har vi bare ikke råd/plads til en ikke-chanceskabende højre back, en ikke-chanceskabende def midt, en ikke-chanceskabende center midt (Anderson) og potentielt en ikke-chanceskabende venstre back (Links) på samme hold på samme tid. Hvor skal chancerne så komme fra? MEM helt alene? Eller Mucolli eller lign. helt alene?

Herlig sejr på heden. Keep ´em coming. Der er meget lang vej i mål endnu men hårdt arbejde, struktur/organisation og en smule skarphed kommer man langt med.

Staff2 havde sine klassiske momenter på indlæg/dødbolde og en situation hvor han ikke var vågen nok, så TK måtte sparke væk lidt i panik, men ellers er formen heldigvis opadgående og han var god i går.

Alle vores midtstoppere var MEGET stærke (igen) i går. Tingager med et "latterligt" højt bundniveau, TK der bare gør det godt og er super lovende og Lange-Yann der for 3. kamp i træk blev direkte kampafgørende offensivt, udover en kæmpe kamp i defensiven.

Møllen med endnu en stærk hårdtarbejdende indsats. Det er langt fra alt der lykkes, og hans indlæg kan/må meget gerne blive en del bedre, men jeg elsker den hårdhed han spiller med i duellerne, han vinder stort set alt i luften og man er ikke utryg når han skærmer en bold.

Kahl med en bleg indsats, der blev grundlagt med en halvtynd advarsel. Han havde nogle enkelte fine aktioner, men generelt mangler man initiativ, energi, fart og fysik ift. Møllen (og Links)

Polle med en ny stærk kamp. Han bliver aldrig god nok til at spille for os, når vi for alvor skal bide skeer med toppen, men udfylder sin rolle fremragende i øjeblikket.

Brandhof med masser af energi og hårdt arbejde. Ud fra de forudsætninger han har i værktøjskassen, så bliver det nok ikke meget bedre end i går. Han er en fin squad player, men mere må han ikke blive.

MEM virker desværre til ikke at være helt i form. Han har momenter hvor han laver de lækre og visionære pasninger, men er alt for lidt med i spillet, desværre. Han bliver dog en forrygende spiller når system, trup, struktur, aftaler og relationer er på plads.

Paddy med en ok indsats. Det bliver dog mere udtalt for hver kamp at han SLET IKKE er god nok længere. Vi spiller reelt med 10 mand det meste af kampene, når han er på banen.

Haugen med hårdt arbejde, energi og vilje. Han skal dog stramme op ift. at smide sig konstant, for ellers kommer han hurtigt til at ligne en dyr Jesper Lange.

Anderson med et fint indhop. Fart , flair og et kampafgørende (omend heldigt) mål.

Links var solid og gjorde det igen godt.

JELLE Duin var, som man kunne forvente, lidt en hund i et spil kegler. Spændende at se hvordan han tager sig ud, når han har trænet noget mere med.

Munken kom for sent på banen til en bedømmelse.

Jeg synes igen at Røsler skifter for sent, men det er svært at vide hvad han reelt har at gøre med. Anderson, JELLE, Hvidt og Duncan kan/kunne måske næppe spille ret lang tid, og Hausner, D´Alibi og Munken er nedgraderinger af holdet. Links burde dog være bragt tidligere.

Dommeren var igen-igen en Aarhus Stadion dommer der dømmer efter en international linje når FCM lavede frispark og efter børneregler når AGF begik noget der mindede om frispark.

Det er dog alligevel banen der var den klart største skændsel og det er vel nærmest et mirakel hvis man har undgået skader. Der burde gives bøde for at levere sådan noget lort.

Jeg synes helt sikkert, at det er berettiget at kritisere Anderson for hans ustabile præstationer. På en måde minder han jo meget om Grønbæk. Han har alle evnerne, men han får dem ikke altid omsat til decideret indflydelse i kampene. Omvendt har han spillet det sidste år på et AGF hold, hvor ikke engang Luka Modric ville kunne have set god ud. Nu har han spillet på et velfungerende hold, i en defineret rolle og med MEM ved siden af sig i de første kampe af sæsonen, hvorefter han sad ude i to og så, i sin tilbagekomst i går, afgjorde han kampen efter at være blevet skiftet ind.

Jeg er ganske optimistisk, for efter at have været meget skuffet over ham i sidste sæson, så ser jeg klare, klare tegn på forbedring for Anderson, efter vi har fået Uwe som træner. Havde vi stået med tre eller fire point på nuværende tidspunkt, og havde Anderson ikke forbedret sig sammen med holdet fra sidste sæson, så ville det være berettiget at tale om at afskibe ham. Anderson har været rigtig god i starten af sæsonen, og selvom han ikke har scoret mange mål, så må han næsten være den AGF spiller, der er kommet frem til flest chancer per spilminutter, og så længe vi vinder, så er det bare positivt, for så skal målene nok komme fra Anderson. Ham og MEM skal jo også lære hinanden at kende, og der kan ikke være tvivl om, at der er nok kvalitet i dem begge til, at de helt sikkert har evnerne til for alvor at få det til at spille med tiden. At vi har fået sådan en god start på sæsonen gør jo bare, at vi selv i hårde perioder kan tillade os at være tålmodige med den kombination.

@RaSMuS

Anderson har været rigtig god i starten af sæsonen, og selvom han ikke har scoret mange mål, så må han næsten være den AGF spiller, der er kommet frem til flest chancer per spilminutter, og så længe vi vinder, så er det bare positivt, for så skal målene nok komme fra Anderson.

Men det er da også fordi midtbanen/wing backs ikke skaber chancer for angriberne. Hvis Anderson kommer til mest, siger det da noget om, at vi er pivringe til at fodre angriberne med gode bolde, synes jeg. Anderson bør sgu da ikke komme til mest, hvis vi spiller ordenligt, og Bisseck bør ikke skulle "redde" os for at undgå nederlag/uafgjort.
Problemet er bare, at der ikke bliver skabt en skid for de forreste, og der ser jeg bare ikke Anderson ændre på det, da han aldrig var været en chanceskaber. Når man skal bruge en defensiv midtbane i en formation, så har man bare ikke råd til, at ens andre midtbanespillere ikke skaber noget, synes jeg, og der tror jeg altså mere på, at MEM kan komme til at lave assists, end at Anderson kan det. Vi har set det fra MEM før, men ikke fra Anderson.
Det er muligt, at de kan få et fint sammenspil på midtbanen, men det er jo bare ikke nok, når vi ikke skaber chancer for angriberne. Skal det hele så komme fra Kahl eller hvad? For Links og Mølgaard skaber da ingenting offensivt. De kæmper bravt og gør det godt defensivt indtil videre, men chancer skaber de sgu da ikke. I en 3-5-2 kan du jo ikke have wing backs, som ikke skaber chancer og 2/3 midtbanespillere, som heller ikke skaber noget. Så vi du jo altid have problemer med at få dine angribere i spil.

Men det er da også fordi midtbanen/wing backs ikke skaber chancer for angriberne. Hvis Anderson kommer til mest, siger det da noget om, at vi er pivringe til at fodre angriberne med gode bolde, synes jeg. Anderson bør sgu da ikke komme til mest, hvis vi spiller ordenligt, og Bisseck bør ikke skulle "redde" os for at undgå nederlag/uafgjort.
Problemet er bare, at der ikke bliver skabt en skid for de forreste, og der ser jeg bare ikke Anderson ændre på det, da han aldrig var været en chanceskaber. Når man skal bruge en defensiv midtbane i en formation, så har man bare ikke råd til, at ens andre midtbanespillere ikke skaber noget, synes jeg, og der tror jeg altså mere på, at MEM kan komme til at lave assists, end at Anderson kan det. Vi har set det fra MEM før, men ikke fra Anderson.

Jeg forstår altså ikke helt dikotomien mellem at skabe chancer og være den der får dem. Anderson skaber måske ikke så mange chancer til Haugen/Paddy, men han kommer frem til dem selv. I sidste ende skal vi jo se på det i det store hele, og hvis vi skaber flere chancer med Anderson end uden, uagtet om de så falder til ham eller Haugen, så ser jeg det som et plus. Faktum er, at Brandhof, som har erstattet Anderson, ikke er kommet frem til de samme chancer. Om Anderson skaber dem for andre, eller om hans spillestil og evner gør, at han får dem selv, er for mig at se underordnet - så længe chancerne bliver skabt. Og der kan vi ikke komme udenom, at der skabes flere chancer, når Anderson er med - nogle af chancerne falder så bare til ham. Holdet skaber chancerne i fællesskab, og når Anderson er med, er han bare rigtig god til at komme frem til dem.

Jeg synes, at det er lidt for ensidigt et fokus på, at chancerne partout skal falde til angriberne. Haugen har haft rigeligt med muligheder for at lave mål, men han har været meget uskarp foran mål. Sparker han nogle af dem ind, så havde vi måske opfattet tingene anderledes. Samtidig ser vi også mod Lyngby, at Links sætter Mølgaard op til det annullerede mål. I min optik er tingene ikke så sort/hvide, at det nødvendigvis er et stort problem, at angriberne ikke har lavet så mange mål endnu, og at det nødvendigvis er Andersons skyld - særligt når han ikke har spillet i næsten tre kampe. For det første er det for tidligt at sige, for det andet er det et meget småt datagrundlag og for det tredje kan billedet ligeså godt tilskrives Haugens manglende skarphed, Paddys lave niveau, MEM´s anonyme præstationer og Mølgaards manglende tekniske kunnen. Jeg synes, at det er helt naturligt og giver god mening at have en dybdeløbende og flakkende midtbanespiller som Anderson, som selv er god til at komme frem til chancerne, når vi spiller en 5-3-2 eller 3-5-2, eller hvad vi nu skal kalde formationen.