Snak

"Lige i øjeblikket dumper Røsler BIG TIME. System, Energi, Idéer, Dødbolde og Offensiven fejler, og dummer vi os mod Oldbåår på lørdag, så brænder platformen."

Voldsomt Jelle. Uddyb gerne på hvad "så brænder platformen" skal betyde :D

Jeg er nok lidt mere optimistisk, hvad angår Silkeborg-kampen. Jeg synes, at der var en fremgang i spillet, både defensivt og offensivt.
Defensivt gav vi ikke mange chancer væk, udover da vi satsede hele butikken og SIF burde have lukket og slukket. Jeg synes, at vi defensivt set, lignede mere det hold vi så i starten af sæsonen.

Offensivt blev vi naturligvis bedre af, at Yakob kom ind. Han er en virkelig spændende spiller og vi så også, at MEM fik mere plads. Det klædte ham at være længere tilbage på banen og han fik da også lavet nogle lækre detaljer og træk med bolden, som kunne have udviklet sig til mere.
Vi skaber egentlig rimeligt med chancer, men jeg sidder tilbage med fornemmelsen af, at vi forpasser muligheden for ikke bare ét point, men alle tre. Der er snakket meget om SIFs manglende energi, pga. midtugekampe, men vi kan ikke give det hele æren. Vi får faktisk strukket dem rigtig meget, får dem ud at løbe og har kølighed til at få bolden tilbage i egne fødder ved et relativt velkoordineret pres.

Jeg synes dog vi mangler dræberinstinktet. Vi laver for mange forkerte beslutninger. Anderson, der afslutter udefra, hvor han har spilmuligheder både højre, venstre og midtfor, mens MEM (igen) vælger at spille bolden på tværs da han kommer fri til skud foran feltet.
Og så er der Grønning, som virker overivrig. Giv den mand chancen fra start, så han ikke spiller som om han skal nå en hel kamp på tyve minutter.

Kommentatorerne snakkede meget om manglen på indlæg og jeg er til dels enig, men noget af det der gjorde os så ufarlige sidste sæson var netop vores forudsigelighed. Det synes jeg Uwe har ændret, da vi er sværere at læse. Men nogle gange er det ok at lave et indlæg når PM står derinde og for en gangs skyld ikke er dækket af Salquist. Det er vel derfor PM er med, fordi jeg er enig i, at han ikke er meget bevendt ellers.

I øvrigt, ikke et helt tosset indhop af D´Alberto. Jeg synes han kom ind med noget initiativ og havde også et par fremadrettede afleveringer, som Møllen slet ikke ville have turdet forsøgt. Det er ikke uden risiko selvfølgelig, men det giver da lidt håb for bredden på pladsen.

Og jeg troede jeg var kritisk, Jelle ;)

Jeg er ikke helt enig i den lidt voldsomme kritik af UR. Jeg synes i høj grad det er spillerne selv der er skyld i den minikrise vi befinder os i. Det er ikke Uwes skyld, at Haugen ikke kan score i et bordel, eller at Hansen dropper så fælt, eller at Tingager bokser til bolden mod FCMN eller at TK laver et håbløst straffe i Horsens. Der er alt alt for mange personlige fejl. Det er til gengæld Uwes skyld at PM stadig starter på banen, selvom han er færdig som starter på det her niveau. Lad ham nu bare være joker.

Jeg synes heller ikke SIB kan se sig helt fri for kritik. Haugen ligner endnu et dyrt fejlskud, som ikke har det tekniske niveau. Steppet op fra Norge til suppen er større end at man kan kompensere for manglende teknik med høj arbejdsmoral. Jeg savner også indkøbet af en større profil efter Grønbæk salget. Bevares Yakob kan vise sig at blive en gevinst, men der burde være hentet en større profil også. Lonwijk eller Mucolli havde været oplagte emner, som bedre kunne hjælpe her og nu samtidig med at Yakob bliver spillet ind i det der er en liga på højere niveau.

Kampen på lørdag begynder at ligne en must-win. Naturligvis ikke pga. tabellen som sådan og tidspunktet i sæsonen, men fordi vi har brug for at komme tilbage på sporet og vise at vi kan vinde kampe igen. Vi ligger stadig lunt men klubber som FCK, FCM og BIF ligger og lurer og der skal ikke meget til før vi bliver overhalet. Vi skal død og pine ikke ende i det nedrykningsspil. Det bliver en gyser i år, hvor det kun er Lyngby der ligner en sikker nedrykker. Nummer 11 kan vise sig at skulle bruge rigtig mange point. Så vi har brug for at blive ved med at distancere os fra de andre primære nedrykningskandidater fra Aalborg.

Virkelig stærke "analyser" her i tråden, og der lader til at være en enighed om at vi, mest af alt, "blot" mangler at blive skarpe i begge felter. Færre fejl i defensiven og mere skarphed foran mål. Jeg er fortrøstningsfuld omkring det første, altså defensiven, men jeg tvivler mere på angribernes kvalitet. Mål og selvtillid kan dog hurtigt ændre situationen og give medvind til spillerne.

Det er rart at føle, at vi taktisk er godt med. Dog stadig med alvorlig udfald (Horsens) og så skulle vi gerne kunne levere det høje niveau i større dele af kampene end vi formår pt. (men dét hænger nok også sammen med at vi mangler mål og selvtillid). Det er pokkers vigtigt, at vi snart begynder at udnytte chancerne foran mål og får lidt marginaler på vores side. Og så ville det selvfølgelig også hjælpe, hvis ikke dommerne gjorde det sværere for os.

I øvrigt: skynd jer ind at lytte til Medianos interview med Jacob Nielsen, det er vanvittig fedt som AGF-interesseret, og man får komplet ro i maven, når man hører JN fortælle om strategi og udvikling af klubben. Han er satme dygtig og jeg er ikke i tvivl om at de kommende år bliver rigtig fede. Specielt når det nye stadion kommer.

Man får i øvrigt indtryk af at Jacob først er færdig med AGF, når stadionnet står færdig og når vi har vundet en pokal.

En anden spændende ting der sivede ud fra Medianos SL dækning var at Corlu nævnte at AGF havde opgraderet markant på træner siden på ungdom ud fra hans oplevelser, med flere trænere/specialister omkring holdene end nogensinde før.

Jeg var virkelig overrasket over at PM startede inde på plastik banen.. og i en kamp hvor silkeborg skulle løbes trætte,
3 rimelig lige kampe i streg = 0 point.

Jeg gad godt at vi havde en alternativ opstilling hvor vi udfordrede vores modstander mere

Mølgård - Tingager - Bisseck - Kahl

Brandhof - MEM - yakob

Haugen. Anderson
Grønning


Hvis det så skal være mere balanceret kan man bytte NP og Yakob og bytte Yakob med en angriber.
Jeg synes vores trup passer godt til den opstilling .. jeg er stadig ikke helt overbevist om at vores wingbacks er gode nok offensivt til at skulle være 2/5 af vores offensiv

Jeg er i hvert fald spændt på at se, hvordan Rösler reagerer om et par runder, hvis de negative resultater og generelle tvivlsomme tendenser fortsætter. Findes der taktisk fleksibilitet i andet end 5-3-2, eller kan vi bringe vores spillere i spil i andre formationer? David var meget ekstrem i sin 4-3-3, selvom den i starten mindede mere om en 4-1-4-1, og Uwe lader også til at sværge til sin formation.

Da vi spillede uden Mikael Anderson, valgte Uwe Links til wingbacken, hvor han løste et problem på een position (Andersons) ved at vælge en anden spiller til en anden position (Links). Links kan på en anden måde strække modstanderen i længderetningen, end Kahl kan, og valget af ham var helt sikkert var en taktisk disposition og ikke bare en vurdering af, at Links var bedre end Kahl. Det var jeg meget positiv over.

Men har Rösler de taktiske redskaber til at give os et andet udtryk, hvis der er brug for det? Eller handler det bare om, at man eksempelvis skifter NP ud med Brandhof, fordi Brandhof har noget mere drive med bolden? Jeg mangler at se, at Uwe reelt laver ændringer som giver os et anderledes udtryk. Eksempelvis er det hans job at sørge for, at MEM havner i de rigtige positioner og har plads på banen. Det har han ikke fundet nogen løsning på, selvom problemet har været tydeligt i mange kampe. Hele holdet står foran en stor prøve i de næste mange runder, men Rösler er den, der for alvor skal vise noget.

Det lader til, at mine bønner om overraskende taktiske beslutninger er blevet hørt. D´Alberto i stedet for Mølgaard. Nu står verden da ikke længere.

Den start opstilling gør mig meget nervøs for kampen, den her kamp skal vindes, især med tanke på at der kommer nogle svære kampe...