Snak

Twist

Det er en udmærket pointe. Jeg har virkelig bare svært ved at se en anden måde, vi kan spille på, der vil gøre pågældende spillere bedre. Altså, så skal det være fordi vi spiller på en anden måde hvor vores backs feks ikke er så vigtige i det offensive spil - det er bestemt også en mulighed. Jeg ved dog ikke om vi har nok kreative, offensive spillere til at vi feks kan spille 433.

Jeg er ikke uenig i det du siger. Det virker til at være en enormt hård overgangsfase det her, så jeg må nok erkende at jeg heller ikke har de helt store idéer. Jeg synes vi forsøger os med en masse forskelligt, som at køre bolden opbyggende fra midtbanen, indlæg i luften, stikninger frem til en spiller som Haugen. Men det virker ikke helt til at noget af det lykkes.. UDOVER at Bissecks raids for alvor virker. Det er et element som har fungeret, faktisk.

Alting er ikke dommedag. Vi ligger ikke nummer 12, 11 eller sågar 10. Det er dog bare en sindssygt hård sæson det her og hvis vi ikke får lidt gang i den, så kan vi stå overfor at være en ligeså skidt forfatning som AaB.

Vi får se!

Jeg er altså ret positiv ift. projektet. Uwe overtog et hold i opløsning. En halvsæson senere ligger vi relativt solidt i midten af tabellen, lever i pokalen og spiller med om top seks.

Vi er et af de mest solide defensive hold i ligaen. Med det som base er min oplevelse, at der ikke er nogen kampe, hvor point ikke er en mulighed. Jeg anerkender til fulde, at vi har nogle offensive mangler, men det kan der gøres meget ved i vinterpausen.

Vi har tilmed tabt ret mange point på dommer/var marginaler. Hvis dommerne havde passet deres fløjte ordentligt mod FCM og FCK havde der antageligvis ligget 2 point ekstra her. Mod FCN kunne det være blevet til tre uretfærdige point, hvis det ikke havde været for mærkværdige handskendelser. Og mod Silkeborg er vi også kun en diskutabel dommerkendelse fra point. Hvis kampene havde været bedre dømt, kunne vi potentielt have haft seks point ekstra.

Medierne har haft travlt med at omtale AGFs dårlige stime (naturligvis, der er jo kliks i en negativt ladet AGF fortælling). Men ret beset har vi levet i alle de kampe, vi har tabt i den dårlige stime - og ret beset har vi vel også spillet fint i kampene i september.

Nu har vi to svære kampe til at runde efteråret af. Jeg kan godt se os få 1-4 point i de to kampe. Og lad os så evaluere i foråret, når Uwe har haft mulighed for at arbejde ordentligt med truppen.

Og det er jo også rigtigt Eskapisten, du har helt sikkert fat i noget. Starten af sæsonen var virkelig opløftende især, og vi er så faldet lidt i niveau i de seneste kampe. Og det kan jo altså bare være et formdyk, det behøver ikke være doom and gloom, og måske finder vi tilbage på sporet - the jury is still out. Sæsonen er på vippen - det er ok!

Iøvrigt ift. vores backs, så havde samtalen måske været en anden, hvis de begge havde scoret mod Lyngby. Og det var jo sygt tæt på. Kahl med et fremragende langskud og Mølgaard med to kæmpe chancer, hvor han på den ene ikke gør det godt nok, da han prikker bolden forbi mål, og på den anden er dybt uheldig at ramme målmanden med et fornuftigt hovedstød.

Derudover...Og dette bliver måske lidt FCKsk, så har vi jo undværet et par af de bærende spillere, og spillet med et ganske ungt hold. Fravær af NP, Tingager og Mikael Andersson kan mærkes i en klub af vores størrelse, hvor vi ikke har 5 spillere, der koster 20 mio. hver, på bænken. Nu er de tilbage og slutter vi halvsæsonen af som vi startede den, så er den bestemt godkendt (med plads til forbedringer naturligvis).

Jeg ved dog ikke om vi har nok kreative, offensive spillere til at vi feks kan spille 433.

Jeg er 100% enig og jeg mener faktisk ikke vi kan spille andet end 3-5-2. Altså vi har spillerne til at spille med fireback kæde, men så stopper det også. Vi har ingen fløje, og selvom Yakob nok til nød vil tage en fløjplads, så mangler vi en på den anden side og MEM/MA/NP vil alle skulle spille stort set 90 minutter i alle kampe. Bevares, Brandhof kan komme ind, men det bliver bare et stort skridt ned kvalitetsmæssigt.

Jeg har det helt fint med at truppen som udgangspunkt er bygget til 3-5-2, men kvaliteten mangler på nogle pladser og især i dybden, hvor bænken stort set er fyldt med spillere der nærmere hører hjemme i 1. division. Uwe har enormt lidt at skyde med fra bænken, hvis han skal forsøge at vinde en kamp. Det er vel kun en MA/KY/MEM der kan komme ind og gøre en forskel, afhængig af hvem af de tre der starter på bænken.

Vi skal have mere kvalitet, og Stig skal i januar se efter at afhænde nogle spillere og hente nogle ind der kan sende de to wingbacks på bænken, og så gerne et offensivt es til midtbanen. Selvom jeg synes vores pulje af angribere er for ringe, så har jeg forståelse for, at man nok gerne vil se dem an i foråret også. De tre af dem er trods alt nytilkomne. Måske Duin kan vise sig at være en "Bisseck transfer" (jeg tror det godt nok ikke).

Det er vigtigt at vi få sendte spillere som Munken, D´Alberto, Lund, Links og Hvidt videre, så vi kan få noget kvalitet ind.

Derudover...Og dette bliver måske lidt FCKsk, så har vi jo undværet et par af de bærende spillere, og spillet med et ganske ungt hold. Fravær af NP, Tingager og Mikael Andersson kan mærkes i en klub af vores størrelse, hvor vi ikke har 5 spillere, der koster 20 mio. hver, på bænken

.

MA´s evige skader har kostet os, da han pt. er den eneste spiller på bænken der med sikkerhed er top-6. Når han har siddet ude, så har vi intet at skyde med offensivt. Ret beset skulle han have sendt MEM på bænken for mange kampe siden, så vi har virkelig manglet ham. At han har været skadet, har være ekstra tydeligt, når MEM gik på vinterferie allerede i september.

Iøvrigt Eskapisten, så husker jeg også Horsens og Randers-kampene, hvor vi samlet får 1 point, som kampe, der meget nemt kunne have givet sejre. 5 point, lige der, som kunne have gjort en stor forskel i tabellen.

Så ja, jeg sidder med en følelse af at vi, samlet set, ikke har fået helt som fortjent denne halvsæson. Og når ligaen er så tæt, så er det jo virkelig marginaler, der afgør om man ligger 3er eller 9er. Se bare på OB.

Jeg er 100% enig og jeg mener faktisk ikke vi kan spille andet end 3-5-2. Altså vi har spillerne til at spille med fireback kæde, men så stopper det også.

Det er jeg usikker på om vi har. Kahl på vb i en 4-backkæde er jeg ikke overbevist om. Jeg vil være varsom med at gå væk fra 3-backkæden, sådan som vi defensivt klarer os for tiden. Dét er holdepunktet, de 3 gode CBs, så må vi udvikle separat på offensiven.

343 måske? Eller som minimum, en offensiv midt i 352, der skubber med i feltet og laver mål. Ret beset burde både Yakob og MEM/MA vel komme med helt i boksen, når vi angriber? NP som anker og de 3 CBs er rigeligt at holde tilbage.

Det savner jeg lidt for tiden, at vores centrale midt virkelig udgør en trussel for modstandernes defensiv. Savner stadig Blume, den gode fyr, men MA og Yakob børn også kunne gøre det.

Det er jeg usikker på om vi har. Kahl på vb i en 4-backkæde er jeg ikke overbevist om. Jeg vil være varsom med at gå væk fra 3-backkæden, sådan som vi defensivt klarer os for tiden. Dét er holdepunktet, de 3 gode CBs, så må vi udvikle separat på offensiven.

Hele mit indlæg var for at highlighte, at vi ikke rigtig kan spille andet end 3-5-2. Vores forsvar tror jeg godt kan tage en 4-backkæde. Så skal Kahl bare primært koncentrere sig om at forsvare. Men resten af truppen er for mangelfuld til andet. Vi har 0 fløje, så den er egentlig lukket i min optik.

Ja, det fangede jeg også - jeg er bare lidt bange for om vi virkelig kan spille en 4-backkæde, synes meget hurtigt vi kom til at se tynde ud, når vi forsøgte det tidligere, men det var også under David, så sikkert bare frygten som sidder i mig.

352 bør være ok, især hvis vi får skubbet midtbanen med frem, som tidligere beskrevet, og hvis MA bibringer den dynamik vi ved han kommer med, når han er på toppen.