Snak

Nej, jeg er helt enig Toon. Det virker, som vi også tidligere har konkluderet, heller ikke bevidst, at vi stiller os så langt tilbage. Det er nok en blanding af nervøsitet hos spillerne og så samtidig blod på tanden hos modstanderen. Uwe har i hvert fald tidligere forsøgt at få holdet længere frem, så det virkede mere som desperation end en reel gameplan.

Det er i øvrigt lidt syret, at vi med en sejr på søndag kan gå på vinterferie med en top6 placering og muligvis endda som nr. 3, hvis alt flasker sig. Men nu skal vi da også lige vinde først og FCK virker til at være kommet i gang igen og har normaltvis krammet på os, så jeg sælger hjertens gerne kampen for et kryds.

Først skal vi dog lige videre i Pokalen. FCN er nok den værste modstander vi ville kunne møde, udover Randers og Viborg, men man kunne håbe på, at de sparede lidt spillere.

Hvis vi slutter efteråret af med en top6 placering og et videre avancement i pokalen, så skal jeg ikke bede om mere til jul.

Selv med et nederlag på søndag er vi så meget i spil til top seks, at vi selv kan kan afgøre det. Og vi kan med et par åbningssejre i foråret hurtigt spille os ind i top-6.

I foråret har vi Aab (u), SIF (h), ACH (h), Randers (u) og Ob (h). I denne sæson kan man ikke spå om noget som helst, der er stor jævnbyrdighed og alt er vendt på hovedet lige nu. Men på papiret er det altså et program, hvor vi har alle muligheder for at spille os i top seks med en høst på ti til femten point. Bevares, det er også et program, hvor vi hurtigt kan tabe vigtigt terræn til direkte konkurrenter, og jer er helt på det rene med, at det ikke bliver nemt at hente de nødvendige point. Men vi har hverken BIF, FCK eller FCM, som nok alle kommer ud i væsentligt skarpere udgaver.

Hvis man havde vækket mig klokken 0230 en nat umiddelbart efter sidste sæsonafslutning, så ville jeg have tænkt, at et sådan scenarie var udelukket. Jeg er godt tilfreds med efteråret allerede nu, uagtet om vi ryger ud af pokalen til Superligaens ubestridte førerhold eller ej.

Hvem er de ti der har klædt sig ud som markspillere her til aften? Kan de rigtige fodboldspillere ikke komme ud til anden halvleg. Det er ikke sjovt længere.

Aarh, så er det vist heller ikke værre. Præstationen senest vi mødte FCN var langt langt dårligere. Dermed ikke sagt, at vi skal være tilfredse. Det er ret sløjt.

Interessant med formationsskiftet og det giver flere løb offensivt. Chanceskabelsen i åbent spil er dog stadig for dårlig. Mere dynamik men ligeså meget rod og mangel på kvalitet offensivt som vanligt.

Har svært ved at se os vende den, da FCN er gode i kontraspillet og AGF skal virkeligt bruge mange angreb pr. målchance. Dødbolde er umiddelbart vores bedste håb.

Jeg forstår ikke det konsekvente fravalg af Sebastian Grønning - nogen der kan forklare det?

Så fik vi da vores taktik-snak afprøvet. 4-3-3 virkede som et spændende skifte og vi startede da også kampen godt og jeg vil tro, at vi har haft flere berøringer på bolden centralt end normalt. Oveni det har vi også formået at spille os ud af FCNs - måske lidt halvhjertede - press og så fik vi en fin omstillingsmulighed, hvor Kahls skud blev blokeret på stolpen. Det var det positive.

Men efter scoringen, og sikke da en scoring, har vi været totalt tamme. Hverken Links eller Yakob giver os noget offensivt, selvom Yakob da i det mindste går ned i banen og giver os en fin opspilsstation, men der er ingen at slå diagonalbolden til efterfølgende. Vi mangler virkelig trusler i det offensive. Jeg har mistet troen på, at Links nogensinde bliver brugbar for os og han var vel den eneste tilbageværende wing i truppen, så den her 4-3-3 virker død efter kun en halvleg. Den har ikke gjort os mere offensive og defensivt har det set noget shaky ud med, til tider, for stor afstand mellem vores defensive spillere.
Jeg håber Uwe tager Links ud og går over til en 4-4-2 med Grønning og Duin på top og satser på et hav af indlæg. Vi behøver ikke spille os igennem midten, men bare skabe overtal på kanterne, så vi kan slå den ind i hovedet på de to store. Så kan PM komme ind efter 60-70 min for at lægge yderligere på. Primitivt måske, men vi kan lige så godt spille på vores forcer og FCNs svagheder.

Det er muligvis en irrelevant distinktion, men i mine øjne spiller vi en skæv 3-4-2-1, med Mølgaard som offensivt højre midtsstopper. Sandsynligvis for at kompensere for en venstrebenet wingback til højre i Links.

Teoretisk set synes jeg, at det er meget spændende med Yakob og Anderson bag Duin, da det burde løse nogle af vores problemer fra den traditionelle 3-5-2 med to rene 9´ere. Desværre har det i praksis nærmere skabt forvirring om vores angrebsåbninger.

Er det efter pausen du mener?
Jeg lagde nemlig mærke til i første halvleg, at vi stod i en ren 4-4-2 når vi var uden bolden, med Duin og Yakob som angribere og Links som højremidt, MEM og NP centralt og MA til venstre. Hvis Mølgaard har fremstået offensiv, så kunne jeg godt frygte, at det er afstemningsproblemer med Bisseck og Tingager, snare end bevidst taktik. Mølgaard er jo heller ikke vant til at ligge på linje i en firbackkæde.

Synes snarere, at det ligner en 3-5-2 uden bold.

Desværre er Boro´s beskrivelse blevet meget passende her i anden halvleg. Vi er klart det næstbedste hold.

Det er overhovedet ikke et interessant skifte for vi har ikke spillerne til det. Links er max en spiller til førstedivision og vi har ingen venstrekant. Den taktik døde forhåbentlig i aften med det spillermateriale. Fcn kan gå den her kamp hjem.