Snak

Mere indhold efter annoncen
Blinde Stig fejler igen. Tyndt forsvar og nærmest ikke-eksisterende angreb. Flot. Vi sætter altså alle vores penge på at vi ikke får skader i centerforsvaret eller til PM og at Haugen og Duin på magisk vis pludselig har niveau til Superligaen.
NP er Suppens bedste 6'er!
Altså, vi har vel TK som backup for Tingager og Bisseck? Det kan godt gå. Munksgaard kan vel også spille derinde og vi burde derudover have en ung CB i systemet der også vil kunne spille til nøds (jeg ved ikke om vi har det).

Personligt tror jeg på Duin. Synes han ser ud til at indeholde noget, der kan være interessant. Og måske Haugen fungerer bedre i en 442 også.

Helt grundlæggende så er jeg der, hvor jeg mener at vores succes mest af alt afhænger af vores træner og trænerteamets arbejde. Vores trup er ganske udmærket og en dygtig træner vil kunne få dem til at spille fint fodbold og sikre top 6. Det synes jeg man har set masser af eksempler på gennem årene, at "gennemsnitlige" trupper sagtens kan præstere stort under den rette træner.

Så Uwe skal bevise sit værd. Vi har trods alt rigtig gode fodboldspillere i hver kæde (Bisseck, Mikael Anderson, PM m. fl.).
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Jeg er heller ikke superimponeret af angrebssituationen. Jeg havde håbet, at Grønning var arvetageren for PM, men det viste sig ret hurtigt, at han ikke var manden Uwe ville satse på. Så de har haft forholdsvis god tid til at afsøge markedet for en erstatning.

Lige nu har vi en aldrende bomber, som heldigvis stadigvæk står de rigtige steder, en lejesvend, som kun momentvist har vist et nogenlunde niveua og så Haugen, som forhåbentlig bliver nulstillet med en hel opstart i benene.

Men det afhænger også af om vi har permanent sadlet om til en 4-backkæde eller om det blot er et alternativ vi træner. Ud fra hvad jeg kan se Uwe tidligere har gjort, så veksler han meget mellem forskellige formationer afhængig af modstanderen og jeg vil tro, at 3-mandsforsvaret fortsat er i spil, hvorfor en spiller som Duelund nok også vil kunne få en plads som hængende angriber, lidt som Anderson havde på et tidspunkt, og måske endda sammen med Anderson. Set i det lys, så er det måske ikke så kritisk kun at have tre reelle angribere. Men jeg er som sagt lidt skeptisk overfor at satse alt på Duelund.

Det samme lys kan man se forsvarssituationen i. Hvis vi primært spiller med tre midterforsvarere nede bagi, så er vi svækket med Haunsers afsked, men vælger vi at spille med 2 centerforsvarere, så er TK en meget habil backup.
Jeg er ret sikker på at vi primært kommer til at spille 4-back kæde, da det vil forbedre vores offensive muligheder.

Og altså...En fronttrio bestående af Patrick Mortensen, Mikael Anderson og Mikkel Duelund - det er sgu ret godt. Hvis så Yakob ligger som kreativ bagved sammen med NP og Mads Emil.... På papiret kan de altså godt spille fodbold! Alt efter formation selvfølgelig, men der er mange spillere at vælge mellem. Peter Bjur er heller ikke helt ueffen.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Hvorfor skulle vi hente to wingbacks (og generelt være rygtet til wingbacks) hvis vi ikke skal bruge dem?

Så står det da endnu værre til i Stigs hovede end først antaget
Ingen husker hvem der blev nummer2
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvorfor skulle vi hente to wingbacks (og generelt være rygtet til wingbacks) hvis vi ikke skal bruge dem?


Hvis du tænker på Beijmo, så har han spillet både højreback i en firebackkæde og som en del af et tremandsforsvar for Malmø. Så signingen af Beijmo peger ikke på en specifik formation, tværtimod. Begge muligheder er åbne med ham.

Mht. Bjur, så er det lidt sværere at finde data på ham, men Brøndby har primært spillet med en 4-backkæde mens han har været der og han er blevet benyttet både på venstreback, højreback og venstremidt. Det fortæller mig, at han er er løbestærk og sagtens kan bruges både som back og wingback, hvis nødvendigt. Igen ikke noget, der udelukker den ene eller anden opstilling.
Bjur kom ind som back mod FCK. Så det er vel ham og Kahl på den position i foråret.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Der så rædderligt og komplet ufarligt ud da vi prøvede at spille med en 4 back kæde i efteråret. Skulle det pludselig bare spille? Det har jeg godt nok mine tvivl om. Jeg bliver faktisk lidt nervøs hvis Uwe gør det.

Og skal vi spille med tre nede bagi har vi ingen backup. Og nej jeg tæller ikke en højre back som Munksgaard, der er blevet bedt om at skride, som backup til det centrale forsvar.

Og hvor skal målene komme fra? Dårligt arbejde fra Stig. Igen igen.
NP er Suppens bedste 6'er!
Jeg synes ikke rigtig at der har været tegn til at vi skulle spille med 4 back kæde,
har det ikke nærmere bare været Mølgård der har spillet i 3 back kæden.
men en 4-2-3-1 ville nok være den formation vi ville kunne bruge for at få vores bedste spillere på banen

Mølgård/svenskeren - Tingager - Bisseck - Kahl

MEM - NP

Yakob - Duelund - Anderson

PM

Så er der Bjur og Links som reserve til den offensive midtbane, så der skal nærmest ingen skader til før at en 4-4-2 giver mere mening
Hent nu Grot, det kan ikke være så svært!
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce