Snak

Hvis vi skulle skifte til en formation med deciderede fløje, så skulle vi have hentet en mere ud over Bjur. Ikke at det vil undre mig, at Stig tror, vi bare kan smide en derud, der normalt ikke er fløj, og så fungerer det. Vi har ikke spillerne til at spille en taktik med to rigtige fløje. Men ok, det kan naturligvis også være en opstilling med 3 flydende 10´ere. Det er set før. I så fald har vi kun lige akkurat spillere nok til at kunne starte med den opstilling, og så er vi igen henne ved at håbe på, at der ikke kommer nogle skader eller karantæner overhovedet. Og selvfølgelig at man pludselig kan spille med en 4-back kæde som man overhovedet ikke kunne i efteråret. Det ligner noget makværk.

Hent nu Grot, det kan ikke være så svært!

Du har godt set at vinduet er lukket, ik? :)

Altså jeg forstår ikke, hvor Uwe ikke skulle kunne lære disse forsvarere at spille 4-back kæde? Eller jo, det er en som bekymrer mig, og det er Kahl, for han vil få mange flere defensive aktioner og dueller end som wingback, men der er vel også den mulighed at han stepper op og udvikler sig.

Men det er da et sats med systemskifte. Måske sker der det, at det slet ikke hænger sammen og hvis vi så ikke har spillerne til at gå tilbage i 352, ja så brænder lokummet pludselig.

Men som sagt, en god træner kan sagtens få det her hold til at fungere og spille godt, det fastholder jeg 100%.

Toon Toon
Du nævnte en dokumentar i FCK tråden. Hvor kan jeg finde denne?

Paul Allen

Jeg kan ikke huske præcis hvad den hedder, måske mine med-fans kan hjælpe. Ledetråd: det er den hvor man bl.a. følger PC på deadline day. Var det måske Mellem håb og håbsløhed dokumentaren? Jeg har ledt efter det med transfervinduet men ku ikke finde det der, men jeg kunne heller ikke se afsnit 2 af den dokumentar, måske det var der…

Ps. Det er i øvrigt en fremragende dokumentar. Jeg vil vove den påstand at du kommer til at holde en lille smule af AGF hvis du ser den ;) Der er lavet en lignende om Esbjerg - den var også god.

Du har godt set at vinduet er lukket, ik? :)

Jo men det skuffer mig. Han havde været oplagt. Vi kan selvfølgelig stadig hente ham til sommer hvis Stig får fingeren ud.

Toon Toon
Tak for det. Jeg har faktisk set lidt af den dokumentar du nævner der. Ligesom med Randers FC dokumentaren var det rigtig fint, men jeg må tydeligvis have misset eller glemt alt om afsnittet vdr. Det.
Jeg mener stadigvæk dokumentaren er tilgængelig på Discovery Plus. Må have set på det. Det er aldeles glimrende den slags dokumentarer. Har set velsagtens samtlige kendte af den slags :)

Det ser ud til, at vi skal spille 3-5-2, 4-4-2 eller en hybrid mellem disse. Det er f.eks. svært at afgøre, hvad vi egentligt gjorde FCK, da Mølgaards rolle er afgørende for den debat.

Jeg ser ikke formationen som den store hurdle (men måske noget af det som Uwe skal benytte til at lappe problemer). Transfervinduet har givet muligheder for noget taktisk fleksibilitet. Bl.a. kan Peter Bjur både spille wingback og kantspiller.

Jeg er dog ikke optimistist på vores vegne og er noget skuffet over, at vi ikke hentede en offensiv profil ind til frontkæden, der gøre vores spil mere uforudsigeligt.

Vi mangler måske kun den éne flamboyante og gennembrudsfarlige kant/angriber for Felix Beijmo ligner et fint supplement til højre back/wingback, som vi i den grad også har manglet. Selv når Tobias Mølgaard har været dårligst, har han været væsentligt bedre end alternativerne.

Problemet er imø. at der er sammenfald mellem den forstærkning som mangler og som vi havde mest brug for.

For det første er vores offensiv mere eller mindre sandet til siden midten af efterårssæsonen og der er ikke meget i vores træningskampe, der hidtil tyder på, at vi har løst det. Vi er gode fase 1 og fase 2 i opspillet, men derfra dør vi helt.

For det andet er kvaliteten af vores angribere suspekt. Patrick Mortensen, Jelle Duin, Sigurd Haugen og Adam Daghim. Det er ikke overbevisende til de to forreste pladser og problematikken forstærkes af, at de to bedstpræsterende af de fire (Duin og Paddy) minder meget om hinanden og taktisk set bør suppleres med en anden type.

For det tredje er det ikke Vejle eller Sønderjyske som ligger under stregen, men derimod AaB som alt andet end lige er en væsentligt farligere modstander i nedrykningskampen.

For det fjerde burde der være økonomi og plads i truppen til at hente en offensiv forstærkning. Grønning kom videre og AGF burde have økonomien til at forstærke sig væsentligt.

Jeg synes, at AGF leger med ilden. Vi har mange fine spillere i særligt forsvaret og på midten, men der mangler i den grad kvalitet, flair og uforudsigelighed i front.

Umiddelbart er vi afhængige af, at Sigurd Haugen løfter sig, at Mikael Anderson holder sig skadesfri eller Uwe taktisk forløser nogle ting for vores dygtige spillere på midten. De skal have nogle gode løb foran sig for at blive rigtigt gode.

Jeg er bekymret og frygter et meget målfattigt forår, hvor vi kommer i fedtefadet igen . Uwe skal naturligvis løfte noget taktisk og kollektivt, men jeg forstår ikke, at man ikke giver ham lidt bedre kort på hånden.

Og ja Mikkel Duelund er sikkert god, men var han lige typen, som vi havde mest brug for i forhold til vores mangler?.

God opsummering af trådens kommentarer/pointer Moller. Ikke overraskende er jeg enig.

Mht. Duelund, hvis vi antager, at han holder sig skadesfri, så er han bestemt en nyttig signing. Han har evnerne og blikket til at åbne spillet og er samtidig målfarlig. Oveni det, kan han spille både på kanten og centralt, så han giver os fleksibilitet i vores spil. Jeg har hørt nogen sammenligne ham med Anderson, som jeg ser mere Anderson som en mere direkte spiller, mere end en kreatør. Jeg forstår dog sammenligningen, selvom der er forskel på topniveauet de to imellem.
Mit "problem" med Duelund er dog, at vi ikke kan antage, at han er skadesfri. Med hans skadeshistorik kan vi nærmere antage det modsatte. Og vi har jo lagt alle æg i samme kurv med signingen af ham. Det var noget andet, hvis han var et supplement til en velfungerende offensiv, men han er hentet ind som manden der skal fikse det og dertil er hans skadeshistorik for usikker til, at jeg tør være særligt optimistisk for foråret. Jeg håber, at trænerteamet har en plan-b i det tilfælde, at han bliver skadet, men frygter, at vi falder tilbage til efterårets jammerligheder.

Jeg er nu ikke lige så skeptisk som flere andre her i tråden. Jeg kan sagtens følge argumenterne om, at vi godt kunne have brugt en angriber mere. Men som jeg ser det, står vi trupmæssigt stærkere end vi gjorde i efteråret.

Den nye svensker er angiveligt en opgradering på højrebacken. Enten som starter eller som konkurrent til Mølgaard.

Duelunds topniveau er længder over Superligaen. Selv hvis han aldrig kommer i fulde omdrejninger, kan han løfte vores spil. Og ja, han har en grim skadeshistorik. Som jeg forstår det, har han dog været fit i halvandet år, så den syntes jeg ikke umiddelbart skræmmer.

Bjur tilfører vel kvalificeret bredde til flere pladser. Det skærper konkurrencen og den taktiske fleksibilitet.

Ud er gået Hausner, D´Alberto og Grønning. Hausner er et tab på kultur, men han har været langt fra niveau i lang tid. D´Alberto leverede aldrig for alvor noget af værdi. Og det samme kan siges om Grønning - i tilgift mener stiften at vide, at han heller ikke var god for stemningen i truppen.

Med andre ord har vi udskiftet tre breddespillere med to spillere, som jeg formoder, er til startopstillingen, og en ny breddespiller (med et vist potentiale). Samtidig er flere af vores konkurrenter - med undtagelse af måske Aab - svækkede.

Jeg syntes, truppen er rigeligt fin til, at man burde kunne producere mere offensivt output. Det må være op til Uwe at forløse potentialet - uagtet, at en lille væver dribler havde været fint. For mig at se hænger dommen over transfervinduet dog sammen med nogle spørgsmål, så vi først får svar på i fremtiden:

1) Er de unge (f.eks. Daghim) virkeligt klar til mere fodbold? For ellers kan vi komme til at se tynde ud med skader og karantæner

2) Lykkes Stig med at konvertere de to kortvarige aftaler til permanente aftaler? For ellers pisser vi bare i bukserne.

3) Har Duin og Jelle niveauet til at udfordre PM?

4) Går vi væk fra 3/5 forsvaret? For for mig at se, er vi alt for tyndt besat bagtil til at spille med tre centrale.