Snak

Eskapistens indlæg gør mig heller ikke videre fortrøstningsfuld. Tingager har muligvis ret, men hans kommentar om opstarten er en kliche og hvert eneste vindue kan man påpege konkurrenternes svagheder. Det ændrer bare ikke på, at AGF er nødt til at løse sine egne problemer. 5/8 points er ingenting for AaB, hvis AGF ikke begynder at blive farligere.

Det kan jeg godt forstå, hvis det, du bider mærke i, i mit indlæg, er mine forhåbninger om en god fysik, baseret på Tinagers udtalelser. De er jo blot et lille punktum. Alle de øvrige observationer er langt vigtigere.

Jeg syntes, der er en tendens til at gøre os ringere, end vi er. Vi er ret beset er hold, som spiller mange tætte kampe, og som i efteråret har tabt mange point på dommer marginaler. Vi er ikke langt fra at hente flere point, og jeg har svært ved at se os falde sammen. Uanset, hvor god en stime, Aab sætter sammen, så vil jeg vurdere, at vi stadig kommer til at hente point hist og her.

Det skrevet, er jeg enig i, at vi skal løfte vores offensiv markant. Jeg vil dog antage, at man har styr på det. Jeg vil antage, at man ikke mener, at lynhurtige angribere er nødvendige for at forløse offensiven, og man samtidig ikke har hentet nogen. Jeg vil antage, at man møder op med en anden gameplan end at X spillere skal strække banen for at skabe plads til Mortensen. Jeg vil antage, at man med dygtige boldspillere som Duelund, Andersson, Kahl, Yakob og MEM på den sidste 1/3 vil forsøge noget med hurtige kombinationer. Og så gætter jeg på, at Haugen kommer til at spille en mere betydende rolle i foråret. Men det er selvfølgelig alt sammn antagelser.

Til gengæld mener jeg, at 5/8 point er et bjerg for Aab. Alle eksperter, jeg har hørt, har peget på, at Aab skal levere en Randers præstation for at lykkes. I deres opstart har de:

Spillet 2-2 med Fredericia
Spillet 2-2 med Horsens
Tabt 2-1 til Viborg
Tabt 2-1 til Sirius
Spillet 2-2 mod Vendsyssel

Det lugter altså ikke af et hold, der bare lige sætter en stime sammen fra start. Heller ikke, hvis de skulle slå os i den første kamp.

I forhold til AaB, så skal det også med i ligningen, at de har et svært startprogram. Hvis vi, lidt pessimistisk, antager, at de slår os og har kun fem point op til os, så skal de have point mod:
- FCK (ude) - pt. nr 3 i ligaen
- FCM (ude) - pt. nr 7, men mon ikke de kommer igang

Herefter følger så to kampe mod OB (ude), Randers (hjemme).

Imens har vi, på papiret i hvert fald, et noget lettere program:
- SIF (hjemme)
- ACH (hjemme)
- Randers (ude)
- OB (hjemme)

Hvis de fire kampe giver 0 point, så har vi også fortjent at rykke ned. Jeg ved godt at nedrykningen ikke bliver afgjort alene på disse fem kampe, men vores pointhøst. relativt set til AaB, kan blive afgørende for slutspillet. Og så har vi endda fortsat muligheden for top6, selvom den snak ikke er så populær - eller aktuel for den sags skyld.

Det her er en misforståelse, tror jeg. Både AGF og Duelund har været ret afstemte i, at de har klare intentioner om at fortsætte samarbejdet.

Det er jeg slet ikke i tvivl om, at begge parter gerne vil. Specielt hvis det næste halve år bliver en succes; så tror jeg bestemt at især AGF er mere end villige. Men så kan man jo frygte, at Midtjylland står og spøger i kulissen som naturligt hjem for Duelund. De har både økonomien, den sportslige succes og det var derfra han blev solgt i sin tid. Lad os se hvad det ender i... Vi har før hørt om spillere med Aarhus i blodet, der alligevel gerne vil noget mere med deres karriere, end at rode rundt i bunden af den danske Superliga.

Jeg synes stadig det er sporene fra overgangen af PC som sportschef til Stig Inge der trækker læsset ned. Det er ikke fordi alle andre er uden skyld, men vi kørte næsten en sæson uden dedikeret sportschef og da den nye kom til, startede ændringerne. Samtidig har vi sagt farvel til en del profiler, der har været svære direkte at erstatte.

Det er super underligt at være AGF´er for tiden: Kanon indtægt på sponsorsiden, forbavsende højt tilskuerfremmøde, nyt stadion (!!!) og et træningsanlæg de færreste klubber i Norden kan matche. På den anden side tåger fodboldholdet rundt som altid og forrige sæson var et sandt mareridt med en nedrykning for struben.

Jeg håber virkelig på et opløftende forår, hvor holdet fejer al skepsis af banen og leverer nogle præstationer, alle kan være stolte af. Det er klart, at vi ikke vinder de næste fem kampe, men vi bør forvente et holdt, der klar fra start i alle kampe.

1900 skrev...Det er super underligt at være AGF´er for tiden: Kanon indtægt på sponsorsiden, forbavsende højt tilskuerfremmøde, nyt stadion (!!!) og et træningsanlæg de færreste klubber i Norden kan matche. På den anden side tåger fodboldholdet rundt som altid og forrige sæson var et sandt mareridt med en nedrykning for struben.

Ja det er satme mærkeligt at reglen om at det udenfor banen skal spille før det inden for banen har forudsætningerne for at gøre det. Som sædvanligt ophæver AGF al logik......suk

At alt uden for banen fungerer indebærer også kulturen i klubben. Og den ved jeg ikke om JN kan skabe (han er en lidt speciel type). Det er reelt det eneste punkt, hvor jeg ikke har fuld tiltro til JN.

Hvorfor skulle JN ikke kunne skabe en god vinderkultur i AGF? Jeg er mere på det hold der har alvorlige tvivl om SIBs kvaliteter som sportschef. Indtil videre har han ikke været en succes og det her forår er enormt vigtigt for ham. Det er mere eller mindre hans hold og træner nu, så det er nu han skal vise sig som en succes. Har han truffet de rigtige valg? Jeg er langt fra overbevist.

Altså, en af vores tidligere trænere fortalte at JN bl.a. kunne finde på at gå ned i omklædningsrummet efter et nederlag og være rimelig hidsig. Som type går han jo ikke meget op i at være populær, det fortalte han bl.a. om i Mediano, og nogle af ting der er sket på kontoret gennem årene viser også en ret så kynisk mand, der på ingen måde er bange for at træffe hårde beslutninger. Og altså, på mange måder kan det være godt, men altsammen påvirker det kulturen i en retning, og det er ret tydeligt at kulturen i FCM og AGF er ret så forskellig. Hvor meget kulturen i klubben/administrationen og den sportslige kultur hænger sammen, ja det ved jeg ikke om der er nogle studier i.

Men jeg kan godt være bekymret for at kulturen stadig ikke er optimal i AGF, og at dette kan være en af årsagerne til at vi ikke får flere talenter, der lykkes og at vores spillere sjældent overpræsterer (tværtimod).

Jeg er heller ikke specielt imponeret over SIB i øvrigt. Det irriterer mig grusom, at andre klubber kan hente masser af spillere, der bliver gode og passer fint ind i hold, specielt at Randers kan have 4 angribere, der alle laver mål, og at de desuden har flere interessante spillere i offensiven, mens vi henter flere relativt kendte navne (Andersson, MEM og nu Duelund), der ikke viser noget specielt.

DN fik kortvarigt vores spillere til at overpræstere og det var fantastisk mens det varede. Men vi så alle hvordan det gik derefter. Det store spørgsmål er why? Men man er vel der igen, hvor man mest af alt forventer skuffelser.

Det er selvfølgelig Jakob Nielsens ansvar hhv. at hyre og fyre de rigtige personer i AGF-koncernen, så vi kan få den rigtige kultur i klubben. Sådan noget tager årevis og sker desværre ikke med et fingerknips. PC og David Nielsen var endog rigtig dygtige til, at agere lynafledere for klubben. Det er en overset rolle - PC var ligeglad med at få kritik i pressen, ganske som han er nu i FCK. Steinlein har meget samme rolle i FCM. Man kan få en del folk på nakken, men det giver arbejdsro i og omkring klubben.
Stig Inge er endnu ikke for alvor trådt i karakter udadtil, men han kender dog hele medie-møllen fra engelsk fodbold. Men jeg har mine tvivl om ham. Det må jeg sige.

AGF har i mange år haft en bestemt trænings- og klubkultur, meget stærk hierarkisk styret, som gradvist kan ændres. Men det er et meget langt og sejt træk og det kræver de rigtige folk, med de rigtige og moderne idéer. Er chefen lige lovlig oldskool, så er der altså lang vej hjem med den slags. Vi får se. Jeg tror der kommer svar på en del spørgsmål i løbet af det næste halve til hele år. Vigtigst er, at vi vinder på fredag.

@Eskapisten

Der er al for megen fokus på resultaterne i træningskampene. De er, som jeg indledningsvis påpegede, en svag indikator. Man kan da også antage, at der er styr på det, men jeg ser ikke noget empirisk, der viser det.

Min bekymring går hovedsageligt på, at man var inde i en markant negativ spiral i anden halvdel af efteråret, hvor vi især offensivt havde meget store problemer. 2 sejre i 12 kampe mod hold på Superliganiveau (har slået Vatanspor og AB i samme periode) og tilhørende spillemæssig stagnation. En stagnation, der især indtraf, da Haugen faldt så meget i niveau, at Uwe var nødt til at bænke ham.

Tilmed har det på mange pladser samme trup, som for under et år siden vidste, at de kan kollapse totalt. Netop den viden ryster mig lidt ikke fylder mere hos den sportslige ledelse. Hvorfor ikke optimere/risikosikre mere, når man har pladsen (afgang af Grønning) og økonomien til det?

Analysen i ledelsen må selvsagt være, at man ikke behøver mere fart i frontkæden, men jeg forstår ikke ideen, når nu vi var klart farligst i efteråret, da vi havde det i startformationen. Alternativt antager man, at Haugen finder et anstændigt niveau og/eller Mikael Anderson modsat til det foregående halvandet år holder sig skadesfri i foråret.

Vi er naturligvis meget klogere om 3-4 runder. Jeg vil da naturligvis hellere være i vores sko end AaB´s og med en sejr på fredag, er risikoen selvsagt formindsket markant.

Min pointe og indebrændte kritik er nærmere, at man med tanke på de negative tendenser, sammenbruddet for kort tid siden og med gode muligheder for at gardere sig vælger at løbe risikoen.

Jeg antager i øvrigt ikke, at AaB laver en Randers.

Jeg synes dog, at man i et risikobillede bør antage, at AaB rammer et hæderligt niveau i foråret. Jeg synes ikke, at vores trup er væsentligt bedre og de er forstærket i vinduet, har haft tid med deres nye træner osv. Erik Hamren er i øvrigt en af mine sutteklude. Den ansættelse forstår jeg stadig ikke helt og selve trænerskiftet tror jeg har skadet mere end det gavnede på kort sigt.

Det er også derfor at meget afhænger af kampen på fredag. Det er en valid pointe, at kampprogrammet taler i vores favør, men 5 points er altså ikke alverden. I et nedrykningsspil stiger pointhøsten naturligvis for bundholdene.