Snak

Altså, Midtjylland har vundet op til flere mesterskaber på at være stærke defensivt og endnu stærkere på dødbolde. Det er en kæmpe force og jeg vil hellere have grimme medaljer end at spille flottest af de ringeste.

Sikken kamp forleden. Top6 sikret og transfervinduet kan forberedes allerede nu. Nicolaj Poulsen spillede vel sin bedste kamp i AGF-trøjen. Han var alle vegne og er pludselig begyndt at levere i det fremadrettede spil samt fjernet alle de vamle gule kort fra sit spil. Jeg synes virkelig, at Uwe er begyndt at få skik på holdets profiler. Jeg havde mine bange anelser efter Silkeborg-kampen, men det var heldigvis en midlertidig nedgang.

Det er meget, meget vigtigt for projektet AGF, at vi formår at sikre os top6 igen. Vi står på nippet til en omkalfatring af klubben med blandt andet nyt akademi og et helt nyt stadion. Det er altafgørende at vi sportsligt præsterer hvad vi skal - også selvom det er grimt indimellem. Det er vigtigt for troen på, at AGF godt kan være med og er værd at satse på.

Jamen helt enig Simon1900. Jeg stiller mig gerne tilfreds med en jerndefensiv og et dødboldsstærkt hold, hvis det er det vi satser på. Det er et godt udgangspunkt ar bygge videre på i hvert fald. Jeg ville elske hvis vi kunne komme tilbage til de tider, som under DN, hvor fornemmelsen før og under en kamp var, at vi i hvert fald ikke ville tabe og i værste fald ville vi få uafgjort. Vi er ikke langt derfra lige nu føler jeg.

Og iøvrigt helt enig i, at det er vigtigt for vores planlægning til næste sæson, at vi har sikret os top6. Næste sæsons hold kommer til at se noget anderledes ud end det vi har nu, så det er vigtigt at vi allerede nu kan garantere superliga bold til nytilkomne spillere.

Nu hvor top6 er sikret, så er det også fristende at eksperimentere i håb om at udvikle det offensive koncept og give spilletid til fremtidens spillere. Omvendt, så er medaljer heller ikke længere væk end, at det er realistisk at satse på den del også. Det vil alt andet lige stille os bedre, hvis vi også kunne tilbyde europæisk fodbold i næste sæson, for ikke at snakke om det økonomiske aspekt i en topplacering.
Det ene udelukker ikke nødvendigvis det andet og måske kan vi finde en harmonisk balance mellem de to.

I efteråret, på bedre baner, skabte vi heller ikke særlig mange chancer, men situationen er en anden nu, hvor Duelunds tilgang har givet anledning til en form for 3-mandsangreb. Det ser jeg store perspektiver i. Alene det, at vi er begyndt at gå væk fra et wing-frit spilsystem, ser jeg som positivt, uanset hvem der spiller på de to pladser bagved/ved siden af PM.

Jeg er ret enig med dig i det her, Britz. Bortset fra, at jeg tænker, vi snarere spiller med to frie 10ere end med to wings. Men de kan har så ti gengæld hele bredden af banen af boltre sig på. Nå, det kan være mig, der har misforstået noget. Jeg er iøvrigt også enig i delen med, at vi gerne skal spille chancerne lidt større. Men jeg tror, det kommer med selvtillid, bedre baner og forhåbentligt et øget udtryk på det offensive.

Helt overordnet ser jeg ret mange lighedstegn til bronzesæsonen under David Nielsen. Som jeg husker den sæson, var efteråret godkendt uden at være fremragende. Så tog vi resten af grundspilskampene med en kontrolleret defensiv og uden at sprudle. Og så sprudlede vi i mesterskabsspillet, da presset var mindre og banerne var bedre igen. Jeg siger ikke, at vi kommer til at sprudle eller vinder bronze igen. Men jeg syntes tegningerne peger i retningen af et lignende forløb.

Iøvrigt, @Jelleman - kan vi ikke få dine grundige gennemgange af spillerpræstationer tilbage igen? Jeg er ikke altid enig, men de er et godt udgangspunkt for diskussion. Og nu er Munksgaard væk, så vi behøver ikke være uenige om hans præstationer længere.

Eskapisten:
Jo, du har ret i, at de, Duelund og MA, ikke spiller deciderede wings, men mere i en form for fri rolle, hvor de kommer til at ligge derude af og til. Det er dejligt befriende at se på og MA især havde ikke samme muligheder for at flakke rundt derude, da han spillede som den eneste på den offensive midtbane bagved Haugen og PM. Nu hvor "flakke-arbejdet" er fordelt mellem ham og Duelund, virker han til at nå dybere ned, hvilket klæder ham.

Og helt enig med Jelles analyser! De pynter gevaldigt her i tråden!

Det er noteret. Jeg skal prøve at honorere jeres ønske :-)

Med den struktur, som vi har i Superligaen, kan man godt komme til at spekulere lidt over, om det kan betale sig at snyde og gå efter et bestemt resultat. Med hensyn til AGF-OB-kampen, så mener jeg bestemt, at det både er det moralsk rigtige og det klogeste for AGF at gå efter alle 3 point, hvis muligt, uafhængigt af, hvem vi får med op. Men jeg mener også helt klart, at vi vil have en fordel af at få 2 af holdene OB, Randers og Silkeborg med op. De har en langt mindre økonomi end Brøndby og FCM og ingen af de 3 hold har været overbevisende i foråret. FCM har i Europa vist, at de har et stort potentiale, og Brøndbys hold ser også rigtig godt ud på papiret, og de har også spillet godt i foråret bortset fra Lyngby-blamagen. Så jeg tænkte på, hvis AGF f.eks. var bagud med en enkelt mod OB ret sent i kampen, og det stod til at Brøndby eller FCM ville komme i top 6 på bekostning af OB, hvis vi fik udlignet, ville det så være taktisk dumt (omend det moralsk rigtige) for AGF at gå efter udligningen?..

Hehe det tænker jeg slet ikke, som i SLET IKKE, at vi skal spekulere over. Vi skal vinde og skrabe så mange point sammen - hvem ved hvad det så kan ende med?

Og jeg vil tusinde gange hellere spille mod BIF end mod OB - federe kamp for alle. Men lad da bare FCM få en tur i bund 6.

Tja.. både og, på den ene og den anden side, for og imod og så videre.
Jeg er ikke tilhænger af at tabe uanset værdien af resultatet. Men så alligevel. Netop på søndag er jeg tæt på at gøre en undtagelse.
SIF-FCM 1
FCK-VFF 2
FCN-BIF 1
AGF-OB 2
LBK-ACH 1
AaB-RFC 1

Det vil give stillingen:
FCN 43
VFF 40
FCK 39
AGF 32
SIF 31
OB 31
BIF 30
RFC 29
FCM 27
ACH 22
AaB 18
LBK 15

Det vil fryde mig grumme meget at se både BIF, FCM og RFC ud af topseks i år. Og selvom det er temmelig urealistisk, skal AaB blot hente ni point mere end FCM og Horsens fem (målscore ikke medregnet), før ulvene er pelset.

Igen - det er ikke realistisk, men skulle det lykkes både AaB og ACH at lave en Randers og klare frisag, vil mit frydefulde skadefro latterudbrud vare i flere dage.

Så hvis alle de andre resultater i min ønskedrøm ellers flasker sig, vil jeg græde tørre tårer over et nederlag på søndag.

Vi får længere til medaljer, men får samtidig også flere jævnbyrdige hold at kæmpe imod. Det vil give os mulighed for at eksperimentere lidt mere.

Jeg ved godt, at en Viborg-sejr også vil semislukke vores medaljedrømme, men jeg kan ganske enkelt ikke holde med FCK. Under nogen omstændigheder.

Vi skal naturligvis sætte alt ind på at vinde mod Ob. Hvis vi vil opnå noget som helst i top 6, skal vi bruge alle de point, vi kan skrabe til os. Ob er formentlig en af de lettere modstandere, vi har tilbage, og derfor skal vi gøre alt for at vinde.

Vi skal iøvrigt kigge fremad. Lige nu skal vi primært fokusere på at hente Viborg.

Iøvrigt tror jeg ikke på, at FCM vinder på kunstgræsset i Silkeborg. Og jeg tror ikke på, at Brøndby vinder på kunstgræsset i Farum. Jeg forudser, at Silkeborg og Randers tager de to resterende pladser, og det er i sig selv modbydeligt nok.

Min taberønskeliste ser sådan ud:
FCM
RFC
Brøndby
Silkeborg
OB
(Alene bedømt på sympatien eller mangel på samme for de fem klubber).

Mit Brøndby-had er nedadgående. De har mange blæste fans, men sgu også nogle god nogen af slagsen, og stemningen til kampene mod dem er altid helt fantastisk. Den overgår med længder alle andre opgør. I hvert fald i mine øjne.
Hedder klubben noget med football club, står jeg pr. definition helt af.

Og nej, jeg ønsker heller ikke i udgangspunktet at tabe kampen mod OB. Det er blot den frydefulde djævel på min skulder, der drømmer om det tabelcenarium, jeg skitserede i mit forrige indlæg.