Snak

Har I hørt Troels Bechs samtale med Uwe i Mediano?

En times podcast om Uwe som menneske og træner. Han fremstår virkelig som en god fyr. I podcasten siger Uwe blandt andet, at vi primært spiller med tre nede bagi, fordi vi har (havde med Hausner) tre så unge og talentfulde midtstoppere, at det ikke ville give mening kun at bruge én af dem (hvis vi spillede med to centralt forstås). Det er jo sådan set temmelig pragmatisk, og det kan jeg godt li´.

Samtidig åbner det så op for, at vi går over til en anden formation, når Bisseck ryger til sommer. Men vil det fungere, hvis truppen er bygget op omkring wingbacks? Kahl er vel bedst som wingback, mens Mølgaard fungerer bedre i den mere defensive rolle som ren back. Men man kunne vel snildt forestille sig, at Tingager og TK bliver centralaksen, og hvordan det så kommer til at se ud offensivt er spændende. Går vi over til decidere kantspillere, og hvordan vil midtbanekonstellationen se ud? Spændende at han åbner op for muligheden for en anden formation.

Bissecks klausul skulle ifølge Tipsbladet være på 37,5-40 millioner kroner og først være gældende fra sommer. Det er jo altså temmelig ærgerligt, at det ikke bliver til den kæmpetransfer, som vi vel nok havde forventet. Men hvem havde samtidig set, at en tæt på fodboldinvalid fodboldspiller ville udvikle sig til at blive Superligaens bedste midtstopper? Lad os glæde os over succesen og se frem til at kunne forstærke holdet på anden vis. Måske pengene skal investeres i offensiven?

I dag bliver det spændende hvordan vi ser ud uden Polle. Polle er jo den helt klassiske 6er, ankeret, der oftest bliver tilbage og sikrer balancen i formationen. Er Mads Emil for offensiv til denne opgave? Kan Brandhof tage positionen, han er vel ikke rigtig i kampform? Eller har vi nogle unge spillere, der banker på og fortjener chancen?

Bisseck er også en mulighed men ham vil jeg meget nødig undvære i forsvaret.

Jeg tænker helt sikkert, at det bliver MEM. Yakob har også vist fine defensive takter, så jeg tænker, at MEM tager over for Polle. Med både Polle og TK ude, kan der godt forekomme store sprækker i vores betondefensiv, og vi har før set Uwe vælge wingbacks efter, hvem der ellers var til rådighed i truppen. Eksempelvis mod Lyngby i efteråret, hvor Kahl havde siddet på den, men hvor Links trådte ind i startopstillingen, da Anderson måtte sidde ude, og vi dermed manglede noget offensivt. Det kunne godt være tilfældet den anden retning i dag, så Kahl får en start for at styrke defensiven, når vi mangler Polle og TK. Omvendt spiller TK i højre side, hvor Beijmo er stabil på wingbacken, så det er nok mest Polles fravær, der vil have indvirkning på valget af venstre wingback. Går Uwe med Kahl, som i min verden er den stærkere defensive back af de to, så vil det også frigive Bisseck lidt mere til at tage nogle raids opad banen, hvilket Polle jo normalt er garderingen for.

Jeg gætter på, at vi stiller med Hansen, Beijmo, Mølgaard, Tingager, Bisseck, Kahl/Links, MEM, Yakob, Anderson, Duelund og Paddy.

Okay, selv hvis jeg vidste, at Duelund var ude, så havde jeg ikke gættet på den startellever. Jeg kan ikke helt regne ud, hvordan den er skruet sammen. Men spændende med Bjur - og dejligt at han ikke er endnu en Grønning historie, hvor Rösler simpelthen bare ikke havde tilliden til ham.

Det er et skidt tegn for Kahl og Haugen, at de ikke spiller i dag.

Tja der er vel ikke mange andre muligheder end Peter Bjur, når Uwe holder fast i 3-4-3.

Alternativerne hedder umiddelbart Adam Daghir eller Mathias Sauer, så vi er ude i kanten af truppen.

Den største bekymring i forhold til de tilgængelige er naturligvis fraværet af Polle. Nok er det interessant med MEM som 6´er ifht. at styre spillet fra en dyb position, men Polle har godt nok været stærk i denne sæson.

Generelt er dog også logisk, at vi på et tidspunkt skal teste vores lidt suspekte bredde på visse positioner og jeg er umiddelbart glad for, at Uwe ikke forfaldt til at gå tilbage til 3-5-2.

@Moller

Tja der er vel ikke mange andre muligheder end Peter Bjur, når Uwe holder fast i 3-4-3.

Det havde vel været ligeså oplagt at sætte Links på kanten og Kahl på backen, men det må betyde, at man for alvor vil gøre Links til wingback - og måske også at Bjur er tættere på at spille sig til en af de offensive pladser, end Kahl er på at slå Links af.

Generelt er dog også logisk, at vi på et tidspunkt skal teste vores lidt suspekte bredde på visse positioner og jeg er umiddelbart glad for, at Uwe ikke forfaldt til at gå tilbage til 3-5-2.

Bredden bliver nemlig udstillet lidt, når vi "bare" mangler TK, Polle og Duelund i dag, og vi så har en bænk med Mikkel Kristensen, Jacob Andersen, Diesel Harrington, Adam Daghim og Mathias Sauer. Vi kan jo ikke ændre en fodboldkamp til det bedre med Haugen, Brandhof og Kahl som vores bedste kort fra bænken.

Mølgaard gør det bare fremragende. Måske behøver vi ikke kigge så langt efter en 1-1 erstatning for Bisseck til sommer.

Og så er jeg virkelig begejstret for Links for tiden. Vi har aldrig hørt ham brokke sig over manglende spilletid eller andet. Han går bare ind og gør sit bedste hver gang, og det virker faktisk som om, at han har holdt sig skarp og motiveret og har trænet godt og seriøst i al den tid, hvor han har været ude af holdet. Han bliver nok aldrig vores største stjerne, men Rösler har været rigtig god for ham - ligesom han har været for rigtig mange andre spillere.

Håbløst.

Der er åbent hus hos Randers og vi dominerer totalt, men vi er uhyggeligt ineffektive i afslutningsfasen.

Interessant, hvordan vi reagerer på det.

Har AGF-fansene skiftet plads på stadion?

Jeg mindes, de plejer at stå i modsatte hjørne.

En AGF classic. Som så ofte før i dette forår er vi ikke kyniske nok foran mål, når vi først er kommet foran med en enkelt pind.

Vi har haft to store chancer på hovedstødet fra Beijmo og skuddet fra Bisseck. Derudover har vi været alt for sløsede i situationer, hvor der har været mulighed for at spille chancen større - særligt ved Beijmos langskud og et par situationer, hvor Anderson har skudt på mål i stedet for at spille en medspiller.

Bisseck har været lige lovlig nonchalant i flere situationer - særligt ved frispilningen til Egho, men også tidligere i halvlegen hvor han forsøgte at drible, mistede bolden og derefter jagtede den i et helbanepres, så han efterlod for meget plads bagude, hvilket var ved at give en stor chance til Odey. Det må han gerne pakke væk. I øvrigt kunne jeg godt tænke mig, at hans raids fremad nogle gange ikke nødvendigvis behøvede at være med bolden for fødderne - det giver sgu ikke så meget mening, at han skal modtage bolden ude på venstrekanten og slå indlæg, når Links er derude og Bisseck i stedet kan storme i boksen og møde et indlæg. Det ville også variere vores offensive spil og gøre Bisseck sværere at læse. Lige nu ved modstanderne, at han med stor sikkerhed får bolden, når han løber fremad.

Vi har helt sikkert fortjent at føre, hvis vi bare kigger på spil og chancer, men man rider som regel, som man sadler.